Литература:: - плоская земля

Отлично.

Прекрасно!

С армии пришел, квартиру там снимал недалеко, на Приморском проспекте. Напомнил. Поюс.

Плюс, блядь. Извиняюсь.

Шикарно, Алексей

отлично

Капулетти* только

Хорошо

Браво!+

Это не литература. Это "за жизнь". Очень в стиле Розенбаума.

Литература -это "лечить-так лечить, стрелять -так стрелять". И пора уже видеть и слышать разницу. Но это не автора промах. За текст +

Напоп. Там, где ты сейчас - тепло, холодно, жарко или прохладно, или как-то ещё? Может быть, не очень холодно, или не особенно тепло?

Розенбаума кста тоже напомнило, но другое. И упомянутое тобой, и вообще его тексты, казались литературой. Лет до 17ти. То есть, понимаешь ли, Розенбаум конечно же литература.

Так же и этот стих, вероятно, окажется для тебя литературой. Потом.

Спасибо. Вот не могу я узнать, "как слово отзовется" - нет "чутья постороннего взгляда", думал, поругают за надоевшую ностальгию. Ну, рад. Пусть у всех все будет хорошо.

Нет, для меня этот стих никогда не окажется литературой благодаря одной маленькой детали: шарфик Гальяно это вам не шарик Окуджавы. Думаю, кто нужно - поймет.



Но это не в плане критики, ибо стих зрим, как фильм "Покровские ворота". Значит у автора получилось задуманное. Грустно то, что автор задумывается о чужом взгляде. Любой вид искусства оглядка на мнения только портит.

#10 вот тебе и индикатор алексей.. киля завидует - значит отозвалось

Не вижу смысла в зависти) Это не ко мне, это к Андрону Кончаловскому про зависть.

Наоборот, рада за автора, что он, наконец, написал дельную вещь, в отличие от последних двух ориентированных на зрителя рифмованных чухней. Но всё же есть разница между "Покровскими воротами" и фильмами Тарковского, например. Кто-то мастер, а кто-то просто гений.

настойчивая софистика на тему безусловности маркеров личного опыта и есть верный её признак

маркеры личного опыта безусловны, вы правы. Опыт большинства (общества) условен.

Хотя я в философии - садись "два")

#15 бухаешь?

13 - э, нет, вот чего никогда не делал, так это не ориентировался на чье-то мнение:

и на сонце много пятен,

и в любви фальшивых нот…

я народу неприятен,

а уж мне как мил нарот!

ибо совершенно не факт, што, даже, если говорит "весь нарот", то это истина. Да и истины "вообще" нет. Даже в науке оная, бывает, меняется. А нащот "рифмованных чухней" - а разве, например, картина ДОЛЖНА нести глубокое философское наполнение? А если это просто пейзажик? Цветок? Рифма сама по себе является красотой, не всякая, конечно. НЕ этим ли объясняется успех репа? Или как там его правильно писать. Стих изначально - молитва, заговор, зачастую просто бессмысленный набор звуков, повторяющихся размерно и интонационно.

А, кстати, Покровские ворота далеко не сразу попали на экран, их "разглядели" не сразу. А какое в них глубокое наполнение? Только щемящий и зримый ход времени.

Правда, это и есть самая главная тайна.

Всех обнимаю. Все равно не буду фильтровать, что ставить на обозрение, каков есть афтар, таков и есть.

#17 в рэпе красоты... это прям на гурмана. Там большее значение придается смыслу, если рэп хороший. Но были- были исключения. Например, клип "Вдох-выдох и мы опять играем". Там ставка на красивую музыку, романтику и картинку -виды города с крыш. "Покровские ворота" сначала стали популярны на сцене театра. И только потом Казаков решился снять фильм по мотивам с подачи, кстати, автора произведения. Какой смысл? Вы сами и ответили прекрасно) Щемящий и зримый ход времени. И еще дух эпохи, что самое сложное. Не фильтруйте. Это авторское право, которое пока еще никто не отнял.

Пора конечно хреновая и почему бы девчонкам не оставаться вечно молодыми, ну хотя бы в памяти.

Это очень славный стих ведь