Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Пустите даму!:: - женское такое

женское такое

Автор: Рыжик и лесники много
   [ принято к публикации 08:24  19-03-2023 | Антон Чижов | Просмотров: 481]
Я собирался написать это к женскому дню, но упал, сражённый недугом. Не думаю, что в этом виноваты женщины, скорее иммунодефицит.

Полагаю, что большинству мало интересны мои приоритеты по части литературного наследия пишущих барынь. Целый ряд прекрасных поэтов женского полу (поэтессами у меня язык не поворачивается назвать приличных людей) всем читающим людям известен. Начиная с Сафо, и заканчивая безумной Беллой. Они просто хорошие поэты, но поскольку любой поэт вываливается за казённые рамки литератора, то и говорить о них нету смысла. О поэтах вообще рассуждать глупо, они вроде явления, но не природного, а из ноосферы. Их принимаешь, дышишь, веришь, или нет. Полагаю, что между поэтами стирается половая грань, остаются лишь качественные характеристики. Разумеется, если ты читаешь столбик, и сквозь строки настырно прут женские феромоны, то это не очень поэт, а всё-таки баба. С другой стороны я уверен, что большинство поэтов с мужскими причиндалами генетически крепко склоняются в сторону женственности. Поэтика в принципе склонна к повышенному эмоциональному фону. Стихами кричат, шепчут, поют. Прозой обычно бубнят. Бубнящие женщины невыносимы, оттого и раздумчивая поэзия омерзительно тускла.

Не помню, кто сформулировал этот постулат, гуглить лень, память стёрлась, но сама мысль верная: женщина лучше всего проявляет таланты там, где её тело является инструментом воздействия. Кажется, это Ортега-и-Гассет, но не буду врать, может и не он. Много выдающихся балерин, блистательных оперных певиц, законодательниц мод и примадонн этикета. Мало эксклюзивных поваров, художников, музыкантов. Любая абстракция, оторванная от собственно себя - для женщин бессмысленна.

Опять упомяну поэзию: это удивительный эволюционный отскок в сторону.

Я мог бы перечислить скудный ряд художников и учёных женского пола, но на литературном сайте это не есть предмет рассмотрения. Посему я коснусь женского вклада в такую мутную ересь, как проза.

То, что женщины-прозаики есть, не поддаётся сомнению. Они есть. Их, скорее, больше, чем надобно в наше смутное и говённое время. «Имя им легион» в голливудских предместьях. Невероятное количество глуповатых дур с сиськами строчат кинороманы, настолько же плоские, как и сами они до первых денег. Немало их и в наших весях. Строчащие дико мутные детективы, смакующие ужасы коммуналок, высасывающие драматические драмы из того, откуда не сосут в принципе.

Однако, из всей этой дикой поросли хотелось бы вычленить. Вычленить можно в смысле наличия стержня. Таких, увы, немного. Или: ура, немного! Или — хорошо что так. Мал золотник, да дорог.

Однако, кроме Шелли, которую хорошо узнали благодаря кинематографу, мало кто назовёт сходу кого-то из. Возможно, что дамы в буклях вспомнят Шарлотту Бронте, Джейн Остин, Дафну Дюморье. Кого-то обдует ветром Маргарет Митчелл. Вряд ли, впрочем, унесёт.

Если подходить к оценкам с нормальным таким унисексуальным и эталонным метром, то останутся и вовсе немногие.

Я бы рискнул назвать Франсуазу Саган, Мюриель Барбери, и, с большой натяжкой Агату Кристи. Последняя профессионалка несомненно мало интересна своей повторяемостью, но одна вещь, «Цыганское подворье», очень удачно вынесла её из порочного детективного круга.

Думаю, что я начну не с самой маскулинной в смысле писательских яиц Франсуазы, и не с задубевшей мозгом Агаты, а с самой современной умницы Барбери.

Буквально вот в следующей статейке. Если, конечно, дамы с сайта не подвергнут меня досрочному остракизму


Теги:





0


Комментарии

#0 03:01  20-03-2023Ева    
Ни одной женщины не читала кроме Марии Ремарк и Гиппиус. Написано тобой интересно.
#1 10:43  20-03-2023Антон Чижов    
Мария Ремарк смешно ггггг молодец
#2 22:34  21-03-2023Прохор    
Да, подано традиционно интересно. Кстати, сегодня мне подруга рассказывала о Туве Янссон. Оказывается, она значительно шырше и глыбже, чем мумий-тролли. Но сам я не читал, ибо , с подачи Автора, встрял в Зюськинда, который, таки, всё же немец, если Вики не пиздит, канешна)
#3 22:55  25-03-2023Прохор    
А я щяс только с Прозы ру, вот это у Антона читал https://proza.ru/2014/10/16/881. Невозможно такое пропустить

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
13:54  07-07-2025
: [1] [Пустите даму!]
Четкость стрелок, разлет бровей,
губ кровавое харакири.
Прадед твой, видно, был еврей:
скрипкой брезгуя, рвешься к лире.

В зажигалке огонь-факир;
Замираешь вдруг с сигаретой.
Завоевывать глупо мир...
Ночь имеет на все ответы.

Поздно мягко постель стелить
на осколках своих иллюзий....
23:46  29-06-2025
: [4] [Пустите даму!]
Часы переодела на правую руку , чтобы думать над твоими словами. Думанье над ними мне приносит истинное удовольствие. Оно от того, что я понимаю о чем ты. И вижу грани твоего резкого высказывания. Я и раньше думала о ней, о нём, да и в целом интесно, но так- вяло....
00:28  27-06-2025
: [0] [Пустите даму!]
Если вы будете создавать себе представление о дальнего следования космических кораблях по книгам фантастов, то это представление будет абсолютно не правильно, так как мой звездолёт представляет из себя сложный кибернетический организм, обладающий искусственным интеллектом....
12:14  26-06-2025
: [8] [Пустите даму!]
В этом городе просто сойти на нет.
Здесь так много ворон, как на бранном поле.
И патроны надёжнее сигарет,
если вдруг не знаешь на жизнь пароля.

Смотришь волком на стадо и пастухов,
Не подводит чуйка - обходишь ямы.
После третьих отчаянные петухов
человека ищешь в себе упрямо....
11:58  25-06-2025
: [4] [Пустите даму!]
Повествуя о мирских делах, моногатари не поучают добру и злу, а подводят к добру, выявляя моно-но аварэ.

Японский принцип моно-но аварэ — печальное очарование вещей, которые быстро умирают, тоска по увядающей красоте и грустное созерцание мира....