¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - Ѕез названи€, »ли спасибо ¬ам старшее поколение

Ѕез названи€, »ли спасибо ¬ам старшее поколение

јвтор: јЋ” «≈‘
   [ прин€то к публикации 08:02  21-01-2006 | Cфинкс | ѕросмотров: 530]
Ќу вот, снова по€вилось врем€, и соответственно возможность докорректировать текст дл€ любимого ресурса. ѕо традиции сразу предупреждаю, что всЄ изложенное ниже Ц моЄ личное, субъективное мнение, так что слабонервных прошу удалитьс€. ¬ообще, честно говор€, текст частично продумывалс€ довольно давно. Ќо последней, так сказать, каплей, послужил сопливый стишок некоего господина Ѕывалого, где он, с изр€дной долей понтов и псевдоснобизма, вычитав в гламурном журнале название дорогих штанов, проклинает йобанный дрессЦкод, упира€ на бездушного, деспотичного шефа, не понимающего справедливой т€ги сотрудников к пь€нству и свободной форме одеждыЕ, самое паскудное, что нашлись люди, поддержавшие этот Ђкрик душиї. –ечь как бы не о Ѕывалом, даже почти совсем не о нем, просто его творение переполнило чашу терпени€.

≈пона бога душу маму, в кого вы бл€дь превратились? ¬ этой многострадальной стране еще остались мужчины? »ли вы считаете, что дешевые понты в откровени€х Ц это показатель? ’уй там, хочу вам сказать господа. —кажите пожалуйста вы, славные представители Ђстаршего поколени€ї, откуда берутс€ сопливые щенки, смело в€кающие про то, что така€ –одина Ђнахуй не усраласьї, или более того, что у них с –одиной видите ли договор, он понимаешь платит налоги и по сему –одине ниху€ не должен, а должен в обнимку с кобылой мочить €йца в озере, любу€сь закатом, эстет бл€. Ќу так есть варианты? Ќу € тогда подскажу, за что боролись Ц на то бл€дь и напоролись, хотели свободы Ц держите, хватайте горст€ми, только были ли вы к этой свободе готовы, приспособлены что ли? ƒа, конечно, у нас в стране революции ой как люб€т, хлебом не корми, дай поломать что Ц нить, от скамеек в парке, до бл€дь государственного стро€. Ќу и что получилось? ј получилось, то, что теперь вы же, обосравшись с постройкой светлого царства капитализма, кл€нете во всем страну, а щеглы, соответственно растут на этом.

“ут же 2 варианта, либо вы, наход€сь на более Ц менее нормальной должности съездив пару раз в охуенно гламурный автобусный тур в „ехословакию, мните себ€ олигархами(отсюда у детей возникают договора с –одиной), либо, бездарно протира€ штаны в грошовом офисе приходите домой и за бутылкой Ђ«везды ”лукбекаї, купленной у тети ћаши с 5 квартиры, рассказываете соседу про жисть свою Ц жест€нку (с). ј потом уныло бредете на работу, мол€сь о том, чтоб шеф не унюхал перегара. Ќу и что на выходе? „то € вас спрашиваю? ¬се роб€ты, мое поколение отслужило, а вот кто ¬ас, и мен€ вместе с вами, господа революционеры будет защищать через 5 лет?  то бл€дь? я серьезно спрашиваю. ¬от эти малолетние уроды, которые смело за€вл€ют о том, что у них нет –одины?  ого вы бл€дь воспитали господа хорошие?

√де бл€дь мужское начало, где чувство собственного достоинства бл€дь?  уда они испарились? — высоты своего Ђположени€ї со своих грошовых офисов, вы высокомерно погл€дываете на военных, про ментов € уже не говорю, уж по ним проход€тс€ обоими ногами, причем, что характерно, к тем же самым Ђобосраннымї, вами же, ментам бежите при любой мало Ц мальски осознанной угрозе. —амое интересное вы забываете про то, что эти самые военные, менты, иные военизированные структуры, пока вы строили капитализм, несли службу, на всех точках нашей ¬еликой и Ќеобъ€тной, при этом почти не получа€ никакой поддержки со стороны государства, (такие люди есть и на ресурсе,  ысь например). ѕочему? ћожете ответитьЕ? Ќет, не сможете, в ваших корпоративных мозгах, не найдетс€ аналогий чтобы даже вн€тно это выразить. ѕросто у людей есть чувство долга, физически здоровые и привыкшие к Ђт€готам и лишени€мї, мужики, нашли бы работу, гораздо быстрее вас Ц мокриц конторских.

¬о что вы бл€дь превращаете страну? ¬ы, трусливо рукоплескавшие Ћебедю, положившему хуй на всех погибших в первую „еченскую, и заключившему одно из самых позорных перемирий в истории государства –оссийского, и в тоже врем€ кричащие о необходимости скорейшего уничтожени€ назойливой республики. ¬ы даже не видите разницы, между бандитамиЕ и теми кто мстит, вам не приходит в голову, что потер€в семью (при бомбежке, артобстреле и т.д.) человек может положить жизнь, чтобы отомстить. ¬ моей группе служил чеченец, самый натуральный и чистокровный, он тоже мстил и в армию –оссийскую призвалс€ (мог шхеритьс€ в горах до пенсии) именно ради мести. » это абсолютно нормально Етам, и € говорю об этом абсолютно серьезно, потому что был солдатомЕ насто€щим, и мстил, слава богу не за семью, но мстил, и знаю, что это такое.

я отнюдь не хочу сказать про то, что все возникающие в жизни неур€дицы необходимо решать, так Ц сказать, физически, хот€ конечно сам грешенЕ € не пойму откуда эти понты, причем высказываемые под маской Ђзаботы о семьеї. ƒействительно талантливый поэт Ѕелкин, скажи пожалуйста, наху€ было ху€рить пистолетом несчастного водилу (в чем € конечно оччччень сомневаюсь, но всЄ Ц же, возьмем дл€ примера), давай возьмем другой вариант Ц вместо грузовика, ’аммер с 5 быками, ситуаци€ така€ жеЕ куда бы тебе запхнули твой ствол, даже если бы ты попыталс€ его достать? ѕричем при всем при этом, в предыдущем тексте ты рассказываешь про то, как на теб€ напали фулюганы, с целью чуток придушить и забрать мобильник, но судьба была к тебе благосклонна и ты успел врубить съебатор на режим форсажа. —ледовательно, перепуганного водилу отху€рить по еблу стволом Ц это поступок достойный насто€щего мужчины, а отху€рить двух неопытных в деле малолеток (как следует из текста) Ц задача непосильна€. ј ведь твои тексты читают, и тот самый молодн€к в том числе, какой вывод они должны сделать дл€ себ€, опира€сь на них? Ќо € увлекс€Е

ќбычно, предыдущие поколени€ создают базу, дл€ следующих. „то вы создали дл€ нас? „то, € ¬ас спрашиваю? ѕолный развал? —пасибо большое, не можете созидать Ц не усугубл€йте, не доламывайте и так наЄбнутую структуру. ÷ивилизаци€ загибаетс€ тогда, когда еЄ представители останавливаютс€ в развитии и расслабл€ютс€, в этом случае Ц ей пизда, в каком образе она придет Ц неважно, но придет об€зательно. ѕодумайте, в конце Ц концов еще можно что Ц то изменить, чтоб не быть такими, как в приведенной ниже цитате, одного очень известного автора, надеюсь он мен€ простит за несанкционированное использование))

***¬ы - не лоховатые. ¬ы Ц лохи. —амые насто€щие. » чмыри, конечно, тоже, но это, скорее, следствие. —ледствие вашей лошиной сущности. ј ещЄ пролетарского воспитани€, низкой заработной платы и полной психозависимости от самодуров-начальников и стервозных жЄн и подруг***

јдъез амигос.


“еги:





0


 омментарии

#0 09:14  21-01-2006Ёдуард Ѕагиров    
’уй ты до них докричишьс€. ’уй.
#1 09:33  21-01-2006Ўырвинтъ    
—огласен с —финксом..
#2 09:46  21-01-2006One    
ƒа, бл€... ’орошо сказано. ѕрисоедин€юсь.
#3 09:54  21-01-2006∆еЋе    
’а, бл€ть, омерико открыл...Ќалицо подмена пон€тий, игра красивыми словами и понты...понты...

Ћебед€ приплЄл...“ы ещо про первую мировую и Ѕрестский мир вспомни...

’ватит поучать! «а собой следи. я жыву сам своей головой, детей ращу - независимыми. » таких уебанов-пропагандистов, как афтар, посылаю нахуй сразу.

 рик души афтара больше похож на громкий вонючий пук...

#4 10:02  21-01-2006јЋ” «≈‘    
∆еЋе

—лыш бл€, независимый ты наш,

***компросмисса нет никакова - теб€ ебут за это плат€т...’очешь получать нехуйскую зарплату (да ещо и на рисурсе любимом торчать за чужые бабосы) - не парьс€ дрескодом*** Ёто чушок твой пост, на текст Ѕывалого, завали дуло лошара, проститутка бл€

#5 10:02  21-01-2006—лава  ѕ——    
’у€се. я думаю, что с мен€ креатив.
#6 10:41  21-01-2006Ўаман    
јлу, извини, тебе сколько лет?

ѕочему € спрашиваю, "ќбычно, предыдущие поколени€ создают базу, дл€ следующих. „то вы создали дл€ нас? „то, € ¬ас спрашиваю?".ћне почему-то казалось что тебе м€гко говор€ за 20. » это достаточный возраст что бы не задавать подобные вопросы, а понима€, что –ќ——»я -“¬ќя —“–јЌј пытатьс€ сделать ее лучше. Ќичего личного...

#7 10:44  21-01-2006≈фрем јлфимов    
Ѕл€ть!  рик души автора: "≈сли вы такие умные, почему в бушлатах строем не ходите?" ѕрапорщик в отставке напилс€ и завел любимыю песню: "¬се - козлы! ¬се - чмыри! ј вот €, бл€ть! ј вот € насто€щий! я умру, кто вас защитит!" Ќезнаю, сколько лет этому певцу доблести и чести, но вполне т€нет на 70-летнего старпера.

∆изнь намного сложнее, чем ты представл€ешь. ƒумаешь, ты - не лох? Ёто тебе только кажетс€.

#8 10:47  21-01-2006јЋ” «≈‘    
Ўаман

јбсолютно точно, м€гко говор€ за 20 и € никогда не отказывалс€ от того, что –ќ——»я - ћќя —“–јЌј, и со своей стороны € как раз делаю всЄ на конкретно вз€том месте, в конкретно вз€той отрасли, но сути вопроса,затронутого в тексте, это не мен€ет

#9 10:50  21-01-2006јЋ” «≈‘    
≈фрем јлфимов

√ыгы, слыш хуепутало)))"ѕрапорщик в отставке" насмешил...Ќет, чмыри не все, а как раз, конкретно вз€тые уебаны типа теб€, "знающие жизнь", прочитай последний абзац - это как раз про теб€ чмо

#10 10:55  21-01-2006∆еЋе    
јЋ” «≈‘ - не пон€л, где ты противоречие нашол между маим каментом Ѕывалому и моим посылом в хуй теб€... Ќикакова пративоречи€ нет: Ѕывалый получил от мен€ совет не плакацца, патамушто деньги за это получает, а ты просто послан нахуй за демагогию...

я ещо рас павтарю тебе, тупиздень, € - независим...я не олигарх, но и жоѕѕу никаму не лижу...Ќо € никагда и не бросаюсь тупыми патриатичными за€влени€ми типа "и со своей стороны € как раз делаю всЄ на конкретно вз€том месте, в конкретно вз€той отрасли" - мне это не нужно...

#11 11:00  21-01-2006Einsturzende Neubauten (ќ Ѕј)    
ничо так, написано хорошо, смысл чоток, понравилось, хот€ и не совсем согласен.
#12 11:00  21-01-2006Ўаман    
јлу, тогда скажи мне, дружище, при чем тут старшее покаление. —таршее поколение свою страну - ———– просрало. ’орошо это или плохо, хорош был союз или плох, не суть важно. Ќе о том речь. –ечь о –оссии. ј –осси€, извини, это наша страна. ћы ее делаем. Ќаше покаление. » отвечать перед детьми нашими именно нам. » если лет через 15 € скажу своему 3-х летнему сейчас сыну "извини, сынок, вот полный развал нам оставили" то сын будет иметь полное моральное право сказать мне "не надо пиздить, папа". » будет прав. ѕросто жить надо по-человечьи, а не срать в собственном доме. ј что касаетс€ Ѕелкина, с кем он там пиздеца а от кого съебывает - Ѕог ему судь€. я бы поступил по другому но это часности и удел€ть ему полкреатива по моему не стоит. ’от€ ты конечно автор...
#13 11:01  21-01-2006јЋ” «≈‘    
∆еЋе

ѕотому что ты - голима€ лошара, этого и не можешь сказать, твою сущность выдает фраза ***теб€ ебут - за это плат€т*** “ы из себ€ ничего не представл€ешь, обычный, зачуханный бытовухой офисный червь с зарплатой, дай бог 300 баксов и без перспектив повышени€ на будущую дес€тилетку, вс€ тво€ "независимость" - умение грамотно подлизать шефу на корпоративе, чтоб получить очередную премию и подхватив подмышку семейство в выходной день усестьс€ в дешевой пиццерии, выйти в свет так сказать, гыгы учить он мен€ вз€лс€, ты бы охуел чушок, если бы узнал, кто на теб€ тратит своЄ драгоценное врем€, учить он мен€ будет, комментатор хуев

#14 11:07  21-01-2006јЋ” «≈‘    
Ўаман

ѕозволь не во всем с тобою согласитьс€. ƒа, через п€тнадцать лет...крыть нам конечно будет нечем, да и тво€ позици€ пон€тна, уже само наличие сына, сто процентов очень теб€ мобилизует, как и любого нормального мужика, но € же говорю про ситуацию, котора€ существует сейчас, развалили, так пусть хоть не мешают. ј насчет Ѕелкина...немного вывод€т из себ€ кординально разные по содержанию но одинаково обоснованные действи€

#15 11:09  21-01-2006∆еЋе    
јЋ” «≈‘ - дл€ справки: € бывшый кадровый военный, отдавшый сполна свой долг (в отличие от теб€ придурка), про зарплату говорить - моветон, но плачу еЄ себе сам, посему "грамотно подлизать шефу на корпоративе" - сам себ€ не лижу...

” мен€ трое детей (и ’« скоко незарегистрированных), пытаюсь по мере возможности хоть детей своих подготовить в реальной жызни к общению с трепачами-демагогами такими как ты...

Ќичево, што несколько фамиль€рно?

¬ернусь к 14 нуль-нуль пасмареть, што ещо твое убожество изобретет, шоп повысить свой уровень значимости в глазах фтыкателей...

#16 11:41  21-01-2006јЋ” «≈‘    
∆еЋе

—лышь ты, хуйло тупорылое, не знаю, где и как ты свой долг отдавал, но мен€ еще никто и никогда не упрекнул, хот€ общалс€ с людьми, не чета тебе. ј насчет сам себе шеф - это конечно да, гыгы, представл€ю, практически олигарх наверное, лоток с прокладками у подземного перехода. Ќаверное безумно собой гордишьс€, ну как же, вырватьс€ из горнила военной службы и пополнить армию ѕЅќёЋов, это конечно насто€щий прорыв в карьере, бугага, тут да, можно и поучить, поделитьс€ так - сказать опытом. ѕиздетц, мд€, тоскливо что на столь славный, можно сказать элитарный ресурс просачиваетс€ подобное тупорылое, самовлюбленное, ничего из себ€ не представл€ющее нищебродское быдло, с замашками на эксклюзивность.

#17 12:33  21-01-2006A.Gad    
что, «еф, собственна€ несосто€тельность спать спокойно не дает? не надоело своим славным прошлым во все дыры тыкатьс€? уже не знаешь под каким соусом еще раз засветить, что ты солдат и мстил?


каждое поколение не лучше и не хуже предыдущего-последующего. и заключают не договора, а договоры, “ургенев недоделанный

#18 12:37  21-01-2006A.Gad    
Ўаман, если "—таршее поколение свою страну - ———– просрало", скажи мне, какое из поколений просрало –имскую империю? французкую республику? великое объединенное королевство ¬еликобритании?
#19 12:47  21-01-2006A.Gad    
а по поводу Ѕелкина, он в отличии от теб€:

а) образован

б) €ркий персонаж, а не камуфлированное серое чмо

в) ќ„≈Ќ№ ’ќ–ќЎ»… ѕќЁ“


и его не всегда правдивые тексты в прозе и треды в откровени€х мен€ отнюдь не раздражают, а вызывают улыбку, т.к. вранье его в общем-то безобидное и позитивное.

а его поведение в реале - его личное дело

#20 12:53  21-01-2006јЋ” «≈‘    
A.Gad

—овмещу два ответа...надеюсь Ўаман не обидитс€...

“акие пидары как ты и просрали, в каждой нации и во всех временах были подобные тебе ушлепки, не умеющие созидать и делать что - то хорошее, но завидующие люд€м способным на это, так что утрись филолог хуев, кстати давно заметил, чем несосто€тельнее комментатор, тем чаще это недоношенное серое уйобище обращаетс€ к орфографии

#21 12:58  21-01-2006јЋ” «≈‘    
A.Gad

Ѕугага, какое ты всЄ же предсказуемое хуйло. Ќасчет ј и Ѕ, спорить не буду, с ¬ согласен и вообще придурок, никакого негатива к Ѕелкину не испытываю, рассмешило другое ћЌ≈ ѕќ’”… какие эмоции € вызываю у теб€, пиздетц, ты мурло что о себе возомнил, ху€се, € чего - то не пон€л, с чего ты вз€л что твое говномнение мен€ интересует? ћд€, ты еще более конченное мурлообразное быдло., чем € себе представл€л, в общем 2 слова: ѕошел в пизду, гыгы бестолочь

#22 13:00  21-01-2006A.Gad    
)))))))))))))))))))))))

Ќесосто€тельность и серость из моих комментариев тут же отзеркалил. что задело, дубина?


«еф, ты реально глупый человек.


договора-договоры к орфографии отношени€ не имеют. в среднюю школу ведь наверн€ка ходил? или в „ечне или где-ты там в тельнике в рукопашку ходил все из головы выбили?

#23 13:16  21-01-2006Ўаман    
јлу «еф, Ўаман не обидитс€... ))

A.Gad, давайте не будем заниматьс€ демагогией. —овершенно пон€тно, что ни одно поколение не нельз€ рассматривать в разрыве от прошлого. Ќо так же очевидно что произошла смена эпох. » мы получили другую страну. я ее называю нашей страной. Ќадеюсь это не очень пафосно?  онечно, € не герой и за страну под пули не лез, врать не буду. Ќо € как раз делаю всЄ на конкретно вз€том месте, в конкретно вз€той отрасли(с). ѕлюс к этому пытаюсь увезти пацанов с улиц, помога€ создавать спорт-клубы, ибо сам рос на этих улицах и знаю что это. »з моего класса € единственный не судимый и то чисто случайно, так получилось. » пусть мо€ помощь малозначительна, но € что-то делаю. ƒа в конце концов вчера подн€л на тратуаре пь€ного мужика и помог ему добратьс€ до теплого места. —мешной пример? —мешной, ну посмейтесь, сделайте милость. ѕозволю себе процетировать сам себ€ "ѕросто жить надо по-человечьи, а не срать в собственном доме." „то касаетс€ Ѕелкина € соглашусь что он €рок и образован, как € уже сказал Ѕог ему судь€. «а сим € кончил. —пасибо.

#24 13:18  21-01-2006Ўаман    
***ушел***
#25 13:19  21-01-2006јЋ” «≈‘    
√аденыш

¬ твоем хилом организме хуй когда найдетс€ столько серого вещества, чтоб мен€ задеть, ты себе льстишь детка. ƒа представь себе и в школу, и даже в университет, причем , в отличии от теб€ недоносок, не в один, причем оба окончил. ¬ принципе гаденыш, твои эмоции пон€тны)))теб€ же в спешке делали, вс€ тво€ жизнь - реклама безопасного секса(с), ничего не представл€€ из себ€, ты пытаешьс€ "выехать" на фоне псевдоскандальных комментов, но делаешь это настолько убого, что теб€ хочетс€ придушить из жалости. ƒа вафл€, € в тельнике ходил в рукопашку, до этого на ринге неоднократно защищал честь страны. ј что сделал ты, ушлепок, разреши спросить, а вообще ненадо, нахуй ты мне не нужен, ответ известен и так Ќ»„≈√ќ, а посему сиди на жопе ровно...лузер ебаный

#26 13:20  21-01-2006јЋ” «≈‘    
Ўаман

—лов нет, уважуха, ни слова лишнего

#27 13:28  21-01-2006A.Gad    
Ўаман, € просто хотел сказать, что нельз€ обвин€ть какое-то поколение в том, что "просрали страну". Ёто ход истории. » изменени€ в лучшую сторону. —о всем остальным не спорю.


"ƒа в конце концов вчера подн€л на тратуаре пь€ного мужика и помог ему добратьс€ до теплого места" - вот так и надо жить, imho.

#28 13:30  21-01-2006ƒаниель ќртега    
Ќу так что в итоге? ” кого писька длиньше? ј перестрелку предлагаю устроить в Ћюберцах, на пустыре.
#29 13:41  21-01-2006∆еЋе    
Ќе хотел, но видно придецца разобрать этот Ђкрик душиї, а то афтар так и будет срацца под своим креативом, увеличива€, незаслуженно, количество отреагировавших (отэррегировавшых) на его высер.

—разу оговорюсь, что ошибки и очеп€тки не комментирую и на них не указываю. ’от€ афтару матч€сть учить нужно шопесдетс...


Ђ...всЄ изложенное ниже Ц моЄ личное, субъективное мнение...ї - это (и далее в кавычках) слова афтара. «а этим - мои примечани€.

“ак зачем его нам активно нав€зывать. Ќапиши и читай, что думают другие. “ак нет! јфтару надо об€зательно привести всех к единому знаменателю, чтоб все как один (он)...


Ђ...последней...каплей, послужил сопливый стишок некоего господина Ѕывалого...ї ѕростите, неуважаемый, если ¬ы считаете своим правом оскорбл€ть других, то выслушивайте, не менее стоически, оскорблени€ и в свой адрес...


Ђ...откуда берутс€ сопливые щенки, смело в€кающие про то, что така€ –одина Ђнахуй не усраласьї. ’от€ вопрос задаецца старшему поколению, кстати нигде афтар не позицыонирует Ђстаршее поколениеї, може сорок лет, а может шестьдес€т; отвечу €. Ёти молодые люди взращены нами, и афтаром конечно, если он не ѕ“”шнек втарова курса. ѕробелы в воспитании Ц это наша ноша, простите за тавтологию.  аждый может и должен пытацца не допустить этого, но кричать об этом на каждом углу?..

≈ще в этом же куплете-абзаце идет плавное перечисление негатива от старперовского Ђв кого вы, бл€дь, превратилисьї до эстетского(!) Ђв обнимку с кобылой мочить €йца в озереї. Ќа все случаи жизни. ƒаже не забыл Ђскамейки в паркеї и Ђпостроение светлого капитализмаїЕ


ѕравда, тут же афтар пытаецца дать нам, убогим, целых два варианта развити€ событий: съездить пару раз Ђв охуенно гламурный автобусный тур в „ехословакиюї (на большее не хватило фантазии) и бездарно протирать Ђштаны в грошовом офисе приходите домой и за бутылкойЕрассказываете соседу про жистьЕї ќ чем это? —колько лет тебе, мальчик? ћысль прыгает с одного на другое Ц не успеваешь следить.

ЂЕа вот кто ¬ас, и мен€ вместе с вамиЕбудет защищать через 5 летЕї. ќт кого? ” теб€, вьюнош младой, маниакально-депрессивный психоз. ѕричем в активной фазе. ѕытаешьс€ всем доказывать мировую угрозу и захват страныЕкем? ѕротив  ита€ нам и двадцать лет назад ничего не светило. ѕротив ѕендосеи даже  итай не выстоит. ћогу доказать, только сейчас речь не об этом.


ќ следующем куплете-абзаце в пендосии сказали бы так: ЂблаЕблаЕблаЕї ¬еро€тно, чтобы даже до самого тупого фтыкател€ донести своЄ безумное слово и прочно забить его в голову, афтар другими словами пересказывает два первых абзацаЕ


ѕриплел зачем-то Ћебед€Еѕодн€л тему „ечниЕћст€ мо€ будет страшна Ц вот основна€ лини€ повествовани€ в этом абзаце. я Ц насто€щий мужык, а вы Ц лохи и ЂЕдаже не видите разницы, между бандитамиЕ и теми кто мститЕї. „то об этом сказать?


Ѕолезненное самолюбие и ахуенное самомнениеЕЁтот мой вывод четко характеризует его собственный срач в своих каментах: Ђ...ты бы охуел чушок, если бы узнал, кто на теб€ тратит своЄ драгоценное врем€...ї и Ђ...хот€ общалс€ с людьми, не чета тебеЕї.

” афтара есть провокаторска€ способность, оскорбив всех, показать, как он сам хорош. » весь его Ђкреативї - чистой воды ахине€, которую мог напесать пробитый боксЄр или опытный, но неграмотный провокаторЕ—корее всего просто пробитый...

#30 14:22  21-01-2006јЋ” «≈‘    
∆еЋе

»так))))—мотрю...насчет ларька с прокладками € угадал, смотри как взвилс€, олигарх доморощенный. » это ты называешь –ј«ќЅ–ј“№???? Ёто ты мне что - то там в€каешь про ћј“„ј—“№???”йобище), удавить теб€ из жалости, чтоб не размножалс€. Ћадно, разберем твой говновысер...хот€ чувствую, что в очередной раз метну горсть бисера перед очередной разожравшейс€ свиньЄй(с)

»так, суд€ вот по этому пердежу поднарному, наш бывший кадровый военный - прапорюга складской ну да ладно...

1. —кажи мне ущербный, с какого бы ху€, мне слушать “¬ќ® мнение??«а какие такие заслуги? “ы откуда вылез вообще юродивый? ’у€се "читай что другие думают", мен€ интересует мнение нормальных, вмен€емых людей, а не торгаша шаурмой, с продутыми от посто€нного нахождени€ на сквозн€ке возле перехода мозгами.

2.ѕример с озером приведен дл€ посто€нных посетителей, а не какого - то залетного хрена с куста, так что вытри слюни, если не знаешь предистории.

¬се, заебло расписывать, знаю € таких кадровых, тыловых крыс, да именно ты и есть такой лох, который не видит разницы, тупое ущербное животное. “вои визгливые потуги к тексту не имеют никакого отношени€, галимые попытки самовыразитьс€. ƒа да, кстати подобную тебе моль, € брезгую даже посылать нахуй, ибо тратить врем€ на убогих у мен€ физически нет времени. ќскорбить ¬сех € не пыталс€, твои потуги вызывают лишь ироническую улыбку. “ак что повторюсь - вытри слюни щенок, ты смешон и туп как три залупы вместе, посему, говорю тебе официально: “вое мнение мен€ не интересует, более того, оно мне нахуй не нужно, в дальнейшем, при попытке типа комментить, будешь автоматом засылатьс€ нахуй.

Ѕезо вс€кого уважени€

јдьез убогий

#31 14:27  21-01-2006Khristoff    
отписалс€ целым креативом. ƒаже не знаю зачем.
#32 14:45  21-01-2006Giggs    
Ќе стану вмешиватьс€ в дискуссию, ибо € никогда не мог всерьез воспринимать оппонента, глубоко суд€щего о люд€х, которых не знает, причем вал€ их в общую кучу.
#33 14:52  21-01-2006“алалаев    
Ќаивный весьма текст.¬еет юношеским максимализмом,уж извини «еф. “ы точно так же плачешьс€ как и те кого обвин€ешь. ¬от если бы ты произыЄл анализ,то была бы весьма интерена€ полемика. аменты не читал.
#34 15:27  21-01-2006A.Gad    
«еф, а себ€ ты пон€тное дело хреном с куста не считаешь, видимо входишь в элиту Ћитпрома?
#35 15:31  21-01-2006A.Gad    
"¬се, заебло расписывать, знаю € таких кадровых, тыловых крыс, да именно ты и есть такой лох, который не видит разницы, тупое ущербное животное. “вои визгливые потуги к тексту не имеют никакого отношени€, галимые попытки самовыразитьс€. ƒа да, кстати подобную тебе моль, € брезгую даже посылать нахуй, ибо тратить врем€ на убогих у мен€ физически нет времени. ќскорбить ¬сех € не пыталс€, твои потуги вызывают лишь ироническую улыбку. “ак что повторюсь - вытри слюни щенок, ты смешон и туп как три залупы вместе, посему, говорю тебе официально: “вое мнение мен€ не интересует, более того, оно мне нахуй не нужно, в дальнейшем, при попытке типа комментить, будешь автоматом засылатьс€ нахуй."


- а вот такое € читал уже много раз, причем в адрес каждого, «еф подобное пишет неоднократно, видимо, все таки и времени, и говна с избытком.

#36 15:32  21-01-2006Polygraph Sharikoff Jr.    
далбайоп и истеричка.
#37 15:36  21-01-2006Giggs    
не судите, да не судимы будете
#38 15:54  21-01-2006godsayit    
текст в стиле автора

€ уже где-то писал что с его позицией не согласен повтор€тс€ не буду, скажу только что в креативе нет ни одного абзаца или хот€ бы предложени€ прочитав которое € сказал бы: да, согласен

коменты под текстом тоже традиционные

#39 17:03  21-01-2006≈фрем јлфимов    
јЋ” «≈‘ 10:50 21-01-2006

" √ыгы, слыш хуепутало)))"ѕрапорщик в отставке" насмешил...Ќет, чмыри не все, а как раз, конкретно вз€тые уебаны типа теб€, "знающие жизнь", прочитай последний абзац - это как раз про теб€ чмо "


ѕро мен€, говоришь? ј что ты про мен€ знаешь, ты "элита Ћитпрома", не умеюща€ грамотно писать?

 уда ты полез, со свиным-то рылом да в калашный р€д? “ы себ€ критиком вообразил, себ€, человека неспособного к элементарному анализу? “ы же олицетворение тупости и предвз€тости, ты же предсказуем на все сто. ѕеречитай свои комменты к разным крео, везде одно и то же: "слышь, ты", "ушлепок", "хуепутало", "марамойка", "чмо", "засунь себе в жопу" и т.д. “ы своими высерами рассказал другим о себе гораздо больше, чем тебе кажетс€, а вот других реально увидеть не в состо€нии. » ты после этого не лох?

#40 17:03  21-01-2006Ўалопут    
ћольчуган, пошел бы ты в туолет да поигралс€ там в пеписку.
#41 17:28  21-01-2006Ѕарис Ќикалаич    
јЋ” «≈‘ чем ты сейчас зарабатываешь на жизнь?

знать это нужно дл€ более полного понимани€ того что ты пишешь

#42 17:29  21-01-2006√удвин    
согласен с Giggsом

14:45 21-01-2006

да и с Ўаманом.

#43 17:53  21-01-2006 узин    
мне показалось написанно скомкано, очень нелогично и непоследовательно. вот это вообще не пон€л - "обнимку с кобылой мочить €йца в озере, любу€сь закатом" - по мне так охуенные воспоминани€. всему свое врем€. противоречивость написанного склонен объ€снить эмоциональностью автора.

однако текст очень пиздат. позици€ полюбому внушает уважение даже если он в чем-то и не прав

#44 17:55  21-01-2006 узин    
да, кстате, јЋ” «≈‘, поделись чем занимаешс€ профессионально
#45 18:10  21-01-2006r777    
”пс! ƒавненько срача такого небыло. ¬сколыхнулись. ѕочитаем...
#46 18:18  21-01-2006ƒоктор ѕросекос    
ѕро мен€ нет. ѕоэтому крео оценить не могу.
#47 18:47  21-01-2006Leana    
а почему защищать через 5 лет. вроде как уже приспело. мысль опаздывает за событи€ми. а идеи правильные. согласна с кузиным
#48 18:50  21-01-2006LSDance    
«еф, давай конкретные примеры, что ты делаешь дл€ своей страны. вот человек рассказал про спорт-залы, клубы, пь€ному помог. ты тоже перечисли те проекты (так назовЄм), инициатором которых ты €вл€лс€. » почему-то мне не веритс€, что ты ответишь нам на вопрос о роде своей де€тельности.
#49 20:33  21-01-2006разный еблан    
√де, кстати,  ысь? ћорозы, все такое...Ѕо€зно как-то.
#50 21:10  21-01-2006r777    
„то ж, не в первый, и по всей видимости не в крайний раз автор будоражит публику. ƒве стороны не примирить, да наверное и ни к чему это. — «ефом согласен 50 на 50.

¬ очередной раз покоробила невыдержанность в комментах. «на€ афтора как вполне адекватного человека, свободно владеющего 3-м€ €зыками (русский включительно))), прошедшего нормальную военную школу, гражданские ¬”«ы ессно мен€ это напр€гает.

ќб отношении "гражданский - военный", –одина, патриотизм свою позицию не единожды в камментах излагал, посему повтор€тс€ не буду. — абзацем про "военных, ментов" согласен.

ѕро поколени€... тоже не пон€л к какому обращение. ѕо нормальному то вроде к поколению отцов вопросы должны сто€ть. ќни, кстати в „ехословакию не на автобусах, а на танках ездили. ¬ таком случаи к чему это в тексте. Ќе думаю, что много таких(если вообще есть) на ресурсе. –вано как то все... Ќа эмоци€х (хот€ и пон€тных мне) построено.

»того: ќбщий смысл - пон€тно. „астности - спорно.  омменты - лучше б сутки выждал. “еб€ многие понимают, со многими можно подискутировать, а с оставшимис€ - см. коммент є1. » всЄ это имеет право быть.

#51 21:48  21-01-2006NT    
Ќу, что хочу сказать.. мое мнение может быть предвз€тым, потому как јлу «ефа безмерно люблю и уважаю.

ѕро Ѕелкина, может быть и лишнее было (личную непр€знь лучше за кадром оставл€ть), но в остальном... искереннен он. Ѕуквально "излилс€" на бумагу. » это подкупает. √оворит то, что думает в данный момент.  огда его мысли измен€тс€, сразу €сно, что он скажет: "ƒј! –аньше € думал так, теперь думаю по-другому. » ниибед!"

ѕо большому счету, € не согласна ни с тобой јЋ” «≈‘, ни с  ристоффом (ну да ты уже об этом знаешь)). ѕотому что (вспомним —финкса с его камментом про "пассионарность"), пассионарность это то качество, которое буквально поднимает окружающих теб€ людей и заставл€ет следовать за тобой. Ќи за тобой, ни за  ристоффом € бы не последовала в данном случае. » один и другой просто высказали свое мнение. ћожно соглашатьс€, можно не соглашатьс€, выслушали друг друга, бла-бла-бла и разошлись.’от€, веро€тно, это - детали.

Ќќ! (да простит мен€  ристофф при всем моем уважении), крео  ристоффа - это критиканство как оно есть. –азбор полетов и только. ѕо поводу того, что ты замахиваешьс€ на лавры —финкса.. есть момент. Ќу и ладно! ≈сли также дальше такими темпами пойдешь, то "догонишь и перегонишь". » тогда действительно большие шансы стать "пассионарием".

 ороче, как уже говорила, порадовал ты мен€, чес-слово! Ќе только качеством написани€, но и тем что не боишьс€ свое мнение высказывать и отстаивать.

#52 21:55  21-01-2006Raider    
Ёх, нет уже такой страны, как „ехословаки€...
#53 21:57  21-01-2006 узин    
Ќ“-это который Ќаина “рефф?
#54 21:59  21-01-2006NT    
 узин, да
#55 22:01  21-01-2006ƒоктор ѕросекос    
Raider

ћожно стирать с карты?

#56 22:02  21-01-2006 узин    
оп€ть наве€ло.

така€ кобыла была. щас новерно ваще пиздец кака€ стала. только глаза, волосы, 3-тий размер, жопа, ноги, губы да обт€нутые кожей ребра

#57 22:04  21-01-2006r777    
Raider

ƒо хрена чего уже нет. ј "эх" причем?

#58 22:04  21-01-2006 узин    
Ќ“, ты кстате страшный человек
#59 22:10  21-01-2006NT    
 узин, ты форточку-то прикрой, а то навеет так, что похолодает резко, холодно на улице-то.

» кста, будь ласка, объ€снись по поводу страшного человека, гыгы.

#60 22:13  21-01-2006 узин    
впечатление.

ѕ—

когда начинаеш хамить и выржацо слетаеш до хабалки. женщине это не к лицу. совсем

#61 22:19  21-01-2006NT    
 узин. я все пон€ла. фото скинь на reflexpr@rambler.ru
#62 22:24  21-01-2006 узин    
ах-ха-ха-хаааа. нахуй€??!
#63 00:23  22-01-2006 узин    
заслал кстате
#64 00:24  22-01-2006 узин    
ептыть! первый час
#65 09:38  22-01-2006erze    
„еловека обманули, что вс€ жизнь укладываетс€ в систему координат Ђсвой-чужойї. ќбраз врага размыт и срочно требуетс€ поиск новой мишени. „ем не зайчик трЄхсотдолларовый клерк, которого так удобно обвинить в собственных жизненных разочаровани€х (кстати, автор, можно источник, откуда вз€та цифра в три листа?)?

ѕо сути дела сказано мало, но косвенно из истории с прикрытием отцом автора сослуживца  ыс€ в боевых действи€х у автора сквозит обида за своего воина-папу.

ѕака мыбл€ родену зощещ€ли эти пидарасы жэруют тута.  авалли, сцука, носют.

¬от € щас пойду задружусь по реалам с Ѕагировым, и тогда вы у мен€ все попл€шете, ронины корпоративные!!!  то на нас с Ёдиком?

ѕ—. Ѕелкин, кстати, личьна ответственен за продажу этой, как иЄ тамЕ ј, нашей родиныэсэсэсэр! «а трЄхосник наворованный головой ответишь, падла!

#66 09:53  22-01-2006r777    
erze: какие-то неправильные выводы с утра пораньше делаешь. јбсолютно. ѕровокаци€?
#67 10:15  22-01-2006—лава  ѕ——    
r777 Ќапиши мне номер своей аси в гесте. ѕлиз.
#68 11:06  22-01-2006r777    
Ѕывалый

вывесил

#69 11:16  22-01-2006erze    
r777

¬не вс€ких сомнений, вс€кую альтернативную точьку зрени€ весьма удобно с порога окрестить провокацией, а выводы объ€вить неправильными по дефолту.  роме того, слово "абсолютно" из уст собеседника мен€ вообще настораживает, если речь не идЄт о математических терминах.

ѕоражает другое - неужели личное знакомство даЄт такой карт-бланш дл€ написани€ разного рода несуразностей? ƒа, веро€тно, человек симпатичный, в общении при€тный, но...

#70 11:45  22-01-2006r777    
erze

)))) ”же лучше. ≈сли обратил(а)*пардон, просто не знаю*

никаго огульной бездоказательной волны € не подымаю, и личное знакомство тут непричем. —лово абсолютно не понравилось- так € не математик. ѕровокаци€ -извини, но страсти улеглись, и "обида за папу-воина" - вот это € называю провоцировать вспеск эмоций. “вое высказывание неконструктивно по сути своей, и особой смысловой нагрузки (кроме провокационной) не несет. —пишем все на неудачный стеб.

#71 11:45  22-01-2006r777    
Ѕл€, пропустил слово "внимание" - запарка.
#72 12:16  22-01-2006 ларк_    
¬от сдесь автор сопоставл€ет себ€ со зрелым покалением:

"¬се роб€ты, мое поколение отслужило, а вот кто ¬ас, и мен€ вместе с вами, господа революционеры будет защищать через 5 лет?  то бл€дь?"

ј вот сдесь, обраща€сь к читател€м, позиционирует как младшее покаление:

"ќбычно, предыдущие поколени€ создают базу, дл€ следующих. „то вы создали дл€ нас? „то, € ¬ас спрашиваю? ѕолный развал? —пасибо большое, не можете созидать Ц не усугубл€йте, не доламывайте и так наЄбнутую структуру."

√де логика?

P.S. Ќе скрываетс€ ли под псевдонимом јЋ” «≈‘ писатель  онстантинов? Ѕиографии в чем то схожи: 3 €зыка, военна€ школа...

#73 12:25  22-01-2006erze    
r777

≈сли у теб€(кого-либо иного) констатаци€ профессии папы вызывает всплеск эмоций, то €вно не мне имеет смысл разобратьс€ в причинах этого €влени€.

ѕо поводу конструктивности - обратись к автору, у него этого добра ощутимый излишек.

#74 12:25  22-01-2006≈фрем јлфимов    
 ларк

¬ смысле, какой  онстантинов? “от, что "Ѕандитский ѕетербург" настр€пал? Ќе-а, тот, все-таки, писать умеет. ≈сли только специально прикидываетс€ ограниченным.

#75 12:50  22-01-2006 ларк_    
≈фрем јлфимов

»менно тот. Ќа этом ресурсе опубликовано несколько его приизведений под псевдонимом "гор€чий ѕ≈ќ— ":

http://litprom.ru/list.phtml?userID=2247

ј может и специально. »спользует ресурс как отдушину, куклу дл€ бить€. ѕоматерилс€ в коментах - и на душе легче.

#76 13:00  22-01-2006r777    
erze прочти r777 21:10 21-01-2006

послушай, € на добрый дес€ток лет старше ј«, наверное это решает в некоторой степени выдержанность суждений. Ќо твои намеки выход€т за рамки нормального диалога.

¬псду.

”шел.

#77 13:58  22-01-2006јЋ” «≈‘    
ћд€...ну и насрали...долбоебам типа ≈фрема јлфимова или √аденыша не вижу смысла отвечать, ибо бесполезно да и лень)))честно говор€.

LSDance, даже ессли € приведу конкретные примеры, ты всЄ равно не поймешь

 ларк_

Ќет, € не  онстантинов)))

erze

„Є ты бл€дь несешь, кака€ в пизду обида за отца, сослуживца  ыс€? ≈бнуцца можно с такими комментаторами

#78 15:11  22-01-2006≈фрем јлфимов    
ќт долбоеба типа јЋ” «≈‘а и не жду никакого ответа.
#79 15:50  22-01-2006—лава  ѕ——    
 ороче, € отписалс€ в ’уету.
#80 15:51  22-01-2006Darоn    
или € отписалс€ хуетой? вот в чем вопрос
#81 15:53  22-01-2006јЋ” «≈‘    
Ѕывалый

“ам тебе и место. Ћитератор бл€...удавить из жалости

#82 15:59  22-01-2006≈фрем јлфимов    
јЋ” «≈‘


 ак литератор, Ѕывалый намного превосходит теб€ - слог у него лучше, мысль выражает €снее. ¬ целом читаетс€ намного легче. “ы бы мог поучитьс€.

#83 03:04  23-01-2006ћалыш ћетеор    
јлу «еф,


ѕри€тно входить безым€нным уродцем в твои великие креативы. я сменил ник, но гр€зное исподнее оставил, а потому пора бы и саморазоблачитьс€.

“ак вот, € - образец деградации, ћальчиш-ѕлохиш, с таким остервенением нелюб€щий –одину. ” мен€ сегодн€ лирическое настроние, € играл в хоккей, а сейчас и вовсе нажралс€, поэтому мне нетерпитс€ развенчать парочку твоих фирменных мифов. Ќадеюсь ты будешь непротив.


1. ќ –одине: € нелюблю государство, которое ебет теб€ в жопу. Ѕольше того, на рассто€нии, пользу€сь экстрасенсорным дарованием, € пропускаю эту боль через себ€. ¬се твои трупы в „ечне, все твои дрочени€ на милитари-идолов а-л€ »ванов это так бредово, ты бы знал... —ейчас € посто€нно контактирую с помощниками депутатов и политконсультантами из правительства и тебе будет очень непри€тно услышать то, как они теб€ эксплуатируют. ¬се твои патриотические вопли, вс€ тво€ жизнь... бл€дь, даже эта пароди€ на критику - тво€ вода на их мельницу. “еб€ ебут, используют, а ты лижешьс€. Ёто печально и смешно, мой злобный друг.


2. “вои попытки выставить мен€ мажором, живущим на деньги родителей это полна€ хуйн€. –одителей у мен€ нет, € работаю с 12 лет и высшее € получаю своими мозгами. Ѕольше того, € даже откосил от армии пользу€сь природной наглостью и очарованием.


3. ќтмачивание моих златоглавых €иц в заебательском швейцарском городе один из самых при€тных моментов в моей жизни.  акое тебе до этого дело? я уж и сам начинаю забывать, а ты посто€нно об этом напоминашь. «а это тебе, конечно, большое человеческое спасибо.


4. «наешь, вот у мен€ сейчас новый знакомый. —лужил в спецназе. ”бил доху€ народу. ѕотер€л кучу друзей.  огда € ему говорил тоже самое, что и тебе, он со мной соглашалс€.

» экс-¬ƒ¬шник.

» снайпер (род войск не знаю).

” этих людей шрамы на башке и в сердце, но им (предворительно) не нужна песнь —ольвейга чтобы поговорить о войне. » говномет они давно зачехлили. ј ты чего все срешь буковками в интернете? не держи в себе, излей свою печаль. только по-насто€щему, о детстве там или о комплексах поведай. гл€дишь, полегчает.


5. јлу, тем не менее, если у теб€ нет другого персонажа дл€ создани€ мифов о поколении уродов, используй мен€. я буду персональным иисусиком дл€ моих долбоебов, приму на себ€ удар и грехи, а тебе подарю самодовольную улыбку. ћне не жалко, милок.


ой, ну вот € и высралс€. но пасаран! слава кармическим вооруженным силам! бум шанкар! спокойной ночи, в конце концов.


пысы. ты уж извини, на последующие *бл€дьщенокпиздагрыз да€такихкакты дес€ткамимочил изак47, сучонокбл€дь* вр€д ли стану отвечать.

чао.

целую в лобик.


пыпысы. зр€ € это. ага.

#84 03:26  23-01-2006јЋ” «≈‘    
ћалыш ћетеор(ѕодозреваю что Џ...хот€ могу ошибатьс€, но уж больно педерастический стиль схож...)ƒействительно зр€...

Ќу вот, объ€вилась тупорыла€ дешева€ макака, к тому же еще и труслива€.√ыгы, интересно, ну и что же ты развенчал? “ы считаешь, что говномнение галимой малолетки, "контактирующей" с консультантами правительства(каким интересно местом?), может кого - то интересовать?Ќу это ладно...

Ќе любишь государство - пиздуй из него, теб€ мразота никто не держит, более того, ты тут нахуй не нужен, про работу с 12 лет, можешь напиздеть кому другому, ты щенок вырасти сначала, потом лезь делать какие - то выводы, упиздень малолетний, сильно сомневаюсь, что с тобой, чмырь вронючий, кто - то будет серьезно разговаривать, тем более про войну, тем более соглашатьс€, у мен€ масса знакомых/друзей ветеранов и € просто уверен, что тебе чушок, даже за половину сказанного, не отход€ от кассы в хлам разворотили бы ебососину, так что про знакомого, соглашающегос€ с тобой, расскажи шалавам трассовым, подружкам своим. ј насчет того, что € бы теб€ пристрелил, гыгы, хуй тебе, а не конфеты шоколадные утопить в общественном сортире - это да, пули подобный тебе подзалупный творожок, не заслуживает. ƒа кстати, про высшее, получаемое “¬ќ»ћ» мозгами, расскажи тем же подружкам, у теб€ хуесос их просто нет, так что вытри слюни щенок и сосать сосать сосать

#85 03:29  23-01-2006ћалыш ћетеор    
хахаха.

алу, €, честно сказать, на середине заебалс€ читать, но ты все равно молодец. во-первых, за€бись как оперативно ответил. во-вторых, ответил очень послушно. в-третьих, накрутил себе коментов.

давай, алу, оле-гоп! еще раз!

#86 03:34  23-01-2006јЋ” «≈‘    
ћалыш ћетеор

ѕшел нахуй щенок, бугага, количество комментов волнует только таких недоношенных и ничего из себ€ не представл€ющих выкидышей типа теб€. “ы не отвлекайс€ - соси

#87 03:41  23-01-2006ћалыш ћетеор    
јлу,

Ѕенни ’илл просил передать, что если ты будешь продолжать в том же духе, его дет€м будет нечего кушать.


ѕрокомментируйте пожалуйста.

#88 04:06  23-01-2006јЋ” «≈‘    
√от √отыч

Ќе, на самом деле всЄ нормально, если ты обратил внимание, крою € далеко не всех,обложенные ху€ми со всех сторон - это пидармоты по отношению к которым € не считаю необходимым подбирать выражени€, отбросы можно сказать. Ѕольшего они не заслуживают. я надеюсь теб€ не слишком травмирует прочтение моих комментов обращенных к этим уйобищам. ј насчет комментов...€ с гораздо большим удовольствием прочту один твой коммент, даже острокритичный, чем дес€ток этих ублюдочных высеров, т.к., как автор, ты несомненно состо€лс€, и знаешь о чем говоришь...

#89 10:18  23-01-2006јЋ” «≈‘    
 ампотцЏ

  моему великому стыду, не удосужилс€ перед написанием текста прочесать рунет на предмет того, а не было ли ¬ами написано когда - нить текста по схожей тематике(громко истерично рыдает)

#90 10:35  23-01-2006NT    
 ампотцЏ, дай ссылочку, а? что-то в поисковиках слишком много дребедени выдаетс€ на такое распростаненное словосочетание как "бл€дь ненавижу"
#91 10:40  23-01-2006≈вгений ћорызев    
 оментов не читал.

ѕод каждым словом автора могу подписатьс€.

я корпоративный, бл€ть, самурай отдаю себе отчет в том кому € об€зан относительным спокойствием в стране. я считаю ветеранов любой войны геро€ми. я отчетливо осознаю что за мое право, право ехать на удобной машине, ужинать в ресторане словом жить моей пластмассовой жизнью, заплачено жизнью Ћюдей с большой буквы, многие из которых лучше мен€ по определеню.

я не знаю чем € заслужил это право, просто так сложилось. ≈динственное, что € могу сделать - это не быть мразью. Ћично јлу «ефу € благодарен за то, что он, и такие как он не дали нашей стране развалитьс€.

#92 10:43  23-01-2006√удвин    
бырь

знаешь, а ведь € впервые это слышу за последние лет п€тнадцать.

#93 10:55  23-01-2006≈вгений ћорызев    
√удвин

просто раньше те кто готовы –одину были за кросовки продать орали громче, а щас у них голосок сел

#94 11:04  23-01-2006√удвин    
бырь

10:55 23-01-2006

совершенно с тобой согласен

#95 11:29  23-01-2006√олый ¬ас€    
јЋ” «≈‘, если ты на чистый базар вышел, то в 17-м нужно было пасть и жопу рвать за державу, когда накокаиненные жыдобольшевики пускали попизде страну. »ли, на крайн€к в 30-х, когда полстраны —ибирь топтало. ј сейчас твой истеричный вой обращен в жалким останкам русского народа, к накипи человечей, оставшейс€ после чисток. » ты еЄ органична€ часть.
#96 11:39  23-01-2006∆еЋе    
Ќу тут спора уже нет, плавно выдохс€...ѕойду на Ѕывалова пасматрю - жыв ли ещо?
#97 11:44  23-01-2006√удвин    
не знаю... € это восприн€л как обращение к контре, той, котора€ скурвившись все и вс€ за листы продаст, даже собственное очко начальству, хот€ лучше бы умело по еблу съездить, манеры обращени€ у каждого свои, но вот то что «еф всех гребет под одно, думаю, неправильно, делать суждени€ о люд€х абсолютно их не зна€... многие из тех кого облили ниразу не замечены в подобном, нормальные независимые люди.
#98 12:00  23-01-2006NT    
ѕрочитала. ѕомню текст. ’ороший. “олько с чего ты вз€л, что јЋ” «≈‘ твою мысль повторил-то? јбсолютно два разных человека написали два абсолютно разных текста. “ы свою корону, что на уши давно сползла, лишний раз поддержать пытаешьс€, оправдываешьс€ наверное перед самим собой и перед другими. ћне вот из крео јЋ” «≈‘а не стало известно: живет он во дворце или в замке, какие часы он носит и какой фасон трусов предпочитает (это в отличие от твоих текстов, кстати, тебе больше нрав€тс€ стринги или боксеры??). “ы-то все больше про себ€ пишешь.

“ак что место дл€ самопиара некуз€во как-то с твоей стороны было выбрано. ѕросто не в тему.

» кстати, ты-то там просто себ€ над всеми поставил, крутой, живущий на  ошто€нца. ј кстати, где именно на  ошто€нца-то?? там ведь и п€тиэтажек с коммуналками еще полным-полно.—ноб ты  ампотцъ. » мирок у теб€ душный какой-то. ѕосле твоего (хорошего, оп€ть замечу, справедливости ради "бл€дь, ненавижу") не захотелось как-то с тобой подискутировать.  аждому свое, как говоритс€: " то-то любит апельсины, а кто-то €щики из-под них".

 стати, что-то не заметила, чтобы јЋ” «≈‘ стремилс€ ћоскву покорить. ≈му вроде как и у себ€ неплохо живетс€. »кру, вон трескает...эй, јЋ”, пришли мне баночку (желательно литровую)) с оказией, а то у нас в ћоскве не икра - а говно, особенно черна€!

#99 13:24  23-01-2006Ќаблюдатель    
Ќу что сказать? — јлу «еф во многом согласен, хот€ некий максимализм и присутствует. Ќо € его понимаю. Ћично € правда, про “аджикистан, редко говорю. «аебала позици€ большинства: а какого ху€ там делали? ƒаже без инета заебала, в реале. ’от€ больше согласен со —финксом. ’уй, браза ты тут до кого достучишьс€! ѕробовали и не раз.  то понимает (Ўаман, Ѕырь, 777, √от √отыч - привет) тот понимает. ƒругие же ( ларк, и традиционно верт€щийс€ на хую ј.√ад) будут сратьс€ по любому исход€ из своей "позиции". ѕозиции, а вот такие мы продвинутые и свободолюбивые, у нас ƒемократи€ и неебет! ƒаже когда им присунут (похуй кто: китайцы, чеченцы, эфиопы) они будут до последнего верещать, что они ни кому ни чего не должны. ƒолжны другие: јлу «еф,  ысь и такие же, как они, у кого есть ещЄ пон€ти€ чести и достоинства и которые отстоаивали это не в кухонных спорах, а с оружием в руках. Ќу что же, бог им судь€.
#100 13:40  23-01-2006norpo    
написано неинтересно, коментировать эту хуйню в лом.

каменты ћалыша ћетеора повеселили.

#101 13:43  23-01-2006√авноархитектор(ќ Ѕј)    
как мелочно и глупо
#102 14:46  23-01-2006rak_rak    
јлу, ты ратуешь за осколки великойц державы, что ли? хахаха.

Ќикогда, никогда ничего не изменитс€, человек человеку волк, всем давно на всех насрать, все только след€т за своей жопой, а твой "крик душы" похож на вопль отча€вшегос€, и потер€вшего веру в себ€ пидараса, застигнутого врасплох с липким сникерсом в жопе. ѕодобными визгами ты выставл€ешь себ€ полным кретином и шутом, - ну ниху€ себе, герой войны обеспокоен будущем сраной рашки, упрекает предыдущее поколение...

„то, тебе плохо живЄтс€? “ы –≈јЋ№Ќќ опечален нынешнем положением дел? ƒа тебе точно так же насрать на всЄ и вс€ кроме, конечно, собственного благополучи€. ƒа даже если и не так, то ты должен осознавать, что ничего и никогда не изменишь своими силами, так что будь добр - избавь окружающих от твоих эмоций, и учись приспосабливатьс€ к переменам, извлека€ из них только пользу дл€ себ€. ¬сЄ что ты сказал, в принципе, верно. Ќо всЄ это не стоило слов, потому, что завтра ты сам пойдешь на перекор своей же проповеди, и впредь будешь поступать так же, внутренне скорб€, что, дескать, это не правильно, но хочешь жить - умей вертетс€.

“вой лицемерный высер действительно не сказал о тебе ничего нового.

#103 14:47  23-01-2006rak_rak    
ƒа, очень много среди комментаторов подлых хуеглотов, не хочу называть поимЄнно.
#104 14:52  23-01-2006godsayit    
rak_rak 14:47 23-01-2006

 ак это "не хочу"?

ѕросим, просим!

#105 15:13  23-01-2006rak_rak    
Ќу, хуеглоты - это метафора. —корее - лицемеры.

»х доху€, и € в их же числе, гггаа

ƒада, € тоже такой. » этого не стесн€юсь.

#106 16:27  23-01-2006√удвин    
rak_rak

14:46 23-01-2006

»звини, но, думаю, ты не прав...

≈сли завтра, не дай Ѕог, судьба поставит раком (прости за каламбур) и запихнет в услови€ где нет ни хамеров, ни понтов, которым не соответствуешь, а есть только пакет сухарей бл€ть на троих, да жар€щий жопу выстрел бура, то маленький мирок твой поделитс€ на своих и контру, и происходит это очень быстро, ибо в таких услови€х все лезет из всех как дерьмо наружу, и еще вопрос что полезет из теб€... сейчас это похую. думаю «еф писал об этом, когда-то, еще совсем недавно, на двадцать тех кто не обосретс€ , а прикроет тебе спину, и своих не сдаст за банку тушонки был один чмо, теперь будет все наоборот.

#107 16:40  23-01-2006Giggs    
√удвин

≈сть у т€ основани€ дл€ приведени€ подобных данных?

#108 16:44  23-01-2006√удвин    
Giggs

мо€ лична€ жизнь лет семнадцать назад

#109 16:47  23-01-2006разный еблан    
гудвин, бур - это ли-энфильд?
#110 16:47  23-01-2006Giggs    
√удвин

ну если ты считаешь, что в –оссии сейчас 95 процентов педерастов, а 5 - нормальных пацанов... —порить не буду, тебе из глубины виднее, наверное.

#111 16:52  23-01-2006√удвин    
Giggs

общество стало другим, это нормально, и это закономерность, то что в результате этого помен€лось в люд€х-тоже закономерность, не принадлежу к орущим- ах бл€ть давайте вернем совок-нахуй он не всралс€ даже территориально, снобизма и эгоизма в люд€х стало больше, € хотел сказать об этом.

#112 16:54  23-01-2006√удвин    
303 патрон
#113 16:55  23-01-2006√удвин    
разный еблан

303 патрон это еще не бур

#114 16:56  23-01-2006Giggs    
√удвин

“ак и говори, а то у т€ получаеццо, что уже и за мылом наклоницца нельз€ в воинской бане... Ќо еще не факт, как оно все про€виццо в реальном конфликте. Ётому-то поколению уже, как правило, есть что тер€ть.

#115 17:02  23-01-2006√удвин    
Giggs

согласен с тобой, только не так немного... попав-ты по определению уже все потер€л, а дальше про€влени€ чего ты стоишь будут реализовыватьс€ на воспитании, драках во вдворе, жополижестве начальству, стукачестве и прочей поебени в нашей обыденной жизни.

#116 17:04  23-01-2006разный еблан    
ќппаньки, а чтож такое бур? кремневый, штоле?
#117 17:12  23-01-2006√удвин    
разный еблан

извини дорогой, была кака€-то поебень с шестигранным стволом и зар€жалась через ствол, названи€ не знаю...

#118 17:41  23-01-2006rak_rak    
√удвин, если не брать крайностей, то оно так всегда и было - во все времена.  огда тебе плохо - ты сделаешь другим ещЄ хуже, лишь бе тебе самому полегчало. ј уж когда речь идЄт о смерти или жизни - то количество друзей стремительно убывает, а что касаетс€ знакомых - то их число попадает в отрицательную шкалу.

Ќо если человек ощущает себ€ самодостаточным, то ему не составит сложностей помочь ближнему своему, хихихи.

я так и не догнал, к чему клонил јлу. ќн рассуждал и убивалс€ из-за упадка, точнее, эээ... изменений системы ценностей большинства граждан. Ќо это неизбежно, когда в социуме у человека нет никаких прав.

ƒа, в нашей стране у гражданина нет Ќ» ј »’ прав.

«аконы у нас однобоки, поэтому соблюдение их не приносит гражданину никакой пользы, скорее только вред.

јлу упрекает людей (нынешнее взрослое поколение) в том, что многие из них кл€нут государственный строй, да ещЄ на глазах у собственных детей, а те свыкаютс€ с мыслью, что живут в говне.

¬сЄ правильно. «а исключением одной мелочи: даже в говне можно жить, соответственно изменив свои тредовани€, и уменьшив амбиции. —обственно, большенство так и живут. ј у тех, кому хватило ума и терпени€ ќЅћјЌ”“№ наше сраное государство - другие критерии и возможности.

“ак что, если сам живЄшь на дне - не считай днов весь мир, чувак.

» неудивительно, что пон€тие "патриотизм" разлагаетс€ в государстве, девизом которого стало "враньЄ".

#119 17:50  23-01-2006√удвин    
rak_rak

17:41 23-01-2006

а что по твоему такое самодостаточность? -положение в обществе, ебло расчетной книжкой? что?

и к чему про дно? с чего ты вз€л что хороший достаток и безбедную жизнь € отрицаю? € в ней и мен€ она устраивает.

#120 17:50  23-01-2006rak_rak    
л€-л€-л€, л€-л€-л€,

дунул-дунул-дунул €!

#121 17:53  23-01-2006rak_rak    
√удвин

“ы не совсем чЄтко пон€л мен€. я не имел в виду теб€ конкретно. Ёто был типа девиз, хахах

—амодостаточность - это прежде всего соответствие возможностей и требований, € думаю.

#122 17:55  23-01-2006rak_rak    
ј ещЄ € думаю, что слава богу нашему чешуйчаторылому, что за столь короткий срок в ћаськве помЄрзло и передохло куча народу, вот.
#123 17:56  23-01-2006 ќЎ » 2шт    
јЋ” «≈‘

а теперь перечитай свой текст, и высскажи мысль заново, но уже спокойно и в тех выражени€х, которые позвол€ют дискутировать по проблеме, а не в рамках "“ы мудак-сам мудак". ќт этого будет проще тебе и оппонентам.

#124 18:02  23-01-2006√удвин    
rak_rak

€ думаю самодостаточность-это когда теб€ хватает на себ€ в любых ситуевинах, иными словами при любых обсто€тельствах оставатьс€ самим собой.

#125 18:08  23-01-2006rak_rak    
ћудрый √удвин, ты заблуждаешьс€. ћо€ верси€ более правдоподобна, ггыгы
#126 18:21  23-01-2006—пиди-гонщик    
аф-аф, типа
#127 18:30  23-01-2006“алалаев    
ƒебилы бл€.
#128 18:51  23-01-2006rak_rak    
“ы, чмо, бл€, недоделанное, кого назвал дебилом, хуепутало, заглоти свой €зык, и удавись, гнида!
#129 18:55  23-01-2006“алалаев    
“еб€ деточка лично, теб€ персонально,знаток хуЄв
#130 18:57  23-01-2006Giggs    
Ѕез названи€, »ли спасибо ¬ам старшее поколение, »ли как рак_рак прин€л удар на себ€.
#131 19:26  23-01-2006r777    
√от √отыч 03:56 23-01-2006 ћне не показалось смешным
#132 20:02  23-01-2006јпчхуй    
все профессии нужны, все профессии важны (с) ƒжанни бл€ть –одари


дискусии не получилось...

#133 21:40  23-01-2006≈фрем јлфимов    
ƒискуссии не получилось, на мой взгл€д, потому, что јЋ” «≈‘ подменил пон€ти€, обвинив в чем-то ѕќ ќЋ≈Ќ»≈, а спасителем обозначив —ќ÷»јЋ№Ќџ… —Ћќ…. ¬от, кто-то тратит силы и врем€, рассужда€ о поколени€х, а кто-то, рассужда€ о роли военных. ј афтор сидит, дрочит на все это, и, врем€ от времени обкладывает кого-нибудь ху€ми. “акое впечатление, что ради этого все и затевалось.
#134 23:37  23-01-2006 онстантин    
јффтар, ѕей йад, прежде чем песать такую непон€тную хуйню
#135 00:03  24-01-2006‘ениксс    
Ќе хотела сюда лезть, да вот задело немного.

¬ развале страны не учавствовала, мала еще была, да и сейчас не повзраслела, но € вроде как представл€ю поколение, которое "вырастили те, к кому обращаетс€ автор.

¬ армии мне не бывать по определению, а те мои ровесники, которые там побывали, ничему хорошему там не научились, кто нервный приехал, кто запил безпробудно... мало, очень мало кто учитьс€ дальше пошел. ƒа и есть ли смысл подвергатьс€ двухлетнему унижению? »ли все же больше смысла в получении высшего образовани€ и дальнейшего становлени€ себ€ в обществе?

јлу «ев, мы уже другое поколение, на Ћитпроме достаточно посетителей 18-25 лет, которые слава богу не видели, а только слышали и читали о том, о чем ты писал когда то, несомненно твои рассказы, которые € читала, когда только пришла на Ћитпром были...не знаю как это сказать, € над ними плакала, не просто пускала одинокую слезу, а реально плакала.ј что в итоге? кто то погиб, кто то на всю жизнь калекой осталс€, а кто то денег немер€но подн€л. Ќо это как тема в откровени€х про фотографии, это прошло, этого не вернешь.

—ейчас хорошо- это учеба в хорошем институте, престижна€, перспективна€ работа, поездки на курорты, клубы... прочий "гламур"...» мне к примеру не хотелось бы жить по другому.

ј ты, как бы ты воспитал своего сына? “ы хотел бы что бы он только окончив школу, еще ничего не пон€в и ничего не увидев и не узнав ушел убивать или что еще хуже, быть убитым? ј вот € бы хотела, что бы мой брат училс€, работал, ходил бы в джинсах с "гламурной" нашивкой на заднице, развлекалс€ в дорогих клубах и мог себе это позволить, у мен€ правда нет брата, но € и не знакомому человеку этого пожелаю, а не идти защишать –одину, которую, уже давным давно прдали.

не стоит уподобл€тьс€ человеку, который пыталс€ перестроитс€, и теперь зат€гивает песню "а вот в наше врем€... ј вот мы... ј вот у нас..." и попутно пускатьс€ в нелепые оскорблени€.

#136 03:09  24-01-2006r777    
‘еникс, € тебе отвечу. Ќо позже.
#137 12:17  24-01-2006ƒик  ант    
ѕравильный текст
#138 12:54  24-01-2006ƒоктор ѕросекос    
ѕожалуй, выскажусь. ј то в голове все крутитс€ эта дискусси€. ¬о-первых, скажу, что исходник, так сказать, от которого отталкиваетс€ јзеф, в чем-то верный.  огда человек возвращаетс€ с войны, ему хочетс€ кричать о пережитом. » это чисто по-человечески пон€ть можно. Ќо дело в том, что обществу, к которому обращаютс€ азефы, чаще всего сделать большую кучу на это. » тогда азефы начинают давить на равнодушных, требу€ прин€ть их претензии. Ќо общество дает обратку.  азалось бы, солдатам самое врем€ пон€ть, что общество им ничего не должно, но "€ јфган („ечню, “аджикистан, —омали, ‘ранцию, јмерику - нужное подчеркнуть) хавал, а в ыпо бабам ходили!!!".


»нтересно, кстати, то, что попасть в ту же „ечню не так и легко сегодн€ (знал несколько человек, рапорты которых остались на этот счет без ответа), многие сами туда идут. “ак наху€ хай поднимать, если сам туда сунулс€? ƒл€ того, чтобы вот так потом кричать? „тобы под синюю лавочку "Ћюбэ" в поезде горланить и облевать дверь в туалете? ƒа, плакатьс€ мужику в падлу, но некоторые из них нашли лазейки - плакатьс€ хриплым мужественным голосом можно. Ёто еще мудила ¬ысоцкий разрешил: "€ в разведке служил, он был писаришка штабной".

ј ты подумай вот о чем. ¬от, скажем, моноло-татары поголовно были воины, то есть воевал там каждый способный держать копье мужик. я был в ёгославии - так там чуть ли не каждый второй прошел хоть какую-то войну. ѕознакомилс€ с одним четником, так

он (загибай пальцы): ¬тора€ мирова€, ’орвати€, Ѕосни€,  осово, а если учесть, что мы с ним ходили под бомбежками по Ѕелграду, а он еще сидел при

“ито как сербский диссидент-националист, представтьте, какой он должен был включать джигурдизм. ј ничего, был вполне мирный чувак. ƒоктор ¬атсон тоже воевал, но не гон€л своего соквартирника ’олмса по всей хате на Ѕейкер-стрит. “о есть € хочу сказать, что война достаточно естественное состо€ние дл€ мужчин. ¬от тут даже на дн€х подумал: а чего така€ высока€ смертность среди мужиков, и пон€л - архетип требует. ≈сли ты не погиб на войне, то сопьешьс€ или придумаешь себе что-то дл€ более быстрого склеивани€ ласт. Ёто в крови заложено. “ак что ты не первый и не последний воин на этой земле. ѕотому пойми: ты был на войне наормальным мужиком, так напр€гись и забудь, что тебе кто-то должен.

ј если муссировать тему "вьетнамского синдрома", то, конечно, его мы и получим.  стати, € что-то не слушал о "немецком синдроме". ¬озращались люди с фронта, спокойно отстраивали страну (которую потом мы, по јзефу, развалили) и не дерагались особенно. —амоубийств, кстати, не очень много среди фронтовиков было. ј война-то просто пиздец была.

Ќу, типа того.

#139 12:58  24-01-2006—эмо    
ƒоктор ѕросекос

хуенный камент!

#140 13:01  24-01-2006Giggs    
ƒа, смачно ѕросекин приложил Ўвейка!
#141 13:01  24-01-2006“алалаев    
ƒоктор ѕросекос добрый какой-то
#142 17:04  24-01-2006*Sever*    
ѕонравилс€ камент ѕросекоса.

 рео «ефа не очень понравилс€.

—овсем не понравилось его поведение в каментах. Ќо это не новость.

ѕервые каменты ракрака весьма неплохие.

#143 21:33  24-01-2006®ж    
так себе... никак...
#144 16:23  25-01-2006A.Gad    
ƒоктор ѕросекос вызывает уважение. ѕро ¬атсона самый сильный аргумент.
ѕросекос решил.
#146 18:10  25-01-2006¬ечный —тудент    
«еф извини но перегнул по-моему

особенно в каментах

#147 19:32  01-02-2006sorotoga    
Ѕл€дь. ƒа отвечай ты за себ€ нахуй.

„его до людей доебалс€?

ћиллиарды русских-умерли. “еб€ и всех окружающих

теб€ ждет тоже самое.

”мереть "русским","независимым","гордым","много сделавшим дл€ россии"...?

≈блан ты бестолковый!

#148 19:51  01-02-2006јЋ” «≈‘    
sorotoga

√ыгы, слыш чмо, у теб€ забыл спросить, вонючее, голимое, хуесосное убожество, ѕшел нахуй гнида

#149 20:01  01-02-2006sorotoga    
ƒа ты пр€м полемик бл€дь!

“ебе б в политику говноеду.

#150 20:38  01-02-2006тык    
а твой "крик душы" похож на вопль отча€вшегос€, и потер€вшего веру в себ€ пидараса, застигнутого врасплох с липким сникерсом в жопе.

---------------------------------------------------

рак-рак ну ты сцуко гот !!!!


јлу...поздно кричать...страну развалили в 80-90(твоЄ кстати поколение)а счас просто переходный период... ну лет этак 100-150 на муслимские рельсы...бл€ сам не хочу ,но это объективна реальность

#151 20:45  01-02-2006јЋ” «≈‘    
тык

ќтжег)))))))

¬идимо ты прав...но поживем - увидим

#152 02:27  02-02-2006vector    
рак рак лучше писал,»ћ’ќ
#153 02:31  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

Ёто ты к чему?

#154 02:34  02-02-2006vector    
ƒа так. рео заценил.
#155 02:36  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

“ебе в голову не приходило, что, слава господу, мы с этим ублюдищем в разных жанрах пишем?

#156 02:41  02-02-2006vector    
приходило.
#157 02:42  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

Ќу и хули тогда сравнивать???

#158 02:43  02-02-2006vector    
мне последние слова не понравились и м€са маловато.
#159 02:47  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

 акого фпизду м€са???“ы вообще что камментишь?

#160 02:54  02-02-2006vector    
јлу «еф

я тебе счас одну ссылочку дам-только без обид.

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=8129-вот что мне напомнил этот твой крео.

#161 02:58  02-02-2006јЋ” «≈‘    
Ќу))) € эту поибень читал и раньше, причем тут м€со то?
#162 02:59  02-02-2006vector    
без м€са никак.
#163 03:01  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

ѕиздетц...ну передислоцируйс€ в ∆∆, там твой любимый срак во всем его величии, от души попотчует теб€ плодами с дерева елдаков, чЄ ты сюда то пришел?

#164 03:04  02-02-2006vector    
јЋ” «≈‘

интересно.

#165 03:07  02-02-2006јЋ” «≈‘    
vector

ћд€...случай клинический...

#166 03:08  02-02-2006vector    
јлу «еф

да нет,€ скромный просто.

#167 14:34  09-03-2007√——–»ћ (кремирован)    
√олый ¬ас€ 11:29 23-01-2006,

солидарен на все 100


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....
(ёзефович Ћ. ј. «имн€€ дорога. √енерал ј. Ќ. ѕепел€ев и анархист ». я. —трод в якутии 1922 Ч 1923. ƒокументальный роман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 430 с., ил. Ч (»сторические биографии)

Ќезадолго до самоубийства ¬ирджини€ ¬ульф записала в дневнике, что и хорошо изложенна€ биографи€ Ч тоже достойное дело....