Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние комменты юзера Devotee

Devotee: я смотрю, здесь питерские в особом почёте, гыгы

стишок - ниче так, не корзина, но и не литература.

01:11  17-11-2004К креативу Литература:: - Тык-дын финал    
Devotee: пиши еще.
01:09  17-11-2004К креативу Децкий сад:: - Автобиографическое    
Devotee: \

good

00:52  17-11-2004К креативу Литература:: - Разбить стену    
Devotee: понравилось. хорошо написано
23:21  16-11-2004К креативу :: -     
Devotee: зацепило
Devotee: тока не надо потом орать, например, что проехавший мимо лысый чувак на ржавом джипе спиздил сука бабла и вообще за Человека не катит

здесь я чуть не обоссался)))

02:46  16-11-2004К креативу Литература:: - Тихая песенка    
Devotee: согласен с 2:40

бугагага

20:11  15-11-2004К креативу Литература:: - край мандпа ниш мент    
Devotee: Kambodja

с такой хуйней которую ты из-под себя высиживаешь, никто тебе поклоняться не будет.

Кстати, я теперь догадываюсь, почему креатив у тебя так резко обрывается. Ты же не до конца "Преступление и наказание" прочитал. Хуле, текст-то сложным, наверно, показался. То, что прочитал, то и обработал, даже над лексикой не поработал, халтурщик.

Да и Вагнера ты не слушал ни разу, я уверен.

Короче, диагноз: ты просто виртуальный онанюга.

А насчет стихов твоих скажу, лучше всего у тебя скулеж получается. Не поэзия, но в рифму.

На этом все, продолжай дрочить на свой образ "литератора" дальше.

dismiss!

11:28  15-11-2004К креативу Литература:: - Красота    
Devotee: если смотреть непредвзято - поебень. гыгы
11:23  15-11-2004К креативу Литература:: - край мандпа ниш мент    
Devotee: гыгы, критика неприятна. нахуя тогда публикуешься?
Devotee: well done
20:23  14-11-2004К креативу Литература:: - край мандпа ниш мент    
Devotee: неплохо написано, но зачем?

Несмотря на упоминавшиеся телевизор и автобус, впечатления, что действие происходит в настоящее время , не создается:

1) Описание Михаила неубедительно

2) Неубедителен его образ мыслей

3) он знает Вагнера? - очень сомнительно. Или Вагнер был упомянут для придания литературности повествованию?

Моя мысль: идею можно было взять из 19 века; но только идею. Реалии, лексика - все должно быть современным.

А в данном тексте мы имеем то, что сюжет неудачно перенесен из 19 века внастоящее время.

И еще: зачем брать идею у Достоевского просто ради того, чтобы убить старушку?

00:04  14-11-2004К креативу Литература:: - Тоска    
Devotee: а ритм-то не тоскливый
00:00  14-11-2004К креативу Х (cenzored):: - ***    
Devotee: хуйня.
23:58  13-11-2004К креативу Х (cenzored):: - Питерское (читая в самолете)    
Devotee: да, хуйняяя

слишком личное, а это не интересно если это просто мысли

23:56  13-11-2004К креативу Х (cenzored):: - Суровые будни    
Devotee: нормал
Devotee: Улыбнулся. Значит, хорошо.
Devotee: в 13-15 лет я такую хуйню томами писал
Devotee: типа выебнуться решил
20:53  13-11-2004К креативу Децкий сад:: - СТРАПОН    
Devotee: Великолепно.


страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]