Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: пьян ты был очень даже много.

1) фильм абсолютно сбалансирован по сюжетной линии.

2) я ненавижу Ди Каприо, но он прекраснейший актер. талант течет прямо из ноздрей.

3) современным компъютерным технологии не выпирают, как это принято в Голливуде. Что есть заслуга Скорсезе. Фанфары в студию.

Если хотите что-нибудь для души и душа, заведите подругу.

Рыкъ: "НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ сколько человек эту кровь пролило (!!!) и по каким причинам, и за какой промежуток времени. 10 или 100000000 - одинаково плохо, и за сталина они сражались или пали жертвой террора ПО органов или негров хотели освободить - неважно. Люди погибли НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ" (даже когда хотели освободить негоров)? Действительно сумбурно.

Всем спокойной ночи.

Рыкъ: вот-вот, вывели на читую воду.

(успокаивается и идет курить)

Рыкъ: I spelt bullshit incorrectly, shame on me, shame on me.

Рыкъ: Загатин, пожалуйста, прекрати. Я еще не слишком стар, чтобы не различать нюансов. Тред назывался, я напомню: "перед тобой кнопка "пуск" - МБР нацелены на Пендосию. нажмешь? или сомневаешься?". Что же это еще если не антиамериканизм, на который ты, впрочем, имеешь полное право.

Рыкъ: proso, прочитал симпозиум. such a bulshit, weakly justified redundancy, I think. Как со стороны защитников, так и со стороны атакающих.

Рыкъ: я не понимаю теченея сей дискуссии.

1. Один вопрос адресованный Сергану. Серган, надеюсь, ты ответишь. Чем тебе насолили американские дети в желтом автобусе?

2. Вопрос Кроту и Загатину: "Не путаети ли вы американцев с правящей Америкой верхушкой?".

3. Почему, Загатин, твоя злоба направлена против всей Америки (см. стихотворение которое ты процитировал в откровениях), а не против, ну скажем, правящей элиты?

Рыкъ: гыгы, внимание санки (с) мы съезжаем с лыжни.

Рыкъ: Амиго, пардон, не видел твоего коммментария от 23:00 07-03-2005.

Рыкъ: Загатин, разговор не о твоем творчестве. Но, несомненно, ты должен понимать, что о твоем творчестве будут судить по буквам, из которых составлены слова, из которых составлены предложения в нем. Никто не будет выяснять о чем ты думал, когда писал стихотворение.

А американские солдаты просто выполняют приказания. Точно так же, как их выполняют русские солдаты в Чечне.

Рыкъ: proso, ну ты же понял почему я "смешно" пошутил про сегунов (см. второй параграф моего поста). Я читал "The Harvest of Sorrow". Смысл в том, что нет нужды закидывать друг друга ссылками на разные книги. Точно такие же книги, только с противоположным смыслом ты и многие други могут написать сами. Это я и хотел показать, приводя в пример те две книги (только у меня нихуя не получилось).

Просто надо отстваться людьми. Нам всем.

За ссылку спасибо. Щас ознакомлюсь.

Рыкъ: хорошие стихи пишешь. те, что в сензореде не читал - боюсь разочаруюсь. много за раз, не шли только.

Рыкъ: А сколко людей Ватикан убил за всю имторию, этож пиздетс. А только подумате о Ямомото седьмом, так тот вообще кровопийца был - проверял заточку катаны, выстраивая вряд десять человек затылком в затылок и пытаясь отрубить головы всем сразу. Первые три-четыре головы соскакивали хорошо, остальных Ямомото убивал как получится. И всем своим сегунам тоже самое велел делать. А об Александре Великом я, пожалуй, промолчу, даже вспоминать страшно.

Но это был поверхостный юмор, о том, что оппоненты съехали как обычно в какую-то тьму тараканью.

Proso, пример с книгой действительно неудачен (я даже не говорю о том, что списки соискателей на Нобеля не разглашаются), просто уж слишком много смешного пишется и издается в Америке (наверное, и везде). Я тебе в пример приведу две другие книги. "Iraq. A report from the inside" by Dilip Hiro (Granta, 2002, New York) и "Why are we at war?" by Norman Mailer (Random House, 2003, New York). Первая о том, что творится в оккупированном Америкой Ираке глазами человека, проведшего там много времени. Очень злая книга о лицемерии США, на обложке которой (back cover) написано: "Why, when Iraq is 'disarmed to 90-95%' according to a former senior UN weapons inspector, is the US bent on war?". Вторая, о ситуации после и во время 911 глазами "обывателя". В ней, по мимо всего прочего, обсуждается identity crisis среди американцев. Книги написаны евреями, живущими в Америке всю свою жизнь. Еще, Fay писал во время холодной войны (воспроизвожу по памяти): "... but in the rest of the world the USA was itself an aggressor..." США им и остается, постоянно лезя не в свои дела. Познакомся с трудами Ноама Чомски (Noam Chomsky), очень интересный еврей.

Загатин, Серган, вы меня поразили цветовым спектром своей мысли. Черноебелое бывает только в черно-белом кино, в жизни этого нет. И, наверное, не стоит смотреть на мир как на черно-белое кино. Вы спокойно сможете жить после того, как взорвете автобус с американскими школьниками? Если да, то вы не люди. Но вы люди, и я это знаю. Складывается такое впечатление, что вы не были в Америке, и думаите о людях в ней живущих, как о стаде ожиревших противных Макдональдов, не прочитавших ни одной книги, не способных помножить 2 и 8 без калькулятора. Подростите, перестаньте судить о америкацах по американскому кино (или по чему вы там судите). Америкацы прекрасные люди, ничеть не хуже меня или тебя, Серган, или тебя, Загатин. Из-за своры под кодовым названием Рамсфельд-Райз-Шарон-Бушстарший не надо ненавидетьбояться США. Американские дети вам ничео плохого сделали.

Рыкъ: ты явно жалеешь, что это не хуй, как видно. ну, ладно, жизнь твоя, делай что хочешь. удачи.

Рыкъ: ты сначало хуй из своего рта выташь, а то не понять тебя. (смайлик)

Рыкъ: о чем тут спорить. слово ради рифмы, рифма ради слова. смысла никакого.

Рыкъ: отрыжка уставшего человека. развавай пищеварительные функции, Капитан, об остальном не беспокойся.

Рыкъ: Спиди-гонщик очень мягкий человек, наверное.

Рыкъ: гыгыгы, вот теперь мучайтесь сомнениями.

Рыкъ: честно, это не я.