Последние комменты юзера Рыбовод

идея у тебя хороша, и крыса к месту, и очень неплохо описан коллаборационист (назовем его таким странным словом).

Воплощение той идеи у тебя неважное.

Пунктуация совсем ни в пизду. Не верь тем, кто говорит, что пунктуация - это нечто авторское. Простейшие правила по учебнику 5-6 класса неизбежны, если не хочешь стать посмешишем. Дальнейший этап - пунктуация интонационная. Последний штрих - графика. Это должно неубойно выглядеть напечатанным.

Если ты делаешь новацию сразу на первом этапе ("...Сначала, наши взаимоотношения, были ...) - никакие интонациюнные кульбиты не спасут.

В результате "авторской пунктуации" грамотный читатель сбивается с ритма, а невежда - со смысла.

Во-вторых, солдат 41 года не может разговаривать современным языком. Не имею в виду термины или слэнг. Одно из лучших предложений у тебя:

"...Видимо ему стыдно - за то, что он с ними, мне становится тоже стыдно - за то, что он с ними, посему - я плюю ему в глаза, он виновато утирается, солдаты ржут, крыса не впечатлена, и по-прежнему смотрит неодобрительно...."

Неуместно совершенно "не впечатлена" - анахронизм типичный. "Посему" - не столь критично, но и это слово тоже тогда было не сильно в ходу, предполагая его церковное употребление. Нейтральное "поэтому" было бы уместнее.

ты не понял. Так как раз и не было. Командир поступает нестандартно, проявляя любовь к людям, несвойственную 21-летнему мальчишке.

На самом деле было бы так. После того, как подступы к ДОТ были бы завалены несколькими сотнями трупов, как в целях разведки, так и в попытках непосредственно штурма - ДОТ был бы уничтожен, так или иначе.

Если бы смогли, собрали бы останки и похоронили. Скорее - просто собрали бы документы и медальоны. Потом заполнили похоронки, их бы подписал начальник штаба полка - на тех, чьи документы есть.

Множество похоронок, которые я видел, написаны недели, даже месяцы спустя гибели солдата.

Ключевая фраза, объясняющия мотив героя - " ...документом для возбуждения ходатайства о пенсии". Солдаты Жарова "убиты" благодаря только ему. Если бы он не сделал того, что я написал, эти солдаты, скорее всего бы "пропали без вести".

Это значит - никакой пенсии матери, вдове.

В 1975 году пенсия вдовам и матерям убитых была 8.20. В 1985 14.60. Ты помнишь, что это такое ? Это 15 килограмм сахару, или 5 кг. колбасы, или 35 бутылок пива.

Как в 75, не знаю, но в 85 вдовам "пропавших без вести" уже платили пенсию - за потерю кормильца. Вдвое меньше, чем за убитого.

Еще бы не было рваным - это бывшая маленькая повесть, из которой удалены 6 фрагментов. Она была в двух вариантах. Первый - учебник "Рота в наступлении", второй - голимый психологизм. Оба активно не нравились.

Рассказ из 4 фрагментов дает возможность читателю домыслить - как они умирали и что чувствовали. Бездушнный читатель, честно говоря, меня не интересует.

Построить метафизические поиски, несбывшиеся, оставленные на усмотрение читателя - вокруг скакалки... В этом есть нечто.

Бессмысленно и неумно. Взрослеть не пора, ты ?

Очень там было живенько. Вроде кто-то умер. И все пошли драчить.

Если бы ты служил в ТОМ, настоящем ПВО ТОЙ страны, то пел бы Ракетчик,Оператор,Пилот как миленький. За Сталина бошку быстро бы поправили.

"Стоим мы на посту повзводно и поротно.

Бессмертны, как огонь, спокойны, как гранит.

Мы - Армия Страны. Мы - Армия Народа.

Бессмертный подвиг наш История хранит."

Вот так. И то, что положено - будет написано с большой буквы.

И на элитный клуп тоже несильно похоже.

встречаю неоднокртно, делаю вид что понимаю о чем речь.

В этом крео, если заменить "пиздец" эвфемизмом, получитса как про цыпробушка Юры Тубольцева.

Заметьте: если я в чем-то нихуя не понимаю, так в коменты и не лезу (с)

Тезес первый - непрелично говороить что ты прочел Дон впервые. падает твой статус у тех, кто читал ево дважды.

Тезес второй. Опять непрелично, бо занесло пред теми кто не читал вовсе.

Аргумент. стих Орлова к Дону касательсва не имеет между прочим. Ни по фактуре ни по стилю. Большинство четателей это подразумело.

Чево эти уроды понимали бы в стихах оба!

Про Тихий Дон, Бэн, ты к месту пизданул, прямо, так скажем, к празднику ! И "нах" ты тоже нашол метким глазом заебано. Несомненно "нах" надо выбросить. Только не здесь и не у этого автора.

Одина из самых уёбищных песен такого рода - Марш ПВО.

Исполняется голосом новорожденного котенка, убого, медленно и тихонько:

"Ракетчик, оператор /затихающе/ и пилооот... /голова вжимаетса в плечи/

Мы - пэвэо /испуганно озираяс/, три кровных брата...

Стоим на страже /слегка осмелев/ солнечных высот /залезая под стол/...

Всегда верны присяге свяяяято.../писаясь со страху/..

Учитель витиевато ответил, дескать, чмо влилось в регулярную армию, и в переносно-обобщающем смысле...

Музыка там действительно какая-то примитивная. В обоих случаях. Может, писали наспех.

Текст им был пофиг, музыка главное.

Кроме того, в те годы "Три танкиста" были поправлены. Вместо "...и летели наземь самураи" положено было петь "...и летела наземь вражья стая".

Немудрено, что в нем есть нечто дореволюционное. Хихи.

Говорят, что Alter Jagermarsch. Не знаю. Не слышал ягерров.

По легенде, марш прусских егерей в 1813 понравился Александру I.

http://www.botik.ru/~duzhin/PESNI/Mokrousov/Mokrousov.html

В т.ч. и "Марш артиллеристов" (в оригинале - Марш сталинской артиллерии:

http://download.sovmusic.ru/m/marartil.mp3

То, что большинство скачиваемых песен без слов - меня раньше сильно возмущало. А сейчас похуй. слова знаю и так, музыка играет, сам и пою.

Вот наверно, ЛУЧШИЙ САЙТ СОВЕТСКОЙ ПЕСНИ:

http://www.sovmusic.ru/