Последние комменты юзера Рыбовод

Рыбовод: 2 ВВП и П.блювать :

Первая печатная книга на украинском языке была создана во Львове Иваном Федоровым в 1574 г. ? А на каком языке этот уникальный полиглот напечатал "Апостол" в Москве десятью годами раньше ?

Первая печатная книга на белорусском языке была создана в 1517 г. в Праге Франциском Скориной ?

Господа, вам сюда (ресурс ваш, крымский, но язык и дурь наши, российские):

"Ученые считают, что авторы трипольских надписей – древнейшие племена, которые жили на территории сегодняшней Украины, пелазги имели свою звукобуквенную азбуку, которая претендует на то, чтобы считаться первой в мире.

Некоторые ученые говорят, что пелазгийский алфавит – не что иное, как этрусский. Существует высказывание историка второй половины I-го века до н.э. Диодора Сицилийского о том, что этрусские буквы могли бы иметь название пелазгийских, так как пелазги ими пользовались.

Из этого следует, что истоки письменности Украины относятся ко II тысячелетию до н.э., а не исходят от Кириллицы IX в. н.э."

http://www.alushta.ru/vestnik/pages/03-11-07/main.htm

Рыбовод: 2 Крот 01:58 14-12-2004 :

не совсем согласен с тезисом и аргументом б).

Сперва об аргументе. Если мы считаем начало образования украинской нации конец 14 века, то никаких, конечно, печенегов уже не существовало уже более 300 лет. Половцы как раз и заняли место печенегов. Что же касается половцев, то именно геноцидом в отношении половцев и объясняются набеги Батыя на Русь. Войсковая операция монголов была прекращена именно по причине выполнения поставленной стратегической задачи - тотального уничтожения половцев.

Так что те степняки, что оставались в Причерноморье, были крайне малочисленны и весьма разнообразны.

По поводу тезиса: нынешние проблемы Украины как раз в том, что там существуют три народа: великороссы, украинцы западные (произошедшие от западных княжеств Руси - Галиция, Волынь, Туров) и украинцы восточные - произошедшие от казаков, которые в основном, верно, были беглыми, но не из Московии, а из литовско-польских областей Руси.

Относительно приведенного мною контраргумента: украинцы появились в конце 14 века. Это вывод делается просто - русские появились в конце 14 века, разделился один народ, проживающий в десятках недогосударств. В формуле вычитания три компонента минимум. В нашем случае четыре:

Народ Руси минус великороссы равно украинцы плюс белорусы.

А русские появились в 1380 году, тут и доказывать ничего не надо.

Рыбовод: 2 ВВП:

В.В.Маяковский человек был гениальный, безмерно талантливый, его пером водили Небесные силы. И еще он был послушный и старательный - он записывал всё то, что из него пёрло.

При этом он был весьма глуп. Мы не были лично знакомы, но такой вывод можно однозначно сделать из идей, заложенных в стихах, а также из обстоятельств жизни и смерти Владимира Владимировича.

Рыбовод: 2 Тато:

По определению:

У Империи не бывает "комплексов неполноценности".

У Империи бывают "комплексы сверхполноценности".

Великие нации порождают шовинизм.

Малые нации порождают национализм.

Рыбовод: 2 Тато:

какой в пизду "славянской группы" ? Ты бы еще сказал, что славяне произошли от скифов, а те - от питекантропов.

куда ты денешь татар, мордву, булгар, половцев, ебтать ? Твоя мифическая славянская группа перемешалась с сотнями народов за жалкие 1000 лет этногенеза.

пойди и почитай, кем была мать, или бабка Александра Невского или Ярослава Мудрого. Ну, бля, как из 85 года - славянская группа !

Рыбовод: ХАЙ ДУФАЕ СРУЛЬ НА ПАНА...

"...Среди таких немногих оказался и писатель П.А.Кулиш. Позднее, осознав себя орудием польской интриги, Пантелеймон Александрович разойдется с бывшими единомышленниками.

Он напишет замечательную книгу «История воссоединения Руси», где покажет, что Малая и Великая Русь фактически составляют единый национальный организм, будет отстаивать право малорусских детей обучаться в школах на русском литературном языке, а не на местных наречиях. Но в молодости видный деятель Украины трудился в ином направлении.

В соответствии с замыслом вытеснить из сферы образования, церковной, общественной и научной жизни на Украине русский литературный язык, он взялся превращать в культурный язык малорусское наречие, сочинил для него особое правописание (так называемую «кулишивку») и стал переводить «на украинский» Библию.

Дело оказалось не из легких. Наречие, употреблявшееся исключительно крестьянами, включало в себя только слова, необходимые в сельском быту, и для изложения Священного Писания являлось совершенно непригодным. Писатель вынужден был выдумывать недостающие слова или прибегать к заимствованиям из польского языка.

Перевод получился непонятным (к примеру, фраза «Да уповает Израиль на Господа» превратилась у Кулиша в «Хай дуфае Сруль на Пана»). Даже украинофилы признали его неудачным."

Евгений КРАСНЯКОВ, Александр КАРЕВИН:

"Чертовщина под украинским соусом (Кому родная «рідна мова »?)"

http://photo.kiev1.org/displayarticle58.html

http://russian.kiev.ua/books/kraskar/dus/dus02.shtml

Рыбовод: Относительно "В" и "НА" давно ломаю череп.

В Германию. Из Германии.

В Англию. Из Англии.

На Кубу. С Кубы.

На Украину. С Украины.

Хотя всегда считал, что "с чего-то" можно только лишь поссать. Как, впрочем, и "на" что-либо.

Ето всего лишь дистанцыонирование от Кубы, и иных предметов, на которые можно поссать.

Рыбовод: Пардон за объёмную цитату.

Кратко:

православный шляхтич русского происхождения, служивший в польских войсках призвал УКРАИНСКИХ казаков к защите Русской земли.

Рыбовод: «.....Велико-, бело- и малороссы, которые оказались подданными Речи Посполитой, в целом были вполне лояльны по отношению к польскому правительству. Однако поляки относились к своим православным подданным свысока и даже с презрением…

Русское дворянство с занятых поляками земель было лишено всех прав на чины, а значит, и всякой возможности делать карьеру; русское купечество и городское ремесленное население было начисто вытеснено из торговли евреями, пользовавшимися покровительством католической церкви и польских панов...

Короче говоря, перед русским населением Речи Посполитой стоял выбор не столько тяжелый, сколько аморальный сам по себе: или переходить в католицизм и становиться поляками, или терпеть всевозможные унижения. Русские, украинцы и белорусы, жившие на захваченных Польшей территориях, пошли на огромные жертвы ради сохранения даже не свободы совести (этой свободы у них не было), а самой православной веры...

Богдан Хмельницкий был православный шляхтич русского происхождения, служивший в пограничных польских войсках...

В XVII в. Запорожье, располагавшееся на границе Польши и Дикого поля, представляло собой явление исключительное: туда бежали от шляхетского ига православные русские пассионарии. Само Запорожье представляло собой густую сеть населенных пунктов, в которых развивались кузнечное, столярное, слесарное, сапожное и другие ремесла, население производило для себя все необходимое. Отдельные поселения (курени) составляли своеобразный "рыцарский орден", живший вполне независимо. Высокая пассионарность обитателей Запорожья и неприятие ими польских порядков уже к XVI в. сформировали особый стереотип поведения, давший жизнь новому этносу - запорожскому казачеству. Естественно, что поляки относились к запорожским казакам крайне настороженно и недоброжелательно...

В декабре 1647 г. Запорожская Сечь приветствовала Богдана Хмельницкого, который….. явился к запорожцам и заявил: "Хватит нам терпеть этих поляков, давайте соберем раду и будем защищать церковь православную и Землю Русскую!" Призыв Хмельницкого был желанен и вполне понятен. Он стал доминантой всех последующих действий казаков. Причем первоначально Хмельницкий и его соратники отнюдь не ставили своей целью политическое отделение от Польши. Они хотели лишь добиться права жить в согласии с собственной совестью, при этом подчиняясь законам Польского королевства...

...в сложившейся ситуации поляки имели явный перевес. Союза с татарами больше не существовало, и Украина - пограничная полоса земли - оказалась зажатой между Крымским ханством и Польшей. Тыла у Хмельницкого не стало, и защищаться было невозможно. Оценив ситуацию, умный гетман начал искать нового союзника. Естественно, что он обратился к православной Москве.

Переговоры с Москвой начались в 1651 г., но Москва по обыкновению отвечала медленно, и только в октябре 1653 г. было принято решение о присоединении Украины к Московскому государству. Соединение с Россией спасало подавляющее большинство православного населения Украины, и потому 8 января 1654 г. в Переяславе (ныне Переяслав-Хмельницкий) собравшаяся рада поддержала политику присоединения к Москве словами: "Водим под царя московского, православного".

Однако казаки и здесь остались верны себе, то есть своему стереотипу поведения. Выражая полную готовность дать царю Алексею Михайловичу присягу на верность, они потребовали, чтобы царь, со своей стороны, дал им присягу в сохранении казачьих вольностей. Шокированный боярин Бутурлин, представлявший московского государя, отказал категорически, заявив, что "у нас не повелось, чтоб цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут". Поскольку ситуация была безвыходная, казаки, тряхнув длинными чубами, согласились и тем покончили дело.»

Л.Н. Гумилев «От Руси до России» Ч.3 Гл.3.

Рыбовод: Вообще, догадайтесь с первого раза, где узнать про диоксины ?

Правильно - dioxin.ru

Рыбовод: Пиздят на удаве, не волокут в системе СИ. Подлинно - нижний предел 30 нанограмм на кило живого веса.

Рыбовод: Если афтар сейчас даёт пиздюлей начальнику смены, так уж не генеральный ли он директор этой аэс стал ?

И кого сегодня ебут в жопу генеральные директора ?

Рыбовод: Цианид калия - это реально производимое вещество. Т.е. при большом желании его можно иметь в пакетике. Кроме того, его можно получить на оборудовании школьной лаборатории.

Диоксины же - это продукты реакций первичных соединений. Например, самые знаменитые случаи пострадания от диоксинов во Вьетнаме происходят по сей день по причине разложения того самого "Агента Оранж" под воздействием света и воды.

Т.е. нету в мире технологии производства чистого диоксина. Есть производства гербицидов и хлорфенолов, которые при определенных обстоятельствах могут переходить в диоксины.

90% поражений диоксинами происходит вследствие попадания их в организм с мясом или растениями (мясо, когда было живое, тоже жрало эти растения). Оставшиеся 10% - это промышленные аварии.

Так что пациент просто чего-то качественно обожрался. И автор прав - это уже навсегда.

Про тефлоновую сковородку - полнейшая хуйня. При горении (кстати, в сигарете гораздо выше температура, нежели масла на сковородке - 500 против 140) тефлона будут выделяться разнообразные фенолы, и перейдут ли они в диоксины - это еще вопрос. И даже если перейдут, то до ям на лице такую хуйню нужно полюбить и курить ея годами.

Рыбовод: Афтор, респект - сегодня спели твой опус ввосьмером под две гитары. Вышло ахуенно. Текст пошел в народ

Рыбовод: Хорошо.

И тезис и актуальный и поэтический одновременно. Так не у каждого получится.

Рыбовод: Не физик. Электрик.

МИФИ заочно (читай - купил), МВА купил, но уже бартером. А школа - недоказуемо... :)

Рыбовод: 2 НИЖД 02:09 12-12-2004

Если бы отдел кадров прочитал мои рассказы, то охуев, мигом бы отобрал у меня "Справку формы 2". В официальной биографии у меня физматшкола, МИФИ и МВА. Правду я пишу исключительно для Литпрома.

Рыбовод: Если бы страдающий от одиночества и отсутствия должного колическтва каментов афтар своевременно читал бы жунал "Наука и жизнь", тем более "Знание-сила", то он бы знал, что еще в конце тридцатых годов наши соотечественниеки Павлов и Мичурин установили факт превалирования визуальных информационных потоков над всеми прочими (вторым по значимости из которых является вербальный) в соотношении 9/1, следовательно, лювовь к чуству света в восприятии любого субъекта могут являться не более чем одиозным антропоцентрическим переосмыслением элементарного рефлекторного явления физиологического порядка.

А раз так, то содержание крео - хуйня. Осталось заценить форму - но это уже не ко мне.

Рыбовод: афтар знает меня лично ? Да меня никто нахуй незнает ! Откуда же афтару извесны детали моево творческаво процесса ???

Рыбовод: Физика процесса изложена грамотно и доступнум массовому читателю языком. Понравилось.