Последние комменты юзера Наблюдатель

Наблюдатель: Не знаю. Подсознательно был против. Извини, был не прав.

Наблюдатель: РРГаф 11:56 31-08-2005 не думал, что я тебе это скажу, но говорю: РЕСПЕКТ!

Наблюдатель: klark, кстати, я Алу Зефу, сказал, что скоро ты начнешь верешать, об убожестве бывших, типа о замызганных скатертях и дешовом пойле. Ибо серьёзно считаете, что кто не смог отмазаться от армии, это полные отбросы, а Вы типа невъебенно умные. Даже забывая о том, что отмазывали, проталкивали вас в универы родители, сами вы были пустое место. И ты это под его текст выложил! Про прорезанную скатерть. Блядь, вы такие предсказуемые, ибо и есть убожества. Чтож ты ещё за аргумент мог выложить?

Наблюдатель: Йолка, при всем моем уважении, зря ты это написала. Хотя твои чувства мне понятны. Исходя из моей полемики с Кларком и Ъ по тексту Алу Зефа, сам начал писать крео про патриотизм, но теперь вынужден бросить. Смысла не имеет, кому то, что то теперь разжовывать. В твоем тексте слишком много эмоций, но он явно не до конца продуман и не доработан. В целом респект за идею.

Aborigen! 16:35 30-08-2005 - тяжелые силы воевавших, не означает тупые силы воевавших. Это не провокация, это эмоциональное состояние женщины, для которой еще понятен смысл словосочетания "гражданский долг". Пусть и слишком по женски выражаемый. Патриотизм, как любовь к родине и патриотизм, типа, бей всех кто не с нами ни есть одно и тоже. Мух от котлет отделять умеем. Йолка кстати, таких идей не выдавала.

Наблюдатель: Гомосексуал - это сторонник однополой любви.

Гомофоб - боящийся однополой любви.

Антигомофоб - против боящихся однополой любви, значит гомосексуал или сочувствующий? Или я не прав? Просветите!

Наблюдатель: тык, а вот и не хуй. Я то не спорю. Но тут оказывается и по говну таки мэтры есть. Я уже сам ни в чем не уверен.

Наблюдатель: Психопатриев, чем антигомофобы отличаются от гомосексуалистов?

Наблюдатель: Тык, не говори гоп. Сдесь такие спецы, счас твою аксиому превратят в теорему.

Наблюдатель: Рыбовод, знаю. Но не если я начну громко спорить с Яндексом, люди не поймут. Хотя... кабинет отдельный.

Наблюдатель: Может у автора сдесь были брачные игры?

Наблюдатель: Рыбовод, сбил ты меня с пути истинного.

Решил тоже блеснуть эрудицией, по поводу говна, но так как предметом владею слабо, забил пару вопросов в поисковик

Итак:

"Брачные игры бегемоты начинают испражнением своего помета"

"А еще бегемот умеет метить территорию, размётывая свои испражнения во время дефекации при помощи быстрого вращения хвоста"

"В папирусе говорится, что женщины использовали испражнения крокодила и смесь меда с натуральной содой, смазывая перед сношением стенки влагалища в качестве противозачаточного средства"

И главное (кто то видать рецепт перепутал): "Не крокодила надо смешивать с медом и т.д.,а помет(кал) крокодила!"

Наблюдатель: Понятно. Теперь я абсолютно спокоен. Я все же воспитанный человек. Гипотетически.

Наблюдатель: Рыбовод, понял, спасибо! Зеленку и гондоны имею. Учту, чего мне нехватает для критерия "воспитанный человек". А если ты сам говоришь, что не принимаешь его "из мировоззренческого отрицания", как это сопоставляется с твоим обликом "воспитанного человека". Или главное просто иметь? Не затруднит уточнить? Уж очень хочу прослыть воспитанным.

С уважением,

Заранее спасибо!

Наблюдатель: Рыбовод, сегодня, извиняй, ни чего не выложу. Ну его нахуй, такой риск. В смысле, что старожилы решили посраться, могут нечаянно и меня обосрать. А это уже не плодотворная критика получится, а диарея какая то. Если уж у тебя тема говна рулит....

Кстати, просвети если не в лом, что такое лоперамид?

Наблюдатель: Литпром закрыт. Все ушли на срач.

И по поводу чего? Рыбовод, ты с непонятным упорством выясняешь жидкое это говно или потверже? Оно тебе важно? Готовишь дессертацию на тему "Классификация говна"?

Залезли по уши в выгребную яму и обсуждаете: а читал ли автор Томаса Мора?

Мужики, бросайте. Не Ваш же уровень!

Наблюдатель: Ахуеть! Вы ещё не заебались?

Наблюдатель: Daron, чаще я с тобой соглашаюсь. Но сейчас ты по мойму не прав. Может и не охуенно, но зачетно по любому.

Наблюдатель: oonoo 10:32 29-08-2005 - вот и хуй то. Дохуя мечтателей, о красивой жизни где то - там. А у себя скоро все уже просрем.

Наблюдатель: А почему название "НОЧНОЙ ПОЛЕТ"? А Экзепюри, то не знает, как юзают название его творения!

Наблюдатель: Да, Ъ, еще дополнение. "Мне нравятся страны типа Швейцарии. Обращенные к личности, а не к массе, заботливые, консервативные, мирные и спокойные. С пенсией большей, чем зарплата некоторых отечественных топ-менеджеров. Более того, мне нравится Цюрих, озеро Лугано. Нет ничего лучше чем сидеть на берегу Лугано, попивая итальянское вино в обнимку с прекрасной латинской девушкой." - твои слова несколькими постами выше. А не думаешь ли ты, что если мы все начнем мечтать о Лугано, Женевском озере и т.д. и т.п., то гипотетически гарлемские обдолбаные негры задумаются о том, что неплохо бы иметь особнячок на озере Силигер, с белыми наложницами славянского типа? Чтоб сосали его черный хуй. Как перспективка, желающий умереть за Швейцарию?