¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

ѕоЋитѕром:: - » еще раз про войну

» еще раз про войну

јвтор: јЋ” «≈‘
   [ прин€то к публикации 23:44  25-08-2005 | proso | ѕросмотров: 310]
“екст этот родилс€ спонтанно, но обдумывалс€, в принципе давно, така€ в сущности противоречивость не могла на нем не отразитьс€, хот€ смысл, € надеюсь, будет пон€тен. ƒа, и еще, все, нижеописанное €вл€етс€ исключительно моим субъективным мнением, прошу учесть.
 ак заебали вопли этих псевдо патриотов: Ќет войне в „ечне, не дадим убивать наших мальчиков гр€зным чеченским террористам и т.д. и т.п., не дадим гр€зным политиканам наживатьс€ на жизн€х наших солдат, и тому подобные тупорылые высказывани€, кстати, хочу заметить сразу, в „ечне идет не освободительна€ война, а попытка захвата республики. ƒа, на этой войне наживаютс€, а когда не наживались, когда, скажите мне война, кроме крови, гр€зи и смертей, не приносила отдельно вз€тым личност€м, € отнюдь не говорю, что это об€зательно политики, баснословной прибыли, или это во врем€ „еченской компании была придумана поговорка: Ђ ому война, а кому мать роднаї?
Ќиху€, придумана она была намного раньше, на войне наживались и будут наживатьс€ и у нас и в јмерике, везде.
Ќу хорошо, примем такой вариант Ц переносим границу и даруем, с барского плеча „ечне окрапленный тыс€чами жизней как с одной, так и с другой стороны суверенитет, что дальше? ѕроблема будет решена? ’уй там, война из гражданской, превратитс€ в межгосударственную, что во-первых усугубит ход военных действий, а во Ц вторых даст повод вс€ким ебаным Ќј“ќ, встр€ть в этот конфликт, т.к. когда „ечн€ потер€ет статус –оссийской территории, америкосы тут же, с недоумением, обнаружат, что на их нефт€ных месторождени€х по€вилась маленька€ горна€ республика.
Ќо тут есть еще один аспект, если после всех т€желых потерь, „ечне все же будет дан суверенитет, то почему бы потом ƒагестану, »нгушетии, котора€, кстати, спит и видит –оссию в гробу и белых тапочках, не за€вить о том, что они тоже имеют право на свою исламскую, кавказскую, да похуй, любую государственность, этих тоже отпустим? ѕотом Ѕур€ти€ и т.д. и т.п., что останетс€ от –оссии, ћосковска€ область? ƒл€ этого тыс€челети€ми собиралась по крохам –оссийска€ импери€? »ли дл€ этого в ¬еликую отечественную гибли дивизи€ми? ’от€ на их жизни положили хуй в Ѕеловежской куще, развалив страну, перенесшую, наверное самое т€желое за свою историю испытание. „то мы передадим своим потомкам?
» самое, самое вредное дл€ страны, ведущей войну, а так оно и есть, думаете что, если в паре тройке поселков открыли школы, а в √розном заработал »нтернет, то все, пиздец, война закончилась и пора радостно возрождать народное хоз€йство? Ќиху€, просто война из одной, активной фазы, в очередной раз перешла в другую Ц партизанскую, что, кстати, намного страшней войны открытой.
“ак вот, самое вредное, это когда в дела армии лезут все кому не лень, прикрыва€сь красивыми фразами насчет пресекани€ армейского беспредела и тому подобным бредом, тем более у нас, где полумер не бывает, а маразм, после совкового стро€, зачастую стал общественной моралью.
Ќапример: казалось бы кака€ нужна€ организаци€ Ц Ђ—оюз солдатских матерейї, слезы умилени€ текут в два ручь€, но, после того, как она разросшись, превратилась в серьезную контору, еЄ де€тельность, зачастую приводит к тому, что каждый дезертир, покинувший часть, нагул€вшийс€ на свободе и обосравшийс€ перспективы провести пару лет на дизеле, несетс€ в региональное отделение вышеуказанного союза и, рыда€ в три ручь€, рассказывает о дедовщине, издевательствах и обещани€х утопить в сортире, за не выстиранные Ђдедовыї порт€нки.
» начинаетс€ разборки, прокуратура, хуе Ц мое, в первую очередь, кстати, это отражаетс€ на самих солдатах, причем не тех уродах, которые сбегают с армии, хот€ и на них тоже, а на нормальных пацанах, т.к. огребшие от начальства офицеры, перестают верить всем, а взаимодоверие в армии, это ключик к тем немногим солдатским радост€м, типа самоходов и употреблени€ алкогол€ после отбо€, которые остаютс€ в пам€ть о гражданской жизни. Ќе надо лезть в дела армии, не надо, дедовщина не так глобальна, как многие еЄ себе представл€ют, и дл€ борьбы с еЄ про€влени€ми, хватает вполне офицеров части и военной прокуратуры, просто надо не умыватьс€ слезами терпеть и бо€тс€, а четко понимать где так сказать традиции, а где издевательство и действовать соответственно, лучше раз, от души уебать стулом по голове, получить пизды, но заработать уважение, хули Ц замкнутый мужской коллектив, чем терпеть пол года, ожида€ увольнени€ дедов.
ƒедовщинаЕ а как без неЄ, в –оссийской армии, она была со времен рекрутщины. я не имею ввиду тыловой беспредел, спровоцированный, в первую очередь, массовым безделием и патологической чмошностью некоторых индивидуумов, а реальное, пусть жесткое, но нужное , часто через пиздюлину, приобщение к армейской жизни. ѕриведу личный пример, уже через три дн€, после прихода в свою группу, €, дл€ себ€, сделал вывод, что более чмошных людей, € не встречал никогда, а дед состав вообще считал конченными пидарами, только потом, через пару мес€цев, € искренне сме€лс€ над своими первыми впечатлени€ми, т.к. на собственной шкуре испытал, что это было действительно необходимо.
» нехуй, нехуй, господа патриоты, вопить о том, что война ведетс€ из Ц за политики, это итак всем €сно, только положение у всех разное, дл€ кого Ц то это политика, а дл€ тех подразделений, которые наход€тс€ в горах, это война, сама€ натуральна€ и насто€ща€ война, и, раз уж, 300 лет назад, мы еЄ начали, так надо и закончить, не размазывать сопли, за столом переговоров, не обниматьс€, при заключении перемири€, с врагами, убивавшими твоих же солдат, а воевать. Ћюдей, дес€тилети€ми готовившихс€ к войне, не проймешь переговорами, тех, кто без каких Ц либо угрызений совести захватывает роддома и школы, не убедишь в том, что война, еще вчера поглощавша€ всех, вдруг закончилась, а все, кто в ней участвовал, по разные стороны окопов, вдруг резко стали соратниками, в восстановлении мирной жизни, это только убедит всех в нашей беспомощности
Ќикогда и ни одно государство еще не добивалось мирового признани€, уме€ красиво заключать перемири€, только силова€ политика, только тогда, когда государство бо€тс€, его акции на мировой арене взлетают до небес, вот по этому хватит лить сопли, а пора закончить начатое, иначе все было зр€.
ƒа, и последнее, данный текст абсолютно не имеет целью призвать к геноциду, всЄ вышеперечисленное, относитс€ к наемникам и фанатикам, продолжающим эту войну, € был свидетелем дес€тков разговоров с местными, их отношение к вопросу, не сильно отличаетс€ от моего.


“еги:





0


 омментарии

#0 08:19  26-08-2005—абака    
Ѕл€дь. - ”бери руки! ” мен€ мамка есть!

ѕомните, так пацан кричал, когда ему башку отрезали эти уебаны. “р€сет от ненависти до сих пор, хот€ после той передачи прошло уже хуй знает сколько. Ќенависти не только на убийц, но и на их соучастников, что загнали сопл€ков в этот ад.

#1 08:29  26-08-2005Daron    
война - дерьмо политиков, а нам его расхлебывать ценою жизней многих тыс€ч.
#2 08:34  26-08-2005Eratocat    
2 Daron

„о, "ћноготочие" рулит, штоле, нипайму?... ≈сли уш цытировать, то "сотен тыс€ч". ))))) –еспект.

#3 09:29  26-08-2005≈вгений ћорызев    
klark_

Ётот "среднестатестический гражданин" пока ты в песочнице гавно лепил, между прочем, –одину защищал.

јЋ” «≈‘

респект

#4 09:34  26-08-2005 adyroff    
согласен с бырь.
#5 09:56  26-08-2005Aborigen!    
—мысл туманен, тема до конца не раскрыта.... јлу «еф, надо было подробнее расписывать, подробнее.
#6 11:13  26-08-2005—абака    
ѕечально это все. √авно сукабл€дское. ѕочему € не родилс€ на берегах Ѕрахмапутры а в этом гавне, Єрррот! «агл€дываю к себе в душу, а там вместо патриотизма ... метеоризм сплошной.
#7 11:18  26-08-2005≈вгений ћорызев    
недоумки малолетние

выбл€дь ковалевска€, жаль только поцонов которые за вас легли, чтобы вам не сосать чеченских обрезаных хуев

#8 11:19  26-08-2005≈вгений ћорызев    
а чеченам арабских

заканчиваетс€ пищева€ цепочка звезднополосатым хуем

#9 11:21  26-08-2005puke    
ну, у людей, которые войну прошли, другого мнени€ быть и не может, ежу €сно.

только вот € слышал и другие мнени€ на сей щщот, причем офицеров, а не срочников...

#10 11:37  26-08-2005≈вгений ћорызев    
klark_

это поза 69

но штаты филон€т

#11 11:46  26-08-2005A.Gad    
Klark, респект.


«еф, честно говор€, не ожидал, что после всех твоих военных рассказов последуют такие смешные и банальные выводы. ƒействительно кухн€ псевдоинтеллигента-патриота кака€-то.

#12 11:47  26-08-2005—абака    
бырь


ј € бы лучше отсосал, лишь они, эти "поцоны", не ложились там. ’уй с ним!

#13 11:49  26-08-2005—абака    
ƒаже если бы хоть одного можно было таким образом спасти
#14 11:53  26-08-2005≈вгений ћорызев    
—абака

ѕонимаешь, какое дело, так исторически сложилось что одно другому не мешает. ≈сли теб€ не затруднит взгл€ни на досуге на карту: отдели от –оссии —еверный кавказ, потом отдай ƒальний восток, “атарию и останешс€ с ћосковской областью и прилегающими территори€ми, ведь,  арелию то финны заберут, а ѕитер Ўведы - по старой пам€ти

Ќе мы брали не нам отдавать и ниибет

#15 11:54  26-08-2005≈вгений ћорызев    
—абака

11:49 26-08-2005

необдуманное за€вление

одного спасешь дес€ть л€гут (зри в корень)

#16 11:55  26-08-2005Daron    
2Eratocat: рулить - не рул€т, но текст прикольный.

сотен или многих, смысл-то один

#17 12:00  26-08-2005—абака    
бырь


“ак-то оно так. Ќо каждый пацан - это целый мир. ћир, нет - миры гибнут ради спасени€ института (государства), который его жизнь в хуй не ставит. Ќеправильно это.

#18 12:04  26-08-2005≈вгений ћорызев    
—абака

ћного всего не правильного

∆алко что пацифистска€ позици€ в этом мире первый признак поражени€

«десь стоит выбор не между жизнью и смертью, а выбор между смертью одного и дес€ти, трудный но кому-то приходитс€ его делать

#19 12:07  26-08-2005“алалаев    
klark_

ты какую-то хуйню здесь понаписал.мнение малолетки-космполита.

...ѕринынешнем уровне вооружени€ –оссийска€ арми€ не может справитьс€ горсткой бандитов? ѕра ковровых бомбардировок решила вопрос раз и навсегда.

».¬. —талин. в свое врем€ решил вопрос в несколько часов, разбросав диаспоры по территории —оюза. » небыло никакой проблемы свраждующими кланами, тейпами, родами... Ѕыла обща€ столица - ћагадан....

это ваще пиздец!как раз мнение среднесттистического обывател€-печально смеюсь.


Aborigen!

хули тебе здесь туманного? мозг включи.

ћнение јлу«еф единственно правильное.все отальные,суд€ по каментам ни в армии,ни где не были и,что бесит,мысл€т как старухи на приподъездной лавке

#20 12:10  26-08-2005—абака    
я был в армии. Ќе надо пиздеть по чем зр€.
#21 12:11  26-08-2005≈вгений ћорызев    
 стати помню магаданских „еченов и »нгушей (в приципе всех валлахов) как очень приличных и незлых людей.
#22 12:15  26-08-2005≈вгений ћорызев    
 адыровы €ркий пример вмен€емой позиции - они люб€т свою –одину, а так же понимают, что собственное государство в современном мире создать не под силу и более мощным национальным группам, потому и за писутствие „ечни в составе –оссии

к тому же война всех заебала

#23 12:25  26-08-2005godsayit    
јЋ” «≈‘, мне кажетс€ ты сильно заблуждаешьс€ и уж категоргически не прав в предпаследнем абзаце.
#24 12:28  26-08-2005“алалаев    
—абака

теб€ и быр€ исключаю из списка

#25 13:45  26-08-2005rak_rak    
"я искренне сме€лс€ над ними, но потом на своей шкуре пон€л, чтобы стать насто€щим солдатом, надо стать насто€шим пидаром"(почти цитата)

јлузев, ты мен€ умил€ешь такими рассуздени€ми. “ы очень оригинально мыслишь. ѕ“”шному клоуну не пон€ть теб€ вовек.

#26 13:47  26-08-2005rak_rak    
klark_ 10:58 26-08-2005

–испект.

#27 13:48  26-08-2005Specky    
2godsayit

Ўвейцари€?

:-D

#28 13:50  26-08-2005Specky    
да, кстати, срочникам в чечне делать нечего, однозначно
#29 14:36  26-08-2005godsayit    
Specky

шо?

#30 14:41  26-08-2005Friz    
klark_

ѕопробуй сначала вн€тно объ€снить, почему война с  авказом ведетс€ уже 300 лет?

«адумайс€, а потом пизди на јЋ”-«≈‘ј, который в ней участвовал.

—реднестатический наш космополит, бл€дь.

—тратег, йптать.

#31 14:44  26-08-2005Specky    
2godsayit

"категоргически не прав в предпаследнем абзаце"

#32 18:52  26-08-2005–ыкъ    
ј нехуй было ≈льцину орать что все все все получат государственность, да? ƒа и вообще завоевывать  авказ нехуй было - себе дороже.


’ули, война идет уж пиздетс сколько, а ничего не изменилось - только люди погибают. ’ули не пон€тно, что тна ней деньги по безбожному отмывают и будут пока не надоест - и все клали хуй на 19 летних парней которай там сражаютс€ и умирают. ј пацаны все равно идут, а родители их пускают.


ј автору, наверно, повезло с частью или чо-там. я столько людей знаю, которые отдали детей в армию, а они оттуда пришли покалечеными морально и физически. » все в один голос трубили, что услови€ нечеловеские.


 ларк абсолюно правильно сказал: если бы надо было остановить войну, то ее бы очень быстро остановили. „ечн€, не ¬ьетнам, ага. Ќо война стране выгоднее, по ходу.

#33 19:04  26-08-2005proso    
"War is an ugly thing, but not the ugliest of things. The decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks that nothing is worth war is much worse. The person who has nothing for which he is willing to fight, nothing which is more important than his own personal safety, is a miserable creature, and has no chance of being free unless made or kept so by the exertions of better men than himself."

--John Stuart Mill

#34 19:08  26-08-2005ƒоктор ѕросекос    
“ак, так, спокойно.

¬ целом € согласен с автором. ѕомню, между первой и второй ездил по —еверному  авказу - ƒагестан, —таврополье, ќсети€ - так это вообще инфарктна€ клиника была: увезут или не увезут теб€ чехи. ¬  изл€ре вообще пришлось под дага - аварца - косить, благо что они тоже светлые. ј то еще помню девочку 15-летнюю из Ёлисты в „ечню увезли в багажнике. ѕосмотрите, где Ёлиста, где √розный. ѕутин начал вторую войну? ƒело ниху€ не в ѕутине. ≈сли бы он не стал вводить войска, то чехов порвали бы местные - даги и русские, собравшись в отр€ды. ќружие есть у всех, отморозочности тоже хватает.

#35 19:19  26-08-2005ƒоктор ѕросекос    
Ќасчет завоевани€  авказа. Ёто просто перегуманили в отношени€х с местным населением. ¬он васпы вырезали всех индейцев и давай рай строить на их скальпах. ” нас по другому: после завоевани€  -за стали ссел€ть горцев на равнины, чтобы они, типа, стали менее воинственными. –езультат налицо: их в горах стало не меньше, и на равнинах расплодились.

» потом, даже если вырезали всех, то все равно ра€ бы не получилось: у нас концепци€ ина€. ѕравославие отрицает построение ра€ на земле. “о и мучаемс€, в отличие от них.

#36 20:11  26-08-2005–ыкъ    
proso, за что в „ечне русскому нужно "willing to fight"? ѕросекос, менталитет горцев тоже надо учитывать - эти люди не нравитс€ жить под гнетом пиздет как.
#37 20:23  26-08-2005ƒоктор ѕросекос    
Ќаверное, нет тут человека, который бы их любил так, как €. Ѕл€дь, помню случай. Ѕыл все в том же  изл€ре - там тогда пиздец что творилось. „ехи захватили больницу, 33 роженицы. я тогда сделал интервью с одной из тех, что родила, будучи там...

ј, € вот о чем.  ороче, така€ картина. ѕредставь, дорога в селе с населением в 3 тыс€чи. —тоит человек п€тнадцать и по своему чирикают, ругаютс€ малость. ј тема така€: к кому € пойду ночевать. ј у них там свои взаимозачеты. Ќу, потом определ€ютс€. я пришел к одному. ѕокормили, спать положили. ѕросыпаюсь утром - покормили, потом смотрю на свои ботинки - они в прихожей сто€т. Ѕлестит обувь! Ќаверное, женщины ее всю ночь пидорасили - почва там очень плоха€.

Ћадно, € собираюсь, а тут хоз€ин нарезает хлеб, м€со, мне в сумку укладывает. » говорит (если бы у него было высшее образование, никогда бы не поверил, что его слова - искренни). ј говорит: "Ѕрат, прости, денег дать в дорогу не могу, но проголодаешьс€ - поешь". ¬от за эту минуту можно все отдать. ƒругое дело, всего п€ти отморозков в этом селе хватило бы, чтобы творить такой беспредел.  авказцы очень консервативны, ибо знают, что будет, если выпуст€т джина жестокости.

#38 21:20  26-08-2005proso    
¬идишь ли –ыкь, на каждый твой довод против войны найдетс€ 2 за войну. Ёто всЄ субьективно. я щитаю что солдатам, в любой стране похер на все эти внутрение разборки и передр€ги. –абота солдата состоит в том чтобы убивать и при этом остатс€ живым. Ёто очень трудна€ работа. ¬с€кие сомнени€ и раздумь€ мешают солдату делать его трудную работу.

ћне например мерзко от того как масс-меди€ освещает войну в »раке, мне мерзок жирный брехун ћайкл ћор и ко. я читаю дневники и записи солдат которые наход€тс€ там и прихожу к выводу что все эти наши осуждени€ и сожалени€ им вхуй не всрались.

#39 22:17  26-08-2005–ыкъ    
proso, € с тобой полностью согласен. ќсобенно в том, что это должна быть хорошо оплачиваема€ !работа!. “о есть мы точно не знаем, что там в „ечне и из-за чего, да? Ќо вы ведь точно знаем, что 19 сопл€ки там умирать не должны. (ты пон€л мою позицию, надеюсь)
#40 23:00  26-08-2005јЋ” «≈‘    
ћда...ну начнем

klark_10:58 26-08-2005

”ебанец, в свем высере именно ты передал "ѕосидеть-за-рюмкой-ча€-на-кухне-в-рваной-майке"-стайл" согласно собственному же убеждению, плюс к тому, высказанна€ позици€ свидетельствует о том, что klark_, наслушавшийс€ страстей про армию, просто ссыт, вот и сиди в офисе и слушай ћаксимку √алкина, космополит хуев, но буду последователен

1. “ы чЄ сука несешь, –одины у теб€ нет и долга перед ней? уЄбывай тогда, вперед, пополн€й стаи хуисосов и псевдоэмигрантов, моющих за америкосами полы в общественных сортирах, по моему когда - то € уже касалс€ этой темы, кому ты чмо нужен, без отечества,

2.≈сли вс€ка€ вошь тылова€ будет рассуждать кого надо защищать а кого нет, во что привратитс€ страна, тебе урод наверное неизвестно, что арми€ призвана защищать граждан страны.

3. ак быстро ты переобулс€, в воздухе пр€мо, у Ќј— нет войны, ты же сука писал, что у теб€ нет –одины, т.е., когда надо идти и эту самую страну защищать, –одины у теб€ нет, а как разговор идет о пустом пиздобольстве так сразу у Ќј—?

4. —оюз солдатских матерей, во - первых, не решает, кому служить в „ечне, а кому нет, это во - первых, а во - вторых, лично € никому не завидую, а использованна€ в контексте фраза "избежать ада", выдает в мальчиге нервного вьюношу, насмотревшегос€ страшных сказок про войну, ушлепок, мы там действительно, нисмотр€ ни на что, очень весело жили.

5. "ѕринынешнем уровне вооружени€ –оссийска€ арми€ не может справитьс€ горсткой бандитов?" а ты, € смотрю крупный специалист в прекращении локальных конфликтов? горстка бандитов, засевших в ущелье может держать оборону недел€ми, уж поверь, € это знаю не понаслышке.

6.  ал —ћ» € вообще не воспринимаю, суд€ по твоим комментам, в серьез его воспринимаешь ты

7. ƒа, —талин решил проблему, но делалось это силами армии и Ќ ¬ƒ, тебе ли, чмырю, за€вл€ющему о том, что главное воврем€ откосить, рассказывать об этом, что оп€ть двадцать п€ть, оп€ть при пиздобольстве ты –осси€нин, при€тно рассказывать о победах предков, так какой ценой они, эти победы, делались.

» последнее: "“ак может стоит проучить хоть одного-двух зажравшихс€ скотов, демонстративно всадив нож ему в глотку?" Ќу пойди и всади, космополит хуев

#41 23:03  26-08-2005јЋ” «≈‘    
бырь

—пасибо браза

#42 23:09  26-08-2005јЋ” «≈‘    
 ларк_ ты кстати можешь гордитьс€, твою сторону прин€л печально известный на ресурсе пиздабол, чмошник и пидар рак - срак, твой талант космополита оценен по достоинству
#43 06:14  27-08-2005Џ    
јлу «еф,


1-3 это вообще не ответы. Ѕазарные крики.

4. то есть тебе было очень весело на войне? ты рад, что тебе предоставилась така€ возможность покутить? дл€ теб€ это было чем-то вроде отпуска?


ѕро —талина  ларк конечно сказал полную ерунду. ћир за последние п€тьдес€т лет настолько изменилс€, что подобные методы могут предлагать только латентные мань€ки и самоубийцы.

=

ѕо теме:

¬аша страна называетс€ ‘едерацией. —ледовательно, кто не хочет в ней состо€ть имеет право из нее выйти. “ак, если не ошибаюсь, написано в нашей конституции. —оответственно война против „ечни была или есть захватническа€. ƒл€ сепаратистов –осси€ как гитлеровска€ √ермани€.


— какого ху€ € должен рисковать своей жизнью € ради правительства, режима, флага, двуглавого орла и прочих абстракций мне никто не объ€снит. Ќикогда. ѕо-моему, ежу пон€тно, что фраза *умереть за страну* - спусковой крючок дл€ наивных, идеалистически настроенных и не очень умных людей.


» € действительно считаю что вашей стране € ничего не должен. “олько в школе мен€ учили бесплатно (ха, причем эта *бесплатность* была весьма условной). ѕодобное отношение было выгодно той же стране. ƒумаю, если бы половина граждан не могла написать аббревиатуру ¬¬ѕ по правилам русского €зыка, ни о каком *международном соперничестве* (на которое, кстати, мне тоже насрать) вы бы не заикались.


ћне нрав€тс€ страны типа Ўвейцарии. ќбращенные к личности, а не к массе, заботливые, консервативные, мирные и спокойные. — пенсией большей, чем зарплата некоторых отечественных топ-менеджеров. Ѕолее того, мне нравитс€ ÷юрих, озеро Ћугано. Ќет ничего лучше чем сидеть на берегу Ћугано, попива€ италь€нское вино в обнимку с прекрасной латинской девушкой.


–азрешите мне умереть за Ўвейцарию.

#44 06:20  27-08-2005Џ    
кстати, из этой страны € уебывать никуда не должен. ‘актически, € арендую здесь жилье и плачу подоходный налог. ” нас сделка. ƒа и вообще, страны сейчас больше похожи на компании. ќсобенно наша. ћы не обладаем никакой духовной субстанцией, у нас нет национальной идеи.


я и –осси€ - компаньены.

#45 08:58  27-08-2005јЋ” «≈‘    
Џ

1-3 базаром тут и не пахнет, извини, но съезд на общие фразы указывают о неспособности конкретизировать собственную мысль

4. ≈бтить, конечно, а ты думал, мечтал бл€дь всю сознательную жизнь, а ты что предлагаешь, мы что, по приезду на базу, должны были коллективно вскрыть себе вены?  ак получалось - так и жили, воспринима€ каждый день как последний, но и не без надежды на завтра.

» самое главное, никто тебе никогда не объ€снит, зачем надо умирать за свою страну, ты не первый такой жизнелюб, во врем€ ¬ќ¬ находилась масса умников, делавших такие же за€влени€, вот и все, только их почему то к стенке ставили, кстати, где сейчас были бы твои мирные консервативные страны, если бы граждане ———– в общем порыве объ€вили бы себ€ компаньонами своей страны и не отсто€ли бы перед √ерманией свою –одину?

#46 09:42  27-08-2005ѕсихапатриев    
  глубокому сожалению моему, такой неплохой автор, как јЋ” «≈‘, с моей точки зрени€ делает весьма недальновидные, наве€нные пропогандой выводы.  ларк в свою очередь шибко обобщает. я не на стороне кларка, не на стороне јЋ” «≈‘ј. ¬се гораздо циничней, жестче и сложней. ѕравда есть и у тех и у других. ќднако тот неккоректный, откровенно солдафонский и пр€молинейно дерев€нный тон «≈‘ј, вынуждает мен€ поддержать его противников. »бо если ты настолько хам, нет правды на твоей стороны.
#47 10:53  27-08-2005Ќаблюдатель    
Џ 06:14 27-08-2005 ты абсолютно не прав! ≈сли уж ссылаешьс€ на конституцию, удосужс€ еЄ прочесть.


"ћы, многонациональный народ –оссийской ‘едерации,

соединенные общей судьбой на своей земле, утвержда€ права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохран€€ исторически сложившеес€ государственное единство, исход€ из общепризнанных принципов равноправи€ и самоопределени€ народов, чт€ пам€ть предков, передавших нам любовь и уважение к ќтечеству, веру в добро и справедливость, возрожда€ суверенную государственность –оссии и утвержда€ незыблемость ее демократической основы, стрем€сь обеспечить благополучие и процветание –оссии, исход€ из ответственности за свою –одину перед нынешним и будущими поколени€ми,сознава€ себ€ частью мирового сообщества..." —охран€€ исторически сложившеес€ государственное единство, тебе эта фраза не чего не говорит? ј чт€ пам€ть предков? „ью пам€ть чтите ¬ы господа  ларки, –ак_раки и иже с ними? Ќичью. ¬ы чтите собственные интересы и все. ќбщество без идейных потребителей обречено.


√оспода коспомолиты, люди без государства нахуй ни кому не нужны. “ак есть, так было и так будет. ≈вреи - граждане мира. Ќаху€ интересно все таки было создано государство »зраиль? Ќаци€, (наци€, а не национальность) должна иметь свою страну. » показыва€ свою космополитичность, тогда, когда ¬ас, что то об€зывают сделать дл€ страны, ¬ы демонстрируете собственную жалкость. ” Ўвейцарии нет армии? а нет. Ќо есть закон, по которму население имеет боевое оружие и об€зано выступить, как воинское формирование в случае агрессии против страны.

“езис, что государство которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую, ещЄ ни кто не отменил.

#48 11:27  27-08-2005Ќаблюдатель    
ƒа, вот еще. ƒо недавнего времени, у нас была не только „ечн€. Ќезабывайте, наши пограничники, сто€ли на границе “аджикистана и јфганистана. ¬ышли только в этом году. “аджикистан давно независим. ќднако.... Ќе задумывались - почему? Ёто не есть по ¬ашему мнению пример того, кто охран€ет страну, когда государство расписываетс€ в собственной слабости? „ужие войска. Ќо в данном случае, мы хот€ бы были исторически св€заны с “аджикистаном, выполн€ли договоренности. Ќо могла ведь быть и агресси€. √ипотетически. Ќе об€зательно –оссийска€. јлюмини€ там до хуевой тучи. Ёто не Ўвейцари€, без единого полезного ископаемого. ѕонравитс€ ¬ам космополитичные ¬ы наши, если разделЄнную на клочки территорию –‘ будут "беречь" войска Ќј“ќ? »ли  ита€? ƒа вобщем похуй чьи, главно не –оссийские.
#49 15:41  27-08-2005—антехник ‘аллопий    
¬ставлю и € свои п€ть копеек. Ћюди, подобные јлу«ефу, реально воевали и реально рисковали своими жизн€ми. ћне кажеццо, тем, у кого нет такого опыта, вообще не стоит пытатьс€ на равных обсуждать такую скользкую тему, как война. Ёто параллельный мир, где нет ни нефтедолларов, ни продажных генералов, ни размышлений на тему отношений между личностью и государством, ни прочей поебени. я лично вообще не понимаю, что там и как там и сильно сомневаюсь, что смог бы остатьс€ человеком в боевых услови€х. ј посему выражаю риспект ј« (если то, что он пишет, не вымысел) и удивление в адрес его оппонентов. ј« проливал за нас кровь и ниибет - закройтесь и внемлете.
#50 18:55  27-08-2005Џ    
Ќаблюдатель,

вполне возможно € не прав, но насколько € помню в школьном курсе говорилось, что ‘едераци€ это набор субъектов, добровольно объединившихс€ и согласившихс€ подчин€тьс€ единому центру. Ќу или что-то в этом духе.


 стати, тво€ цитата - набор букв. ѕо существу там ничего нет. „тить пам€ть предков - что это значит?  аких предков? ќткуда сегодн€шн€€ –осси€? ќна не имеет ничего общего ни с »мперией, ни с —оюзом, как духовно, так и структурно. Ёто словосочетание - *чтить пам€ть предков* - абстракци€, не более того. ¬от хочу спросить теб€, идейный потребитель, в чем тво€ иде€? ѕо-моему, в этой стране национальной идеей и не пахнет.


¬прочем, мне и так пон€тно, что мы разговариваем на разных €зыках.


» еще, € бы перефразировал твой тезис. √осударство, которое не хочет кормить свой народ, будет кормить чужой.


—‘,

да € не спорю что в жизни ј« была больша€ трагеди€, € ему вполне искренне сочувствую (за это он мен€ в следующем постинге пошлет на хуй, как мне кажетс€ +)). ƒа чо там, у мен€ хватает знакомых прошедших войну и у каждого сво€ точка зрени€ на военные конфлиты. ≈сли јлу«еф воевал, это еще не дает ему словесный карт-бланш, и не значит что остальные должны встать на колени и бездумно впитывать его размышлени€.


јлу«еф,

1-3 чего-чего? не пон€л. чей съезд? чью мысль?

4 нет, вскрывать ничего не надо, но нехуй отрицать что в войне мало хорошего и избежать ее лучше, чем обливатьс€ кровью друга, ковыр€€сь в осенней жиже.


‘антазировать на антиутопические темы не буду. ѕочитай ‘илипа ƒика, полегчает ). —равнивать чеченов с √итлером - чушь. √ораздо лучше здесь смотритс€ паралель с американскими или перуанскими индейцами.


“ебе не кажетс€ несколько странным отрицать тот факт, что чечены все врем€ хот€т быть независимыми? и то, что мы дл€ них - оккупанты?  онечно, € понимаю какого это - признать себ€ солдатом оккупационных войск.


∆ду ваших помидоров. ƒо скорого.

#51 19:10  27-08-2005Ёдуард Ѕагиров    
ўенки бл€, демагогские выбл€дки.

јЋ” «≈‘, поступай с такими тупиздн€ми-кларками, как это делаю €. Ўли их всех бл€дь Єбаных тварей нахуй. „Є ты пытаешьс€ за€снить этим обспусканным кухонным горшкам, бл€дь, с засиженными мухами остатками мозгов?

#52 22:41  27-08-2005Ѕaрис Ќикалаич    
не асилил
#53 01:41  28-08-2005—ашатэ    
 реатив читал чрез-абзац, все коммы ниасилил, но скажу одно:

ѕока, нах, в нашей стране, маттьиЄ, всЄ будет решатьс€ через пиздюл€, сукабл€йЄпт, и пока будут существовать утырки, которые считают, что так и надо, не видать нам светлого будущего как своих ушей.

 онец и точка

#54 11:01  28-08-2005јЋ” «≈‘    
Џ

“ы чЄ несешь? ÷итата из конституции страны-набор букв? »ли ты считаешь себ€ умнее людей еЄ писавших? Ќабор букв - это как раз перефразированный тобой тезис

честно говор€, после твоего коммента желание вести дискуссию отпало, ты кстати получше проштудируй школьный курс, по видимому твои познани€ не распростран€ютс€ далее курса обществоведени€ 9 класса


ƒа, чуть не забыл,

—ашатэ

ѕошел на хуй

#55 14:14  28-08-2005Ёдуард Ѕагиров    
«≈‘, чувак по имени Џ - 1986 года рождени€. ≈ще комментарии нужны?
#56 14:31  28-08-2005јЋ” «≈‘    
Cфинкс

Ќе, не нужны, спасибо за по€снение

#57 14:38  28-08-2005јЋ” «≈‘    
klark_

“ы долбоеб - это констатаци€ факта а не личностное оскорбление, которое ты воспринимаешь так близко к сердцу, текст был выложен на ѕ“”шном говносборнике, под названием удафком, только дл€ того, чтоб ощутить контраст, результат оказалс€ ожидаемым, € даже немного разочарован, так что  ларк - иди на хуй, если не можешь даже немного шевелить мозгами, слушай √алкина и ковыр€йс€ в носу

#58 14:54  28-08-2005Ёдуард Ѕагиров    
 стати, в политсру на удавкоме унца таймс и мать тереза - одни из крайне немногих и реально вмен€емых чуваков. ≈Є € знаю лично, а с унцей как-то длинно беседовал под одним из своих текстов.


Ќе нашел ты чота с ними общий €зык )) ’от€, неудивительно - в политсру на удав пишут вс€кие воши, кому не лень, и там уже доху€ кого пережевали и высрали. Ќе тер€й марку, «≈‘, держись с гордостью.

#59 15:56  28-08-2005јЋ” «≈‘    
Cфинкс

ќк, постараюсь, кларку годков по ходу тоже не много

#60 06:12  29-08-2005Џ    
јлу «еф,


 онечно, € умнее людей написавших конституцию. я вообще умнее всех. Ќаверное, поэтому мне кажетс€ очень странным выкидывать провокационно-политическую тему на ресурс, а потом на любой контраргумент отвечать баллистическими ху€ми. Ћадно, разговор окончен.


—финкс,

гы, до чего же ты предсказуемый. ’оть ты мне и не поверишь, но € поспорил на сотку, что год моего рождени€ всплывет в этом топике. —пасибо.

#61 06:59  29-08-2005Eratocat    
ѕрочитала тока щас. ѕо поводу „ечни выскажусь.

Ќа самом деле, какую бы позицию каждый из вас, дорогие мужчины, не занимал - на самом деле война в „ечне - это ЄбаноЄ кольцо, по диаметру которого мы катаемс€, не спиздеть, больше трЄх столетий. ¬ойна разв€зана, и кто бы из политиков, стратегов и прочей пиздабратии не предлагал решени€ этого, бл€ть, "конфликта", ещЄ ни один, Ќ» ќƒ»Ќ (!!!!) не нашЄл единственно верного решени€, позвол€ющего вытащить чеченскую занозу из российской задницы. ѕо той простой причине не нашЄл, что его Ќ≈“. ¬о вс€ком случае - в обозримом будущем не видно оптимального выхода.

ƒл€ диаспоры война - родна€ стихи€. „ечены, ингуши (...) ей живут уже много поколений и так исторически сложилось, что лучшие воины - это горцы. јфтар пишет: "горстка бандитов, засевших в ущелье может держать оборону недел€ми." ¬ этом согласна, причЄм горстка их против батальона наших бойцов. ј в глобальном виде - это вообще пиздец.   тому же, недавнее и продолжающеес€ перерождение, € бы сказала, мутаци€ религии, привела к тому, что »—Ћјћ пропагандирует террор, массовые убийства и прочие зверства, бл€ть. √де это видано, скажите мне??? ¬ы  оран читали? “ам к этому побуждени€ Ќ≈“ и в помине - самой это неоднократно вталдычили, не стану пиздеть ,что сама его прочитала от корки до корки. ј когда из пойманных чеченских террористов на допросах в ћоскве всЄ таки удавалось выт€нуть два слова, что мы слышали (ну не мы, конечно)??? јллах јкбар. ѕон€тно вам? јЋЋј’ ј Ѕј–, оказываетс€. Ёто во им€ ¬севышнего, оказываетс€, совершаетс€ весь этот ужос, бл€ть. ¬ кого превратились правоверные???!!! –елиги€ »чкерии - не »слам, а террор! ƒл€ чеченов  оран уже стал как дл€ нас, бл€ть, ”головный кодекс - кто как хочет, так и дрочит. ѕереиначенный, неверно истолкованный больными местью и войной мозгами.... ѕиздец, продолжать больно!

Ќе за все 100% населени€, конечно, говорю, но за весь воюющий потенциал - это стопудово. ј горцы во им€ своей религии сделают что угодно и с кем угодно. ¬от и пожинаем плоды. ј вы говорите, чтобы прекратить войну, надо предприн€ть то-то и то-то. ’уйн€ галима€! –азуйте, бл€ть, глаза - не поможет ничего. ƒаже если устроить на всей территории республики ’иросиму - один хуй, не поможет! “.к. оставша€с€ в –осии диаспора начнет мстить - всем, кому не попад€ - и по стране эхом прокат€тс€ сотни террактов. “акое небо в алмазах покажут нам, что €ибу! я не вижу выхода.

ј если даже кто-то из вас, мужчины, такой выход и видит, в чем € лично сильно сомневаюсь, то как сделать так, чтобы ваше решение воплотить в жызнь? Ќикак, бл€ть. “ак хуле толочь воду в ступе?

2 јЋ” «≈‘

“ы просто в своЄ врем€ удачно (если можно так выразицца) отслужил в армии/поуч€ствовал в боевых действи€х в „ечне. Ќо, видишь ли - не всем пацанам так повезло. » точка зрени€ каждого на эту войну устанавливаетс€ в зависимости от того, в первую очередь, как он отслужил/откосил от армии. (ќчень не одобр€ю, кстате, откосы, хот€ у всех причины разные и осудить не могу). » тем, кто откосил, так же как и мне, как бы € там не увлеукалась политикой, международными отношени€ми и тому подобной помойкой - никогда в полной мере не пон€ть Ё“” войну! ѕоэтому, заранее прошу прощени€ за ошибки и неточности в обозрении, если таковые имеюцца.  стате, за мысль: "...война из одной, активной фазы, в очередной раз перешла в другую Ц партизанскую, что, кстати, намного страшней войны открытой." - отдельный респект! —огласна на все двести!

«џ: ѕрошу прощение за отсутствие абзацев.

#62 09:38  29-08-2005Ќаблюдатель    
Џ 18:55 27-08-2005 Ќе путай ‘едерацию и  онфедерацию. Ёто не есть одно и тоже.

ѕлохо теб€ в школе учили. Ўвейцари€, кстати - конфедераци€.


»нтересно, если по твоей логике, какой нибудь “ехас от —Ўј отдел€тс€ начнет, ¬ашингтон будет в восторге?


Ќабор букв - это вступление в  онституцию –‘.  аких предков пам€ть чтить? ƒа дл€ начала тех, благодар€ которым ты сейчас не по немецки разговариваешь, прислужива€, какому нибудь бюргеру. ≈сли глубже не по французки. ћало? Ќа мирные примеры: тех кто построил железные дороги, придумал таблицу переодических элементов, запустил первый спутник. “ебе нечем гордитс€? “ак о какой национальной гордости может идти речь в целом, при наличии индивидумов, став€щих крест на всем, что создавалось веками, которым нечем гордитс€?

#63 10:04  29-08-2005Ќаблюдатель    
ƒа, Џ, еще дополнение. "ћне нрав€тс€ страны типа Ўвейцарии. ќбращенные к личности, а не к массе, заботливые, консервативные, мирные и спокойные. — пенсией большей, чем зарплата некоторых отечественных топ-менеджеров. Ѕолее того, мне нравитс€ ÷юрих, озеро Ћугано. Ќет ничего лучше чем сидеть на берегу Ћугано, попива€ италь€нское вино в обнимку с прекрасной латинской девушкой." - твои слова несколькими постами выше. ј не думаешь ли ты, что если мы все начнем мечтать о Ћугано, ∆еневском озере и т.д. и т.п., то гипотетически гарлемские обдолбаные негры задумаютс€ о том, что неплохо бы иметь особн€чок на озере —илигер, с белыми наложницами слав€нского типа? „тоб сосали его черный хуй.  ак перспективка, желающий умереть за Ўвейцарию?
#64 10:26  29-08-2005јЋ” «≈‘    
ƒа, кстати, насчет озера и девушки, Џ по - моему описал свои фантазии, перед утренней дрочкой на пачку стирального порошка пад названием ƒоси€, са свинЄй на упаковке, т.к. этот сто пудов не выезжал далее пригорода да и то с бабушкой на шашлыки, какое нахуй ∆еневское озеро
#65 10:32  29-08-2005oonoo    
—траны типа Ўвейцарии ему нрав€цца. Ќу, блиин.


ƒа когда "бедную" –оссию в 15-16вв. ебли во все дырки и со всех сторон, турки в эту Ўвейцарию даже не сунулись, и не из-за ¬ильгельмов “еллей - потому что нищщета там была неебательна€, грабить было нечего. ќдин сыр, а бриль€нты, часы и шоколад им французы-гугеноты потом устроили.


Ќаблюдатель - ты ќѕќ«ƒјЋ - берега озера —елигер ”∆≈ обильно и компактно второй дес€ток лет засел€ют азербайджанцы, все женаты и у всех не менее 5 детей. ј русско-финско-угорское население там уже несколько поколений спиваетс€ - и процесс уже вступил в необратимую стадию. » уж по 5 здоровых детей не наблюдаетс€ у местных.

#66 10:36  29-08-2005Ќаблюдатель    
oonoo 10:32 29-08-2005 - вот и хуй то. ƒоху€ мечтателей, о красивой жизни где то - там. ј у себ€ скоро все уже просрем.
#67 10:40  29-08-2005≈вгений ћорызев    
Џ


и где же ты, недоросоль безмозглый, вз€л бы сотку если бы —финкс не вспомнил сколько тебе лет?

тонель бы свой раздроченый оптом продал?

#68 14:58  29-08-2005јЋ” «≈‘    
klark_

 ышь под нары проститутка сетева€

#69 17:35  29-08-2005јЋ” «≈‘    
klark_

“ы че пидар несешь? какое дешевое пойло, кака€ клечата€ клеЄнка, ты пидрила совсем ебанулс€? ƒа кто с тобой ублюдком дисскутировать будет? “ы щенок хныкающий подумал что теб€ кто то в серьез воспринимает? “ы от мамкиной сиськи оторвись мальчег начала, чтоб вступать в столь серьезные дискуссии, или ты думаешь если школу уже закончил, от армии откосил и сидишь в грошовом офисе на посылках, гордо называ€ себ€ менеджером среднего звена, так можешь рассчитовать на то, что взрослые люди теб€ опущенца серьезно воспринимать будут? ј вот хуй тебе, это надо заслужить, хот€ тебе это €вно не грозит уебанец подзаборный, ты бы сучонок сильно удивилс€ если бы узнал кто на теб€ щенка тратит свое драгоценное врем€, а вернувшись к упом€нутой тобой клеЄнке и дешевому пойлу...ѕедрилка грошова€ толькл один ноутбук, на котором € сейчас печатаю, стоит столько, сколько тебе не заработать за 5 лет безупречной службы, да какие 5, на месте работодател€, такому тупому, ограниченному сопливому уебанцу как ты больше 100 баксов зарплату бы € не давал. ¬се, заебалс€ печатать, можешь вздрочнуть от радости от такого обширного ответа, предупреждаю сразу,при попыике начать дискуссию вторично будешь незамедлительно посылатьс€ нахуй, хот€ тебе не привыкакть ггыгы, чушок поднарный

Ѕезо вс€кого уважени€

— трудом сдержива€ блевотину

јлу «еф

#70 18:14  29-08-2005тык    
ху€ се ...

ноут за п€тЄрку с хуем ... эт какойже ?

#71 18:19  29-08-2005Giggs    
Macintosh наверное
#72 21:14  29-08-2005Џ    
Ќаблюдатель,


ты мен€ не пон€л. ƒа, ———– победил √итлера, это здорово. Ќо вспоминаем мы об этом лишь в таких вот топиках, когда сремс€ с латышами или кидаемс€ дерьмом в те же —Ўј. Ќа жизнь каждого из нас фраза *чтить предков* не вли€ет.


¬ јмерике, в период становлени€ государства, штаты неоднократно пытались выйти из состава —Ўј, присоединитьс€ к  анаде, отсоединитьс€ от  анады. Ѕла-бла-бла, там была цела€ мыльна€ опера, в этой —еверной јмерике. ћне не хватит занудства даже приблизительно рассказать об этой истории.


» дело не в реакции ¬ашингтона...  ороче, это очень сильный отход от главной темы. ƒавай ограничимс€ историей о  вебеке, который едва не стал анклавом пару лет назад. ѕроводилось нормальное голосование, кстати, а не контртеррористическа€ операци€.


( стати, мне вчера на ум пришла фраза *„еченцы захватили „ечню*. ѕо-моему, отлично звучит).


Ќаблюдатель, в общем весь мой треп был о том, что смерть тыс€ч моих сверстников не имеет смысла. ƒаже сейчас никто толком не может сказать за что они умирали в „ечне. Ќу, пожалуй, за нефть. Ѕаррели за души, государство построенное на слезах родственников и остальна€ достоевщина... ћне это не нравитс€.


¬ы с «ефом считаете иначе - пожалуйста.


«еф,

 стате, нихуйа не гоню. “о же самое у мен€ было в ѕитере, √амбурге,  рыме и даже в какой-то прибережной болгарской деревне.


» озеро было не женевское. Ћугано оно называетс€, также как и город. ¬округ озера иллюминаци€, над ним - туман, горы... ќхуительно. ќдно из самых пиздатых воспоминаний.

#73 21:43  29-08-2005јЋ” «≈‘    
klark_

ѕшел на хуй, дешевка

#74 22:04  29-08-2005–ыкъ    
Ѕл€, автор наху€ писать такие тексты, если у теб€ така€ реакци€? (вопрос риторический)
#75 22:04  29-08-2005–ыкъ    
...реакци€ на комменты...
#76 22:41  29-08-2005јЋ” «≈‘    
–ыкъ

¬о первых, така€ реакци€ на комменты далеко не на всех, теб€ же например € ху€ми не укладываю, а во вторых прочитай концовку

јЋ” «≈‘

17:35 29-08-2005

klark_

ћалолетн€€ педрила заебла окончательно

#77 22:50  29-08-2005—ашатэ    
«ато мен€ уложил ху€ми незаслуженно. ј €, бл€ть, стерпел.

’уле, думаю, с таким экспрессивным утырком сраца, если он окром€ "пошЄл на хуй" ничЄ извергнуть из сваего смрадного зева не можит в атвет на конструктивную критику.

#78 23:21  29-08-2005–ыкъ    
ƒа-да, прочитал все комменты. “ы прав, јЋ” «≈‘.
#79 06:29  30-08-2005Џ    
Ќадеюсь, вы смотрели по Ќ“¬ передачу в 22.45? “ак чта пиздите меньше, € был прав. ¬ 91ом „ечн€ вообще имела статус независимой республики.
#80 06:32  30-08-2005Џ    
 стате, Ќаблюдатель, кого убить чтобы гарлемские нигеры разбили лагерь на —елигере?
#81 10:17  30-08-2005A.Gad    
рекомендую автору Ќ»„≈√ќ кроме рассказов про войну и службу (это у него получаетс€ отлично, без подъебок) Ќ» ќ√ƒј не писать.
#82 23:52  30-08-2005Western    
ƒа он ничего больше и не сможет.
#83 02:19  31-08-2005—абака    
¬ыпал € тут из дискуссии по уважительным причинам. Ќо думал... Ќе знаю, высказывал ли кто эту позицию, но если да, то он - прав. ÷елостность государства - это, конечно, заебись. Ќо если дл€ этого необходимо, чтобы необстрел€нным, неподготовленным сопл€кам отрезали головы, если без этого государство развалитс€, то на хуй оно тогда вообще нужно, государство это? ’уй с ним! «начит ничего другого оно не заслуживает. ¬от кака€ мо€ окончательна€ позици€. —ейчас, если все на самом деле так как говор€т в новост€х, ситуаци€ выправл€етс€ - воюют профессионалы. ѕодготовленные, сознательные, пожившие на белом свете мужики. Ёто - правильно. “акую борьбу за целостность можно только приветствовать.
#84 02:22  31-08-2005Џ    
—абака,

по большому счету, об этом € и говорил. я считаю, что хуй с ним с государством, лишь бы вообще никому головы не резали (пусть даже ими будут бородатые мужики-профессионалы, в этом мы расходимс€).

#85 06:04  31-08-2005—абака    
–асходимс€. „тобы никому не резали - это утопи€, несбыточна€ мечта. ќбъединенным в государство люд€м легче защищатьс€ от пидарасов, которым башку отрезать, что два пальца обоссать, - это факт. ћужики в этом объединении должны защищать своих детей, стариков и женщин, подставл€€ свои головы. ј мы вместо этого вз€ли и детей послали туда. ’орошо хоть сейчас опомнились.
#86 00:15  03-09-2005Starick    
 арочи, суд€ по тексту и каментам, јЋ” «≈‘, сцучонак, мож и был на войне, тока просидел в ебучей ’анкале, в штабе каком-нибудь сраном (где собстно и строчил свои высеры и войну видел по телевизору, ну накрайн€к в бинокль). » из-за таких пидаров как он, бл€, боевые сцуки зажали, чуть не половину. ѕочему так думаю, да не будет человек который сталкивалс€ с войной, колотить себ€ п€тками в грудь и кричать что все вокруг пидарасы, а он, бл€, один - ƒ`јртань€н.

“ы хоть и пишешь нормально, тока вот не надо этого пазерства в каментах - типа крутой рэмба ниибацо, не позорь армию.

#87 01:42  03-09-2005Patient    
–ассуждающим о геополитике, нефти, арабах и бушах, истории и предках, сид€ на кухн€х в гр€зных трениках - примите мое искренне человеческое...отвращение. » »дите-ка дальше смотреть политику по телевизору и читать ее в газетах.  ак будто высеры платного пиздуна делают вас умнее и осведомленнее. на другую планету, пошл€ки, бл€.

ƒалее по тексту: насколько € понимаю, в россии есть закон о всеобщей воинской об€занности? и задача армии - исполн€ть приказы правительства? которое действует согласно законам, принимаемым законодательной властью?  оторую вы выбираете? Ќе нравитьс€ - пиздуйте мен€ть законы, голосовать по другому или подчинитесь уже, бл€дь, голосу большинства. как про€вить гражданскую позицию - только в инете мусорить, да на кухн€х. ¬се самые умные. Ёто вам взгл€д из захраницы. јминь.

#88 04:54  07-09-2005r777    
ѕоздновато, конечно комментировать столь давний текст, но обещалс€, и, тем более, не одному человеку. ѕо сему, не воспринимайте как призыв к продолжению дискуссии. ѕросто мнение.

ѕо содержанию /стиль-похуй/: почти по всем пунктам согласен с афтором. „ечн€ Ц осиное гнездо, и дл€ того, что бы почувствовать укусы этих насекомых, не об€зательно в нем копошитьс€. » очень не прав тот, кто думает, что »чкери€ при получении незалежности /вот это будет предательство/ автоматически станет Ђсмирной добрососедской овечкойї. “ам просто будет нормальный такой плацдарм дл€ подготовки и продвижени€ Ђвоинов исламаї вглубь страны и не только нашей. » не пиндосы там будут первые. –азруливать ситуацию там все равно надо, а вот какими методами Ц это уже другой вопросЕ » это, что печально, надолго.

¬ общем, ј.«. озвучил свое мнение на данную проблему, пусть излишне эмоционально (как, в прочем, и в комментах). »меет право.

ѕо комментам, кстати, прошелс€ Ц вот где зацепило.

я не столько категоричен, по поводу Ђслужил- не служилї, хот€ сам не один год отдал ¬—. Ќо проводить границу между армией и обществом, которое ее же и породило, по крайней мере, нелепо. ћало того, арми€ аккумулирует в себе проблемы и болезни того государства и народа, которому служит и которых должно защищать. Ќо, она же из большинства индивидуумов, прошедших ее, делает нормальных мужчин, смета€ с них ту ненужную наносную шелуху, с которой они вр€д ли разобрались сами и носили бы этот мусор всю жизнь. ќпределенный урок в жизни, хот€ и не об€зательно его проходить всем. ќтнюдь. ѕотому как калечит тоже немало, но это уже про войну. ј там должны быть профи, и так пон€тно./с

јрмию, в том виде, как она сию существует, Ђделаютї в одинаковой степени как те, которые в ней служат, так и те, ктр-е по тем или иным причинам не попали в нее. Ќехуй орать вс€ким пиздронам, про =быдло=стыдно за армию=грамотно откосить= и проч. Ёто же, ахуеть скольких самых грамотных умников, сверху вниз погл€дывающих на среднестатистического росси€нина лишились ¬—. »наче бы, вс€ арми€ стала похожа на один большой стройбат. ¬ смысле без оружи€. —овсем. ј наху€? »нтеллектом бы задавили всех веро€тных и неверо€тных противников. ¬усмерть!

√оворить о чем-то человеку, за€вл€ющему = у мен€ нет родины=Е ’.. его знает. Ѕудем считать, что он еще просто чего-то недопон€л в этой жизни. ≈сли у теб€ есть семь€ Ц значит есть и родина. “ебе от этого никуда не детьс€.

Ѕл€дь, у мен€ при звуках гимна ———– /теперь –‘/ дрожь и обща€ вибраци€ организма с выбросом адреналина. » ниибет!  аждый патриотизм понимает по-своему. ќтдельные личности могут веселитьс€ от души.

ѕотом, что-то там про платных писакЕ—ћ». ј что, есть бесплатные? √де, бл€тс, информацию еще черпать?  осмос, астрал? »ли лично присутствовать при всех событи€х? ћаразм какой-то. ‘ильтровать просто надо, а это уже каждый делает в меру своих умственных способностей и прочего айкю.

Ќасчет национальной идеи и пам€ти предков. Ќиху€ не абстракци€. ѕросто у кого то есть гордость, за тех же предков, у кого то ее нет. Ќу, бл€дь, забыли привить, а само не всасываетс€. „итаешь историю: че за хуйн€? „ингисхан, половцы, –усь, какой-то ѕетр I, Ћомоносов, –ассейска€ импери€. ћуть кака€-то. ƒа и хуй сым. ѕора в Ўвейцарию, пиво стынетЕ

¬о, бл€, увлекс€, хот€ ничего нового.

» напоследок: афтора можно обвинить в излишней эмоциональности в отношении оппонентов. (Ќе делай так лучше, больше уважай себ€.) Ќо сомнени€ насчет его боевого опыта можете откинуть напрочь. Ѕоевые зажалиЕ Ѕл€дь, да Ђчерный фторникї уж вешайте на него, хуйле там.

2рак-раку: не водись с насто€щими пидарами, даже если они солдаты: плохому научат.

ќтдельное уважение Eratocat. Ќа 100 проц. cогласен с Proso.

Ќаблюдателю: таджики не осиливают охрану своей границы. ѕлохо им. Ќаша 201 стала базой. –адует, что экономические интересы –оссии пока на нормальном уровне представлены. јлюминий - хороший метал.

¬от теперь: јминь.

#89 05:56  07-09-2005Patient    
r777, исчо раз об информации. ∆урналист - это пиздун платный, така€ уж у него работа. ќн срет - ему плат€т. ј некоторые товарисчи - это его медиумы, бесплатно и - да, не отфильтровав - пересказывают его высеры. ѕошло. ј камент правильный. ”важение.
#90 07:11  07-09-2005r777    
Patient

“ак и было и будет. ќнож - п€та€ колонна. ¬ладение умами, как-никак “олько успевай фильтры мен€ть.

#91 17:48  12-09-2005мигрант    
и хули нам те взгл€ды из-за границы? мудаки. ј«, пеши исчо.
#92 14:19  18-11-2005ѕоиск    
 авказ - это нефть. ј там где серьезные деньги, там всегда кипиш.

Ќехуй пиздеть про независимость „ечни или еЄ принадлежность –оссии. ¬ масштабе доступа к некислой мировой артерии нефти эта независимость может служить только инструментом дл€ дипломатов.


≈сли гипотетически представить, что завтра нефти на  авказе не будет, то кому нахуй будет нужна „ечн€? ¬есь мир в один миг забудет о еЄ существовании. » те, кто финансирует т.н. сепаратистов и те, кто с ними всеми воюет.

–осси€ пошлЄт нахуй „ечню, признает еЄ независимость и всЄ. „ерез дес€ток лет „ечн€ сама попроситс€ в состав –оссии. »ли ещЄ куда.


Ќасколько верное решение применить силу? ’уй знает. я не думаю, что это правильно. Ќе потому, что это аморально или там жалко солдат (об этом ниже). ј потому что можно было найти решение и получше.  ак  увейт стал дойной коровой дл€ ѕиндосов? ќчень просто. Ѕыла спровоцирована/финансирована/или ещЄ там чего агресси€ »рака в  увейте.

ѕришли добрые мерикосы, спасли  увейт, а теперь те с благодарностью по€т Ђосвободителейї нефтью. ј мерикосы к тому же ещЄ и продемонстрировали, что »рак Ц страна, несуща€ агрессию. ƒостаточно наплести ещЄ пару-тройку причин типа ќћѕ Ц и о-па Ц мерикосы уже Ђосвобождаютї »рак от ’усейна.


¬озможно, что по отношению „ечни у –оссии не было возможности, что-то долго планировать, плести интриги и т.д. “огда не было времени Ц страна падала, а нефть нужна была —–ќ„Ќќ. Ќашелс€ самый быстрый, но и самый дорогой дл€ народа способ Ц захват.

 стати, если бы „еченцы не устремились в террор, мерикосы и „ечню могли бы ринутьс€ Ђспасатьї. Ќо это из разр€да Ђесли бы, да кабыї.  акого ху€ по вашему –осси€ стала выплачивать долги? ƒа ещЄ такими темпами? „то Ц стали что-то резко призводить? „то Ц торговл€ наладилась? »ли шахтеры стали ахуенно работать? » то, что хот€ бы в ћоскве зарплаты подн€лись на планку 1000 баксов Ц откуда деньги? »нвесторы? ќткрытые границы? Ѕлагопри€тный бизнес-климат? Ќу, хуй знает.


ѕро армию. «еф, € понимаю, что есть кака€-никака€, а арми€. Ќо всЄ же, чтобы не было таких союзов матерей (или было, но «Ќј„»“≈Ћ№Ќќ меньше), на войну должны идти профессионалы. ƒобровольно набранные, обученные и за деньги. я говорю про войну Ќ≈ за свободу страны. ¬от € бы в „ечню не поехал, хоть эта война и нужна экономике –оссии. “ыс€чи гибнут, чтобы миллионы могли жить на нефтедоллары. ƒороговато, но стќит того. ј 1941 € бы первым сел в окоп. ≈сть разница. ’от€ солдату еЄ не нужно видеть. ѕрофессиональному.


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
14:41  16-11-2016
: [21] [ѕоЋитѕром]
ќсени щедрой осыпаны акции
Ѕелым накрылись и злато, и медь.
Ќесколько тощих листочков акации
—меют на ветках ещЄ зеленеть.

ћетка нул€ на термометре пройдена,
¬етер срывает их по одному.
Ћиком суровым любима€ родина
¬новь повернулась к окну моему....
13:25  19-10-2016
: [16] [ѕоЋитѕром]
ƒело пахнет керосином,
ƒинамитом,
ƒихлофосом,
ѕахнет €дерной ракетой,
Ѕомбой атомной войны:
я сегодн€ не нашарил
ѕотаЄнную заначку,
„то в носке лежала старом,
ѕод кроватью у стены.

Ёто кто туда добралс€,
ƒокопалс€,
ƒогадалс€,
„то в таком укромном месте
—пр€тан ценный суперприз?...
19:40  07-10-2016
: [34] [ѕоЋитѕром]
 о мне постучал спозаранку
¬ растерзанных чувствах ¬адим
¬есь вид - удивительно гадкий,
«навал его раньше другим
¬стревоженность, тиха€ мука,
“екла из развЄрзнутых глаз
 азалось боитс€ он звука
¬ котором возможен отказ
«ачем ты пришел друг сердешный?...
00:49  06-10-2016
: [17] [ѕоЋитѕром]
Ђ¬ неравной схватке бьютс€ потцреоты
— драконом либерастовских страстей
 ричат Ђура!ї, €дрЄным брызжа потом,
ѕод визг международных новостей,
Ѕурав€щих подобно бормашинам
»х чувства верноподанных бл€дей,
» добавл€ют цены в магазинах,
»нтриги в эту бойню....
19:07  19-09-2016
: [8] [ѕоЋитѕром]
—ветило солнце. Ѕыло хорошо.
Ќародец пил, кто горько, кто культурно.
√олосовать давно никто не шЄл,
 лад€ прибор на выборные урны.

Ќапрасно подн€т, был рекламный вал
» по “¬ показаны дебаты,
Ќехитрый трюк давно всех заебал
» надоели гниды, кандидаты....