Последние комменты юзера *-R-*

*-R-*: *дествительно*?

довольно проницательно,в следующий раз пиши ..про...ы..про делюгу 228*ага,про винт ,ширку и про хмурый.ах да незабудъ проклемацийу литературного высокохудожества второстипенно но возримо продидуктировать.

а вообще в коране я все это читал.ничего нового ,..совершенно.

*-R-*: про биталега нашел,текст мерзость,посконно говоря-баръерный.ну,не по мне читать диалоги,не нравицца мне унисон безприпятственного дуэта!

компотцъ,ты?

*-R-*: пишу,еще раз-спиженно!чё непонятно?только вот не совсем понятно мне,откуда у тебя шняги взялисъ архивы факру?

*-R-*: нахуй нам кинологи?я тебя автор спрашивайу, нзачем нам толератное снизойдимое,образно говоря снисходительство к твоему ,сутуло набранному текстику?а....зачем,каков мотив?

внатуре о кинологахъ,блеа,я реально ахуевайу, тут,что с недавних пор особо отважную собаку выводят?..казалосъ бы текст читабелен,но несколько,да что там несколько, полноценно и окститости ради диолективкой смазан,полностъйу,слышишь авторъ,пиши про букинистов,про литературу, нахуй тебе сдалисъ ети динго абсцыкаемые пубертатнический сизон.

*-R-*: гельмиты,поганки литературные,как и ККультурные,никакой эпитафии,никакой эстетики,сплошной выплеск амбиций,под зондируемое копотошество втородефекалострочного сермяжа.

стража-четвертовать автора.

*-R-*: спиженно с несуществующего архива факру!автор-хмель.

*-R-*: Цапфанов-хочешь малость урезвиццо об этом?

*-R-*: цапфа-какое это имеет отношение даже сугубо вкрадчивое к тексту-?

*-R-*: знаешь бро,спиди,это извечная истина,когда кажется,крестяцццоооо!*-...как не старался,как не удручался,копотошился в пиарах твоих писулек,не смог дескать найти-завуалировать ответ,якобы и не ответ а сугубо пристарастный коиентарий,который бы мне и всему окольному вокольно меня, открыл глоза...мне пора петлять таки спиди-но с почитательной екземой я всётаки тебя увертюрой заокститничаю:-касательно твоего текста-он набранный выше тренировки,что бы не потерять навык графомана,по чванливости ты пишешь такие телеги листами не задумываясь ежедневно...

Мне оченъ,очнь бля,скабрезно сопостовлять тваи вещания с табуированой лексикой,а сочинять так,чо бы многие ломали себе гипофиз,пожалуйста,ты запостил от лица редактора литературку-"Долгая,долгая дорога в никуда,в пизду образно говоря"-и ты мыслишь это прочитал кто -то?ыыыыыыы....да ну на нахуй,соцреалии-80%читающих в душе самонадеянно сказали бы -ЭТО абсурд!

....

И сказали бы только по тому,что Это необходимо читать, а не пробегать глазами блять!*...а читать тваи корыстолюбия очень не просто.по тому ,что не декаданс.понимаешь меня бро?...

а путешевствие и Бог,какое имеет отношение к епитафии твоего тповествования?росскажи мне таки камрад,раз ты уже кряду несколько раз сникаешъ под ешафот молчаливости.!

касательно твоих графоманских шта мпов на меня,оспади....пытаешься налепить?...вклинить? безуспешно....блябуду,всем генеологическим древом поклянусъ и коранъ в охапку,хуй такие ретирады место иметь воплодятцо.ггыы сам жжу.нехуй посмехаццо*...

Если ты спиди хочешь действительно прокритиковать свой образ,увертюру чинопочитаемого,опонентность:-рекомендую изучить предмет критики,....чернышевский-что делать.читаем между строк*...

Мне предстояло с пробежимы всякими там,профессорами беседдовать,аказалосъ челядъ,по поводу творчества нихуя не выступают,3-ри часа с ним бутафорили,а результата нуль!*

карочи...спиди....пришло время задуматся,книгу в один том вчаливать на какого читателя,или нахуй посредственно здесъ вуалировацццо*

*-R-*: ага,и у сумарокова и у Ильича есть , то бишь было свое мнение,которое нам и вчитывали,внедряли в постсовецком амплуа,но ето мелочи,после союза были довольно забавные вакханалии-:ник я поминял дабы, ты мне камрад,как заурядному персонажу пропиарил свои мыслишки,касательно дидукции своего творчества, не всегда воодушевленого,а загадочни ни к ряду,право дело,-вспоминается крабъ-тоже писал текстики-литературку,и чё с нм счас?где он? ггыыы..а пилоткинъ,ёбать те химеры....спиди, а ты почему на мои соркаментальные и скромные по существу своему вопросы то,не угораздился ответить?

*-R-*: ..а что ето за слово такое-особливо*украинское ведь,православное-несколько не имеет относительности к шурупам,гайкам и винтам-сантехник,земля тебу пухом-буга-га...

цапфанов,ты чего,в мозг внедрил инопланетные спиктакуляры?чё ты трамбонишъ убогое нынчия?вазъми себя в руки ёпть,на тебя смотреть,то бишь на тваи писульки дамарощенные,дескать отварачивая литсо,абсолютно брезгливо,ты ли цапфанов...?мятеж бля.....ггыыы....

*-R-*: спиди-не добится от тебя нынчия безупречной полемики, и на том блогодарствуемъ...ровно как и тебе снизойти было бы целесообразнее.

как говаривал сумароков-если мне пишется,стало быть вещается марательно- и вписту какой денъ недели,какой месяц,год,амбразура.-личные наблюдения-мои вразумления.мне вспомнились скальпеля-нотовы-куйбышевы-мубыжы-дмитричи-вулкановы-аструмы-амотины сука чмошные-да блять,я могу перчислять их сотнями десятками:-в чём таврический подвох то?-незнаешь,предпологаешь,догадываешься,хуясэ-не веррю,никакой паралели с 229.пиши,я,мы,они,тебе надеюсь не мешаем..

-

*-R-*: голый вася не передергивай сантехникоков и ефрейторов!

*-R-*: цапфанов пъян.он ерудиции в лице травиальности неспособен прокумекать,какой позор,какое брезгливое отношение к коментатору,бикос автор с ейного то,хрупоковатый.

касательно текста-ыыы-не хватило бумаги форматом а4,дабы отринтовать...,по утру поставлю двушку,разкумекайу статусы,и за сим розсеку дикий берег .