Последние комменты юзера Немец

ну мысль понятна, только не понял зачем для ее донесения читателю понадобился этот псевдо-фантастический антураж.

а насчет опасейний, что люди в реале не такие, как их себе мыслишь - не волнуйся. то есть такое возможно, но не обязательно. они скорее всего будут выглядеть не так, как их рисует воображение, но ведь мы общаемся не потому, что нам нравятся фейсы :)

я со многими людьми познакомился в реале после того, как через инет общались - ни в ком не разочаровался.

вспомнил в тему песню Жуков:

темная ночь, текила

ящерицы в траве

ты мне изменила,

ты изменила мне

твое тело остывало на земле...

Тем, что себя не считаю поэтом я,

И понимаю, что только поэтому

Не умираю, о прошлом скорбя..

круто

уматный текст

Частный случай, тут: www.desertart.ru

смотри раздел "Повести и Романы"

все так, об этом я и говорю :)

рад, что ты разделяешь мое отношение к литературе.

может показаться, что я совершенно игнорирую необходимость исторической подкованности текста. так вот - это не так. просто в литературе я ставлю его на второе место после мироощущения героев. и я пониаю почему мы спорим - вопрос глубже, чем кажется на первый взгляд. люди идут каждый по своему пути развития, но в целом, это либо путь накопления багажа знаний и опыта, либо накопления ощущений, переживаний и чувств. и я думаю, ты понимаешь о чем я говорю (я так считаю, потому что читал твои стихи).

Это два совершенно разных подхода - в первом случае люди становятся учеными, во втором - учителями духа (если учесть, что они достигают результатов). я балансирую где-то посередине, хотя все же склоняюсь ко второму. такие дела..

саму легенду я не придумал - это сделали греки :)

Частный случай

Я и пишу, велком ко мне на сайт: www.desertart.ru

найдешь там полноформатные вещи. сдесь я их опосаюсь выкладывать, потому что уж очень большие - будут не в формате ресурса.

я не выдумываю эмоции и переживания - они самые настоящие.

ребята, я не спорю, что историческая достоверность должна иметь место, но это же не учебник по истории - литература потому и литература, что ставит акценты на другое. Может быть у меня и не было никогда деда, но это не значит, что я не могу относиться к тому поколению так, как в этом тексте относится герой.

Вообще, это тема довольно обширна.. Взять например Паланика - у него же нет нигде ни капли исторической достоверности, и никто его в этом не обвиняет :)

"ценность любого написания заключается лишь в том, что оно несет новый, оригинальный взгляд на имевшие место события."

это справедливо только для таких жанров, как новелла или эссе. в худ.литературе ценность имеют немого другие вещи: добро-зло, любовь-ненависть, и т. д.

голем

спасибо, замечания приняты.

orlusha

новое у меня практически все крупногабаритное, боюсь не прокатит по формату этого ресурса. но, хорошо, буду иметь в виду. и кста, ты прав - это не автобиографиччная вещь, это глава из повести, заточенная под рассказ.

это мистическая новелла, и я понимаю, что она совсем не в формате этого ресураса. но я уже успел убедиться, что здесь тусуются люди вполне адекватные и очень разностороние, потому выкладыю совершенно разные вещи.

спасибо тем, кому понравилось, кому нет - не обесудьте.

да не был я в 17 веке. Я и колодцев то не видел..

Слушай, а тут публицистику можно постить?

рад, что понравилось.

Кысь - тоже клево.

спасибо.