Последние комменты юзера Шизоff

Шизоff: Написано лучше, чем предыдущие опусы. Если касаться изложения.

Шизоff: Ройзман сам плотно сидит на Прохорове, а это зависимость покруче хмурого.
А по сабжу любая борьба с наркотиками лишь кокетливая ширмочка, за которой идёт могучий движ недекларируемого бабла. И всякий участвующей в этом движении имеет свой кусок.

Шизоff: Юся права

Шизоff: Я жду Лиду. Очень смешно люблю её много лет.

Шизоff: -- Ты мой малыш.
-- Это ты мой малыш.
-- Ты какой-то неразговорчивый.
Я молчал. Я хотел любить.
-- Ну что ты молчишь?
-- Мне нечего сказать.
-- Не говори ничего.
-- Мне нужно сказать тебе...
--Нет, молчи, ты всё испортишь.
Я не хотел испортить. Я хотел любить.
-- Ну скажи как ты меня любишь.
-- Я тебя люблю.
-- А что именно ты у меня любишь?
Я не мог сказать. Это было бы грубо. В мозгу промелькнули: уши, глаза, волосы...что-то в ней было...ключицы, предплечья, яремная ямочка, сиськи, запястья, тазобедренный сустав...опять волосы....упоительные округлые бёдра, сморщенные колени с обезьяньими мордочками...опять волосы...жёлтые пятки, ногти, скрюченные в нестерпимой жажде "Ламезила".

Шизоff: - Ты мне веришь?
- Хочу верить.
- Можешь верить.
- Что-то ты очень говорлив сегодня.
А я был счастлив. И мне было все равно, что говорить.(с)

это он в припадке щастья пишет всё равно что писать ему

Шизоff: однако это отрывок из романа. возможно, что дальше захуевертит.

Шизоff: если коротко, то вот сенопсес, появившийся ещё в начале 90-х на российском ТВ:

Моя рука - в твоей руке. Твоя нога - в моей руке.
-- Наташка, Наташка, Наташка!!!
-- Алёшка.....

всё.

Шизоff: Раеваская раздавлена, я считаю.

Шизоff: прекрасные диалоги, не ругайте автора за глистов

Шизоff: к концу романа я в вас влюблюсь. досвиданья.

Шизоff: да нет, хорошо бы разбираться, если что-то строишь на этом
числиться как раз не надо

Шизоff: Дарья, наверное глупо призывать вас писать не только рублеными фразами, но вот чего замечу.
Постарайтесь не писать в принципе о том, что думали герои и что они чувствовали. Это всё нужно раскрывать в диалогах или действиях непосредственных.
Если бы вы писали концептуальную прозу, где или чьё-то Эго мечется, или в принципе жизнь земная побоку, а кругом сплошной брахман, то эти мысли были бы уместны. Раз у вас описательство(неплохое, как выяснилось), то это экивок не в ту сторону. На крайний случай обходитесь такими кунштюками: вместо "он чувствовал, как она его бесит" -- "на лице проскользнуло с трудом скрываемое бешенство". ну это пример, как вы поняли.

Шизоff: после сравнения Шишкина и Шагала читать не стал. это какой-то глупый человек написал.

Шизоff: Платье обтягивало также и щедрую стройность полной девицы, показывая, где заканчиваются, ну или начинаются чулки. Несмотря на природную сытую белизну кожи, Зоя зачем-то покрывала лицо и бюст пудрой цвета известки. Оттенок помады соответствовал цвету лака, а глаза окантовывал черный контур.(с)

это зер гуд

На ней сидело черное платье, открывающее выдающийся белый бюст, окаймленный красной лентой с такого же цвета розой (хотя непотяно было, роза ли это вообще). (с)

лучше "роза это, или вообще" элемент семантического разгильдяйства тут уместен.


эта часть пока лучшая

Шизоff: кстати, а почему ты, автоответчик, вечно доёбываешься до меня?

Шизоff: это не мистический фатализм. про теорию вероятности поинтересуйся вопросом как она вообще появилась на свет. статистика в принципе стоит на уровне астрологии, это не наука а говно.

Шизоff: те кто подох, тот и так бы подох, полная хуйня

Шизоff: слишком вычурно и фигурально, Швейк. в строчку у тебя много лишних слов в которых путается восприятие.

Шизоff: посконной и домотканной Русью повеяло от этого незатейливого произведения культуры