Последние комменты юзера Павел Цаплин

Павел Цаплин: ЁПРСТ 00:57 16-08-2007

Соната явно случилась - по крайней мере первые четыре строфы. По этому я столько сюда и написал - очень уж хорошо, а вампиры тут как будто на стенке с любовью построенного дома из балончика вампира нарисовали. Ассоциаций с Шариковым нет, просто там постепенно нарастающее АБЫР-АБЫР-АБЫРВАЛГ - этото, что получилось. А тут - схема. Все, больше не буду по этому поводу, а то еще автора обижу, а мне не хотелось бы.

Павел Цаплин: Вот спасибо - одну опечаточку исправил. А уж если бы еще повтор "в слове" убрал, то моей благодарности и границ бы не было.

Павел Цаплин: ЁПРСТ 23:17 15-08-2007

Да в том-то и беда, что смак не получился - нет Шариковского ОБЫРВАЛГа. Последняя строфа хуже предыдущих. И эти выпадающие звуки (ррр ууу) не играют. Они даже чисто технически не на тех местах. Если выделять реверберирующее ррр, то "р" должна быть в ударных слогах. Например в слове в слове "рефлекторно" сколько раз "р" не напиши, а ударный слог "то". И в слове "шерсть" р не ударная.

Павел Цаплин: Хренопотам! Я наверное уже раз двадцать текст перечитал. Мне все-таки кажется, что если эту тему превращения в вампира отбросить, т.е. убрать сбои букв, в которые почти никто сразу не врубается, и последнюю строфу - то, ей-богу, лучше и завершеннее.

Павел Цаплин: +1 ко всем

Павел Цаплин: Глеб Пелоткин 22:35 15-08-2007

А это делается ссылкой на приложения: протокол договорнной цены, календарный план, акт сдачи-приемки и т.п.

Павел Цаплин: Гот Готыч!

Да я уж и так прежде чем шумнуть весь интернет облазил. Сразу нашел, что рамс - это карточная игра, даже правиа глянул. По правилам рамс - это четыре одинаковых карты (каре по покерному). Единственная фраза, которая имеет отношение к дамам: "Иногда в игре рамс придают особое значение даме пик, которая при взятках стоит 25". Как это все приложить к Вашему

>Павлег, у тебя чо, рамс попутан?

ей-богу, не понимаю

Павел Цаплин: Француский самагонщик 18:07 15-08-2007

> А хуле там расписывать? Это нудно будет.

Самогонщик, не скромничайте. У Вас нудно не будет. У Вас фактура и диалоги радуют. Такого текста должно быть много и на бумаге, чтобы в плед шасть и читать не спеша.

Павел Цаплин: Еаgle 15:52 15-08-2007

А чо - про заек тоже баба? Я тут у вас новенький и по жизни тупой - въезжаю медленно. Мне знаешь как долго понадобилось, чтобы понять, что "Чернов" - дама. А когда я готыча упомянул, он мне непонятно про какой-то рамс ответил и никто объяснять не хочет, что это значит.

Павел Цаплин: Кстати, про заек, что Самогонщик Булычева читал вряд ли мы оба сомневаемся?

Павел Цаплин: Ну, чо, про заек!

Чел "Улитку" не пережевал, поскольку витиевато, а тебя двое поддержало. Хе-хе

Павел Цаплин: LoveWriter 17:11 15-08-2007

+1

И вообще писать больше.

Павел Цаплин: про заек 16:49 15-08-2007

> не ты один всё это читал

не сомневаюсь

>про достоинства и сорокина

Хер с ним, Сорокиным. Искренне жалею, что упомянул

> о пафосе

Бля, для Стругацких это пинципиально. Там все на этот пафос работало. И когда Тарковский сменил пафос "Пикника" ("Счастья для всех даром") на пафос "Сталкера" ("Вот и лето прошло") это получились не Стругацкие. Я понимаю сравнивать Французского самогонщика с Киром Булычевым. А тут? Ну при чем тут "Улитка"? Я чо разволновался - "Улитка" одно из моих любимых произведений вообще, я к ней трепетно.

Павел Цаплин: А можно 2 вопрос?

1. Когда это написано?

2. Существует ли гораздо более развернутый вариант?

Павел Цаплин: про заек

13:22 15-08-2007

> Пэцэ, а вот двое других фтыкателей со мной согласны.

Про заек! Будем меряться сколько народу с кем согласны?

Я полагаю, что все творчество Стругацких построено на конкретном социалистическом пафосе, типа ниже приведенной цитаты из "Улитки". Причем в слово "социалистический" я не вкладываю никакого негатива.

" Но ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперед, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищенные башмаки... Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был

безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к

женщине для Домарощинера... Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован,

предан... А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо... "(с)

Кроме того, "Улитка", особенно та часть, которая про лес, построена на параллелях с Вольтеровским "Кандидом". В частности концовка:

"На поле вдруг зашумели. Завизжали женщины. Много голосов закричало хором:

-- Молчун! Эй, Молчун!

Колченог встрепенулся.

-- Никак мертвяки! -- сказал он, торопливо поднимаясь.--Давай, Молчун, давай, не сиди, посмотреть хочу.

Кандид встал, вытащил из-за пазухи скальпель и зашагал к окраине." (с)

это по сути та же Вольтеровская концовка "Кандида":

" -- Это вы хорошо сказали, -- отвечал Кандид, -- но надо возделывать наш сад. "(с)

Про заек, милый - найди в тексте "Прокл" хоть что-то исполненное этого пафоса, хоть что-то об отношении человека к прогрессу и смыслу существования человечества.

И, наоборот, найди в ЛЮБОМ тексте Стругацких фразу типа

"Русалки вылезли на берег, чтобы обсудить достоинства зимних утопленников. "(с)

в любом контексте.

А у Сорокина я такие фразы найду, хотя твою нелюбовь к нему разделяю.

Искренне Ваш, ПЦ.

Павел Цаплин: Судя по четвертой строфе чисто литературный язык (лунный ебальник) кончился несколько раньше, чем началось првращение. Кстати, в этом месте у меня возражений нет. Если автор считает, что все удачно - спорить не буду. Но мне, почему-то, кажется, что две последние строки, разбитые автором на четыре, не слишком устраивают и самого автора.

Павел Цаплин: Про заек!

Я Сорокина читал крайне мало - не пошло. А Стругацких читал много. И "Улитка" у меня была раритетная - одна часть в сборнике "Элинский секрет", а другая в журнале "Байкал" там же где кусок из Беленкова. Так вот, готов ответить за базар - этот самый Прокл - все, что угодно, но не Стругацкие - не в укор автору.

Павел Цаплин: Согласен с Афелькой - в данном случае мат ничего сонате не добавляет, а только отнимает.

Павел Цаплин: Про заек!

Ну при чем тут "Улитка на склоне"? Только из-за того, что там, где про лес, в "Улитке" русалки в болотах есть? Расстояние между этим текстом и "Улиткой" еще больше, чем между фильмом "Сталкер" и "Пикником" или "Лебедями". Скорее ранний Сорокин.

Павел Цаплин: Красиво!

Так поэтично про луну я, пожалуй, только у Федерико Гарсиа Лорки видел.