Последние комменты юзера Ик_на_ЖД_Ёдяд

"а ты расслабился бы, авось и выйдет."(с)

Не путайте речи, нахуй такие прихваты, уважаемый коллега. Я писал про другое, и по-другому. Если не следите за логикой изложения, зачем комментируете, да так яро? Я ведь тоже кому хотите за его поганую могу раздуть, мне хуле терять. Предлагаю оставаться в рамках, и не разрушать вялым срачем полезные стереотипы восприятия собеседника.

"дядя, тебя мама на ходу рожала и башкой оземь йобнула. ты чо плетешь, придурь? какие нахуй масоны с наркоманами?? лось ты бля сохатый." (с)

Придерживайтесь гармонии, уважаемый коллега, а то начну разъяснять, каков контекст каждого из использованных мною слов, глупо выйдет.

"Ик_на_ЖД_Ёдяд а кнут прав: кокаин - это первый нах беспезды" (с)

Даже и не знаю, как на это возразить, уважаемый коллега, с учетом препозиции об аксиомах, гугугу. Мосоны блять, наркоманы штоле сцуко?(с)

"джанки, што то ты подзаебал со своими вопросами. есть аксиомы непреложные и не требующие доказательств." (с)

===

Я, в общем-то, не настаивал на ответах. В конце-концов, я не получил от респондента НИ ОДНОГО ответа на мои два (гугугу) вопроса. Поэтому должен отметить, что я срал и ссал. И на аксиомы тоже, кстати, срал и ссал, примерно так.

Спасибо, уважаемый Дотторе, за похвалу. Я там, конечно, перемудрил с интертекстом и спрятанными хуйнями типа Хайям-АсСабах-исмаилитство-убийство суннита-нефтяные котировки-сионохасидизм-черносотенство(буквы на стене бывшего Ипатьевского дома). За конструированием параноидальной шкатулки с сюрпризом позабыл про стайл и формат.

Про первого понял, вопросов не задаю, хотя и любопытно.

Насколько я понимаю, в соответствии с условиями, выигравшим считается тот, кто набрал больше баллов. Не больший балл, а большее количество баллов. Соответственно, результаты являются вполне справедливыми. Ведь никто не испытывал заблуждений по поводу метода подсчета. Так что - никакое не гонево, буду конъюнктурен.

введите в курс дела, уважаемый коллега, а то маниока кислая какая-то вывальцовывается, не?

Ну..низнаю..мне по совокупности "бабушка in da clouds" как-то более приглянулась, несмотря на хуйню с приговором. Еще была "Мессина", но я что-то передумал.

А чо первый-то? за конъюнктуру? я прочетал: яростный онанизм, мчащийся поезд, два якорь-бренда, седолобковая женщина, ерофеевский рецепт, лесбийское порно, дефекация, деликатная травма, расчленение (животного). Собраны в кучу даже не штампы - тени штампов, и замешаны 1/4. Язык средний, изложение торопливое. Спрашивается, почему - первый? Я не хочу принизить ценность креатива уважаемого автора, но тезис нуждается в диалектике.

По поводу среднего арифметического. Это не попытка подвергнуть итоги, посягнув тем самым на полномочия организаторов. Всего лишь еще одно стеклышко, через которое можно посмотреть на действо. Цветное.

1.Франкенштейн 8,73

2. Иван Гилие 8,29

3. Щикатилло 7,91

4. skinner 7,86

5. НЕФЕРТИТИ 7,84

6. Dust! 7,81

7. Myxomatosis 7,79

8. ТаранОружиеГероев 7,62

9. 10_kg_cocainos 7,1

10. мижгона 6,01

Результаты сохранены в экселе.

Замечательно.

9 баллов.

гугугугу.