Последние комменты юзера elkart

целебной, бля, жидкостью!

и без тя тошно...

Интонацию Т.валину не любил. и мульти про гномиков не любил.

или вы про вчерашнее?

Она еще приторно вела передачу "В гостях у сказки". И ненавистно-умильную "От всей душы".

Кстати, Коршемилика и Мухоморку ненавижу до сих пор. Лучше не было "Стремянки и Макарона"!

Хренопотам 11:55 09-07-2008

Порвал!

("Беларусь", однако ж, как в четыре утра начнет мяханик заводить, так ить всё село перебулгачит. Как с пушки палить.)

А "тот мужик" странноватый какой-то. Если уж опосля дерявенской смятаны на героиню очерка не соблазнился. Видать, доска доской, героиня-от. Одно слово, экспедики. Экс-пе-ди-ки!!!

Согласен, тоже споткнулся. "Стеная", кажется.

Я имел ввиду корректурную правку. Точки, тире, запятые...

Похоже на литобработку сценария. Не знаю.

Текст под настроение, а его-то и нету сейчас.

Дождусь все шесть, распечатаю, тогда прочитаю вдумчиво.

*"и всех победю!"(с)*

Саша Штирлиц, без обид, ладно? Жду от вас новых стихов.

Уважаемые... Тут такое дело... Я вот не из тех, кто обивает пороги админок с просьбами. Фтыкаю себе и фтыкаю, ну, захуйярю иной раз чего-нибудь. За смену рубрек лишнего не пижжю, клонированием не занимаюсь, вообще стараюсь по делу говорить. Критику воспринимаю.

Вот не знаю, что за муха меня укусила: вот вижу, читаю и чувствую -- не так что-то.

Лажа какая-то в ситуации. О чем честно, под своим именем и попросил вышестоящее руководство разобраться.

Вот теперь и перед вами неловко. Будете меня нехорошим человеком "редиской" считать.

Может это моё заблуждение, но читаю я только ЛИТПРОМ, про удавы и креомании так, слыхал. И публикуюсь только здесь.

да, про заблуждение... показалась мне нездоровой эта ситуация. и дело в том, что не было в начале текста указания (ссылки) на "издание второе, дополненное и доработанное". если не считать таковым смену названия стихотворения.

* * *

и знаешь, Безенчук... Стишок-то, говоря непредвзято, ничему такому уж замечательному не учит. Наверное, так и надо. Не ждать от жизни алых парусов, а бухать, стареть, ебстись с матросами...

Это вы, Безенчук и сыновья, хорошо сказали. Вот я этот ваш каммент насильно и не читал.

Впрочем, вы правы. Кляузничать нехорошо.

Уважаемый Саша Штирлиц, прошу прощения за кляузу в ваш адрес. Это связано с некоторыми личными причинами, к вам не относящимся.

Вы праве сделать ответный выстрел в мой адрес. Я могу просто исчезнуть с ресурса на неделю, как это здесь принято. Вы, лично Вы что скажете?

Безенчук и сыновья 17:28 08-07-2008

Постараюсь без эмоций и по пунктам...

Не умаляю достоинств Саши Штирлица и не пытаюсь стать с ним вровень.

Я о другом. Есть такое интересное словосочетание: права потребителей. Приходя на ресурс, я вправе увидеть хуёвые, неплохие, хорошие, замечательнейшие тексты. Единственное требование, вполне на мой взгляд обоснованное, -- читать на ввв.литпром.ру каждый день НОВОЕ. Оно может нравиться-не нравиться -- не об этом речь.

Просто не хочу кормления "осетриной второй свежести", просмотра "повтора вечерних телепередач", потребления (уж простите за выражение) "доработанных" текстов. Тем более, что доработка была проведена в тот же день. И ПОЛНОСТЬЮ текст был опубликован и прочтен всеми желающими тогда же. Зачем засылать его повторно?

И именно потому, что Сашу Штирлица считаю талантливым поэтом, именно потому написал в админку с просьбой дать оценку данному факту. Не комментируя никак.

Вдвойне обидно, что именно СШ позволяет себе так относится к фтыкателям ресурса.

Что касается гражданской позиции... Если вам нравится, когда в ресторане вам подают позавчерашнее блюдо... Если вам нравится, когда в роддоме вашу жену пару-тройку раз кольнут "чисто вымытым" одноразовым шприцем... Если вам нравится, когда шиномонтажник недокрутит одну гаечку в колесе... Всё нормально. Потом только не жалуйтесь, когда дристать начнете.

Не вам судить.

А я вот не разделяю позицию Саши Штирлица.

Собрать стишок из своих же камментов, тем более что в прошлый раз стишок был хорошо принят и прокомментирован... Мне непонятно. Давайте дружно исправим все косячки в своих текстах и будем заново засылать? Заведем рубрику: "исправленное и дополненное"?

Тем более, что Саша Штирлиц -- поэт хороший.