Последние комменты юзера ося фиглярский

Понял.

Кароче так.

От фартовово бубновому приветец.

Держи, бубновый.

На!!!!!!!!!!

Пра любоффь.

Отзыв на кассационную жалобу ответчика

С решением мы согласны.

По поводу кассационной жалобы следует сказать следующее:

1. На первом судебном заседании ответчик УВД области иск признал. Соответчик – таможенный орган – нет. Ввиду этого суд сделал запрос в таможенный орган – Северо-Западное таможенное управление – насчет того, проходил ли оформление спорный автомобиль;

2. На втором судебном заседании ответчик иск не признал. Соответчик – таможенный орган – также иск не признал;

3. Поскольку Северо-Западное таможенное управление на запрос суда ответило, что:

• в региональной базе данных автотранспортных средств сведения о выдаче удостоверения ввоза спорного автотранспортного средства и его оформлении отсутствуют;

• при этом данная база введена с 1998 года;

• спорный автомобиль ввезен в 1997 году, и впервые паспорт транспортного средства выдан на него 21 октября 1997 года;

суд пришел к выводу, что ответчик не представил надлежащих доказательств того, что спорное транспортное средство не прошло таможенное оформление.

При этом данная позиция была у ответчика и соответчика основной и единственной.

4. Позицию, изложенную в кассационной жалобе, ответчики не заявляли, и суд ее не рассматривал. Более того, на суде конкретно было заявлено, что никаких претензий к истцу у органов ГИБДД, кроме отсутствия таможенного оформления, не имеется, и именно из-за этого истцу было отказано в регистрации транспортного средства. Это отмечено в решении суда;

5. Заявление ответчика об отсутствии письменного отказа является некорректным. На судебном процессе представитель ответчика подтвердил наличие фактического отказа истцу в регистрации автотранспортного средства;

6. Заявление ответчика о том, что он не может быть ответчиком, также некорректно. На суде данный вопрос им вообще не поднимался. В решении ответчиком указано УВД, в иске тоже. И суд обязал совершить регистрационные действия также именно УВД, а вовсе не УГИБДД. Повестки направлялись в УГИБДД, поскольку данное подразделение УВД занимается непосредственно вопросами, поднятыми в иске. Составлявший кассационную жалобу юрист УВД невнимательно прочитал текст решения суда.

Учитывая указанные выше обстоятельства, мы просим решение суда первой инстанции оставить в силе, а кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Просим также мусоров качественно отсосать у меня и у истца.

Подпись. Дата.

ДОЖЕЧЬ?

Ничотак.

Нормально.

Согласен, браза.

Хуле.

Так это, под настроение чота.

Зря заслал.

А и хуй с ним.

Если бы я сам в хуете сегодня не сидел...

Тогда бы коментил.

Звыняюсь.

zrr-icc@mail.ru

Савращаешш

Апкуриццо придеццо.

Мусора сосут.

Я в смысле белый стих если исключить.

Если классическим стилем.

А в прозе здесь на ЛП столько говна...

Прямо скажу, что многие зачетные вроде бы креосы откровенный ахтунг.

Одна рубрика есть литература исключение.

Там редаки никогда не промахиваюццо.

А в рубрике например *За жизнь* рядом могут стоять и Мамо и какая-то ебурга, которые далеко не ровня.

Спой по радио да еще и выеби.

Сказано, собак не ебем.

Ты у нас идешш вне конкурса