Последние комменты юзера

: Я понимаю: каждый аффтор - ГЕНИЙ!!! и трудно что-то возразить ему на это. Но... На мой взгляд, и с ритмом надо поработать (понимаю - такой приём, но всё же...) И где-то во второй трети стиха напор ослабевает, путается, а потом вроде как ему (напору) и не хватает сил прорваться для финала.

Надеюсь не обидел.

Это моё чистА субъективное мнение.

: А у тя чо на жопе? плюсик??

Гы-гы-гы!!!

: А у тя чо на жопе? плюсик??

Гы-гы-гы!!!

: За краткий экскурс в историю и проставления на путь Ист-фака-нный броне-Маш-ин разных, тебе респект ту.

Сочувствую: когда постоянно в Инете язык коверкаешь, трудно потом совмещать грязнословие с как бы литературным стилем

//Кстати пишется через «И»!, умник. А в «Корреспонденте» буковку «Н-ы» забыл. Понимаю – слово заковыристоЯ. Ежели поковеркать го хотел , то можно было так «кАрреспондентом», или вот так корреспАндентом, или еще вот так: кор-рес-спАндентом// О, как!!

чё-то я засиделся тута у тебя. А зачем вещицу-то накропал эту?? А?? цель была?7 просветительская??

: Прочел свой комент... тот чтот выше.

Со стороны и впрям - будто дергаюсь как-то... А на самом деле - мне просто весело счаз.

: Г-ну ШырвинтЪу:

Забавно…

Я всего лишь отвечаю в том же тоне, в коем и Вы обрасЧаетесь к моей недостойной пЭрсоне. Ваше внимание приятно, не скрою.

А-а… понял!! Тут не пинято. Так много писать в коментах. Что ж – я многословен, как вы уже успели заметить.

На самом деле – я сейчас расслабляюсь на всю!!! Сегодня же всех нас, бля, музчин, и державших желязяку с пульками и не державших ее вовсе, принято водкой-коньяком там разными угощать и слова говорить о том, какие мы все засЧитники, твою мать… то есть – твоей матери… то есть – Родины, мать твою… то есть: Родины – матери твоей… нашей…

Дорогой редактор! Да будет Вам… мне чесс- слово сейчас только стало так интересно! Я вот тексты некоторых особо активных местных прочел. Узнал Ху из ху, на ху… Какие-то, те что не ослил (и Ваши в том числе) в принтер отправил – на досуге почитаю (люблю, знаете ли, с листа – так лучше воспринимается, правильней… привычка...)

Вот собственно и всё…

И вам желаю счастья и радости!

: Чуть не забыл!

частица "таки"пишется через дефисссссс //дефис - это черточка такая, на клаве между скобкой и плюсиком нах-ся//

: Не-е-е... Таким склизким говном не проймёшь людей на этом сайте (да и на других тоже)!!!

Что хотел сказать автор - понятно, но почему-то он этого не сказал. Наверное не смог...

: Описание революции надо бы сократить вдвое... наверное…

Хотя, надо признать: нерв есть. И особых ляпов не нашел. Бля!- мне понравилось.

//Частица "то" пишется через дефис. Ворд не видит в этом ошибки, т.к. существует еще и местоимение "то". путается он, сцука программная!//

: Ё-моё! по-запаре последни комент не туды сбросил. Пардон!

: Описание революции надо бы сократить вдвое... наверное…

Хотя, надо признать: нерв есть. И особых ляпов не нашел. Бля!- мне понравилось.

//Частица "то" пишется через дефис. Ворд не видит в этом ошибки, т.к. существует еще и местоимение "то". путается он, сцука программная!//

: Г-ну ШырвинтЪу:

А Вас не заебало отвечать на эти, как Вы выразились, истерики???

Я хотя бы мотивирую свою точку зрения, а не отплевываюсь, как большинство тута короткими матер-иральными фразами, типа: хуета и всё такое…

Одним словом: «Не любишь крестики возьми да и сотри…» //расшифровываю: заебало - не ебись//

: Черному коту:

Под текстом я имел ввиду свой комент в ответе на коммент ШырвинтЪа, который тот написал на тот текст, что тебе так поперек горла, т.к. ты конечно же, если бы был редактором то был бы НЕ ХУЕВЫМ редактором!

За французианский - извиняю.

Не ссы. Погляжу щаз, как ты воду в унитазах мутишь…

Остальным же тем, хто нашел кучу ошибок в тексте (я лично нашел лишь только две, да и то…):

ёбт-ть, а сами-то без Уорда писать умеете грамотно??мудилы Интернетные??!!

: Бр-р-р!...

Ты это вслух читал, умник??

: Сложное ощущение, по прочтению текста. Но в этом что-то есть. Не скажу что не понравилось.

Только вот в первых абзацах короткие предложения, призванные задать определенный ритм повествованию, немного утомляют, если честно.

С уважением и всё такое...

: И снова ШырвинтЪу:

Гм-м… гордыня, говоришь?..

Возможно, но вряд ли. С таким же успехом можно упрекнуть в этом и Вас, ув. Редактор. Мой текст был лишь репликой. Я не претендую (хотя бы этими текстами, что выложены туточки) на признание своей гениальности.

Студентам:

Опшипочки поправил бы, коли знал как.

: Вот в очередной раз замечаю, что по-читатели постоянно путают героя рассказика и личность автора...

это так... к слову... на всякОй случай...

: Как сказала мне одна знакомая: во-истину нуждающийся не торгуется...

: Г-ну ШырвинтЪу:

Ни в коем случае не оспариваю Вашего права решать что такое хорошо, а что такоя плохо для данного конкретного портала. Это ВАШ сайт и Вам, Редакторам и решать куда чё направлять. Я же всего лишь удивлен некоторым текстам которые не попадают в Говно. (Видимо по причине недолгого своего пребывания здесь) Посмотрел тут несколько «произведений» в «Литературе»… Ёпа-ма-а!!! Человек проснулся с похмела. Вспомнил кого трахал и как вчера. Потом пошел искать где б ему еще чего бухнуть или вонзиться в кого... И вот так до самого финала. Причем сдобрено еще и матом где надо и где вполне можно было бы и обойтись (это так для украшательства, а то в Графоманы запишуть!) Охрененный сюжет! И держит ведь кого-то… (я специально заставил себя дочитать до конца, шоб понять к чему всё это… оказалось ни к чему. просто так) И меня поразило, что сие есть Литература!! Теперь я знаю что такое литература.

Но я отвлекся. Мое удивление похер, конечно же, всем и это наверное правильно.

Прошу великодушно меня извинить. Это так… реплика, не более. Я не лезу. Пардон.

К вопросу о сюжете и сценарном факультете (оп! каламбурчик!).

Драматургия подразумевает в создании законченного действия на ниве искусства, участие в конечном счете и режиссеров и художников костюмеров и художников оформителей и наконец актеров! Поэтому в сценарии как правило очень мало внимания уделяется описанию места действия сюжета, а акцент идет на диалог. В литературе же драматургия не единственный жанр. Полагаю, что Вы относитесь к тем кто считает, что, например, классическая русская литература уж слишком многословна. Вполне можно любой роман делить на десять, выкинуть 90 процентОв текста не опасаясь за то что сюжет пострадает. Так?

: Оба -на!!

Коли такоя гавно, че ты так залупаесся???