Последние комменты юзера Тов. Птиц

Тов. Птиц: да, обитаемся…
В кино действительно есть правило: усё в настоящем, что дОлжно быть на экране, то для зрителя в настоящем. и без мыслей, только если они вслух. так что, как для кино, мой текст бракованный.
Все равно спасибо.

Тов. Птиц: Шизоff — да, для кино в настоящем времени. И зачем ви такой образованный! Но так неловко читаются эти -ет -ют -ят и особенно -ються, что перевела всё в прошедшее. Открыла Рогожкина Кукушку, а там всё в прошедшем. ну и я позволила себе.
Какой акцент?
Спасибо.
Гельмут: спасибо за помощь. Но мой сюжет все таки продуман лучше, чем дешевый сериал. Ебать они никого не хотели, конечно, же. То, что происходит в конце — их уже несет, а точенее нe всех троих, а Лидера. Два оболтуса погибают, а Лидер. ну да ладно, это надо писать, в настоящем или в прошедшем времени.
А поначалу они, например, хотели посцать на могилу Бен Гуриона, например и сфоткаться — это и весь подвиг. Но я тут, ради экперимента, поехала туда… вобщем, тяжело даже плюнуть.

Тов. Птиц: Спасибо всем, мне очень приятно получить хорошие отзывы.
Дорогая Мама, отдельное спасибо за оценку. Я точно бабо. Бессисечное, но бабо. Ноги красивые.
Это эпизод из ненаписанного пока сценария о трех неофашистах, которые приехали из Москвы в Израиль, что бы совершить «подвиг». Поехали «на слабо». Начинается как комедия, но потом, становится все серьезней и серьезней. Это так, если совсем коротко описывать.
Я хочу написать начало, первые эпизоды (московские). И так тихою сапою, может все и напишу наконец то. Проблема в том, что я Москву не знаю совсем. а надо. обвиняют в популизме, мол берешься за то чего не знаешь. А фантазия?

Тов. Птиц: Правда жизни бывает и похуже: «блять, что еще такое сделать, что бы он уже кончил. Успеть записатся к врачу, завтра устный по введению в психоаналаиз, а челюсть пиздец как свело, даст Бог разжать бы, а говорить? вдох -выдох, расслабляем» а он тебе через пол-часа: «да не пил я! с начала года от минета не кончаю. введение в психоанализ послушал, вагина-дентата и прочая хуйня и все, пиздец котёнку»

Тов. Птиц: а я знаю что такое палимпсест! папа с мужиками в футбол играет, у них две команды: Полимпсест и Делирий. Одно из них точно белая горячка, а другое — похожая неприятность.

Тов. Птиц: да, без этого опыта в 35 начинают метатся по хатам, наверстывать и выглядит это убого, причем в собственных глазах, и тогда совсем трындец такой бабе. Такст замечательный. Без лишних слов и так живо, любо-дорого!

Тов. Птиц: да знаю. но с по прошествии некоторых лет понимаешь, что всё это было пустое. и смотришь на таких девок и думается: лучше б книжку почитали, или погуляли по морозцу, красоту свою показали народу на радость. А им лишь бы отдатся лохам на квартире.

Тов. Птиц: и девок отымеют по чем зря. всей квартирой. и сами ж туда прутса, дуры великовозрастные.

Тов. Птиц: Как хорошо! Как же живо! Прям картина всего города перед глазами. Типа, капель, дождь по талому снегу, хлюпающая жижица на ступеньках транспорта и в дубленке уже жарковато. Хотя таких картинок в реале я давно не наблюдаю. Очень классно. Спасибо, автор.

Тов. Птиц: Ну и герой, он мертвый. Он не действует, на мой взгляд. Его ничто не меняет. Он только наблюдает, как неживой человек, делает справки, не реагирует на таможню… вот вот, он не реагирует. Даже на Аню, самую красивую на Земле — не реагирует. От такого героя душа не начинает шевелиться.
Первый попутчик больше всего понравился. Если честно, все думала, он еще появится… но это мое мнение, извини, если что.

Тов. Птиц: Мне рассказ доставил некоторое удовольствие. Но душу не тронул. Совершенно согласна с Шизоff. О причинах «мёртвости» этого очень хорошего в потенциале произведения, посмею высказаться. Тема на протяжении всего рассказа одна, но акцентов слишком много, внимание рассеивается, так как все «примеры белого человека» от консула до таможни и попутчиков, включая Вику — вобщем они одинаковы. (Вика, самый непонятный пример, вот убери ее и ничегошеньки не изменится в общем впечатлении! а в хорошем произведении каждый элемент как слово в песне) От станции к станции хочется увидеть что то новое, а так создается впечатление, что Россия населена клонами, разница между которыми лишь в среде их обитания. Если это и было целью автора: то это уж точно не правда.Той же самой цели, по-моему, можно было достигнуть оставив всего две-три «встречи», но раскрыв их по мере нарастания пошире, поглубже, не так плоско.

Тов. Птиц: Не моё. бред какой-то. Но если декламировать с подвыванием… да. но это я всё от зависти. что надо сделать, что бы попасть в эту рубрику?

Тов. Птиц: Прочла первый абзац… Доченька, не давай ЭТО читать папе. НИ ЗА ЧТО и НИКОГДА. щас заплачу. папу жалко.

Тов. Птиц: Может я по глупости не поняла сарказма, но мысль о христианской доктрине кино убога и даже опасна. кино, это язык. Можно дойти до состояния «жрать, срать, драть» и ходить довольной толпой олигофренов. Способность Антоновского возлюбить вызывает зависть. то, что он начал курить, дает мне повод думать, что своей новообретенной способностью «любить все» он извел только себя самого. Читается легко, но смысл, для меня лично: «какое хуевое кино сегодня снимают и жаль, что не снимают те, кто мог бы и лучше» Антоновский — один в поле воин. Снимайте кино! лучше что то делать, чем прятаться за христианскими догмами. хотя вы и делаете. Пишите. Хорошо пишите.

Тов. Птиц: а я повелась на камент редака и прочла до конца всего этого пейзажиста. утренний кофе в жопе.

Тов. Птиц: ненаписанным и осталось. Мана-мана, а зачем и к чему идет? не понять.и еще уши розовые из-за всего этого торчат. Наивные уши лет двадцати. но это мнение той еще графоманки. так что не взыщите. сигареты любила в двадцать: Лаки Страйк назывались.

Тов. Птиц: вобще, трехглавый орел с медведем на велике и по свободной дороге… очень революционно

Тов. Птиц: Файк, спасибо! С самого утра смеюсь. Тов. Черный, к вам это отношения не имеет. Не берите в голову.

Тов. Птиц: Бедненькая злая Нови

Тов. Птиц: Люблю смотреть, как люди работать умеют. Есть с кого брать пример. Со взаимным уважением.