Последние комменты юзера Hren Readkin

Hren Readkin: очень понравилось.

Hren Readkin: Выйду я во поле
с конем
Мы с конем вдвоем
наебнем
Я коньяк, а он траву
Обормот
Хотя лучше чтобы
Наоборот

Hren Readkin: спасибо.

Hren Readkin: привет. я правда не поню уж кто есть тут кто. давно не был.

Hren Readkin: начало неплохое. а концовку слил

Hren Readkin: Удаффф Каа

21:00

а где ты бля увидел душевные страдания афтора?

Hren Readkin: я, кстати, не говорил, чтоб такое написать, чтоб народ захавал. это блять, какое-то упрощенное прочтение... ну да ладно. спасибо за прочтение!

Hren Readkin: так, разрядка. торкнуло что-то...

Hren Readkin: думаю, это черновик. автор, видимо, хотел получить непосредственную читательскую реакцию и потом решить, что с этим делать. да видно не по адресу.

лично меня не вставило

Hren Readkin: Я, конечно, уважаю Немца и все такое, но вот за такие фразы:

"От ужаса этого понимания меня прошиб ледяной пот, я без сил рухнул на Алёну, зарылся лицом в её волосы и разрыдался, как сопливый ребенок."

надо класть в графоманский высер, невзирая на имена и регалии, я щетаю.

Hren Readkin: ласковый май, хуле, жив

Hren Readkin: понравилось

Hren Readkin: мне кажется, что это весьма хорошо

Hren Readkin: я вот о том же самом думал, но писать не стал сразу, ибо антоновского не знаю и т.п. но в продолжение темы сказал бы, что лаврайтер прав - жизнь, характеры, образы, это да, заебись, и простить многое можно. Но и тихийфон прав, ибо если чел хочет не только ловить камменты в сети, а, так сказать, продолжать литературную деятельность, то язык, стиль - без этого никуда. Это может прийти со временем, а может и не прийти. И тут позиция "можно и простить" для аффтара может выйти боком: хуле стараться, когда все равно простят.

Hren Readkin: стиль, стиль и еще раз стиль. отдельные куски выпадают штопиздец. не должно быть к себе пощады, я так думаю.

Hren Readkin: в смысле начало забудешь. вот ведь, вынесся моск-то

Hren Readkin: автор, ты бы это, как-то покороче предложения заворачивал. а то пока до конца дойдешь концофку нахуй забудешь.

"молодого типа повеса" вынес моск...

ну о дальнейшем умолчу, ибо нечетал.

стар я видно стал, нехуя в литературе непонимаю.

Hren Readkin: да, еще "на фотографию" нельзя "вглядываться". видно не правил антоновский. переписать бы текст, где-то б развить, где-то б подправить... уж простите за доебки - заебалсо на работе, надо б валить, а лень. сижу, думаю - то ли хуярить синопсис на багировскую "премию", то ль не хуярить. С одной стороны не нахуяришь - будешь себя потом винить, типо лентяй и распиздяй. С другой - начнешь хуярить, и недохуяришь, опять же винить себя будешь. С третьей - дохуяришь (что маловероятно), понравится самому, так потом какие-то иллюзии бушь питать, что троже для организма вредно. в обчем, зачем полез в откровения невовремя?

Hren Readkin: Шизоff - да я ж не говорю, что текст - говно. да и не сравниваю. просто напомнило, насамделе. был бы говно текст, я б и писать не стал.

Hren Readkin: немного критики, если позволите.

что хорошо - диалоги. живые, вполне веришь.

Есть удачные места вроде "Полуденное, школьное солнце заливало комнату, будто актовый зал за несколько минут до большой перемены, ещё пустынный и огромный."

Текст Бориса в конце - заебись.

что плохо - стиль, местами очень некомильфо. взгляд "тяжелый", "свинцовый" в началае - штампы, к тому ж рядом.

"сделанным благодаря трафаретам" - пиздец тяжелая и корявая фраза.

"шестое чувство" - заезжено.

"Внезапно он услышал шум во дворе" - "Внезапно" - по моему лишнее. Чувак вроде все предвидел. Просто "он услышал шум" было б лучше.

"Жители планеты земля" - в какой-то стеб уводит. Нахера? Последнюю фразу вообще не понял, к чему.

По теме - напомнило дежавю товарища шизова.

Общий вывод: сыровато, восторгаться рано.