Последние комменты юзера Седнев

Седнев: Да я, в общем-то, и не искал улыбок. Просто я не уверен, что имеет смысл сравнивать Ван Гога с Региной Дубовицкой

Седнев: Вот видишь. Тебе неприятно, когда кто-то мусолит имя не чужого тебе человека. В будущем, надеюсь, воздержишься от россыпи сравнений там, где можно просто высказать свое мнение

Седнев: Прямо констатируя ты должен был написать:
Да, Станислава, конечно же не мой идеал, но что-то в ней есть. Пожалуй, если б случилось, то я ее выебал бы. Но без фанатизма. По-дружески так

Седнев: Извините

Седнев: В смятеньи чувств бежит Пьеретта,
За ней в шеренгу и гуськом
Пиздуют прочие адепты
Хуйни, написанной Васьком

Седнев: Ишь как ввернулся. А говоришь, лукавства нет

Седнев: Наверняка Станислава обидится, что ты ее не хочешь выебать. Мог бы ответить более уклончиво

Седнев: Нет, Куб, лукавишь. Капустину ты неспроста упомянул. У вас с ней альянс или тупо выебать ее хочешь. Так?

Седнев: Не ясно, за каким хером упоминать в каментах Капустину?

Седнев: Согласен с ПЛОТНЕГом. Верней с его вопросом.
Это про грязное дитя вместе с теплой водой.
Можно, конечно выдавить пиздаболов и моральных фриков в специальные ниши и разделы. Можно даже комментировать по делу.
Нельзя лишь путать заурядность с респектабельностью.

Седнев: Как же Гельмут заебал неуместными мягкими знаками. Забаньте его, пожалуйста, на недельку

Седнев: Нефкурил был ли это финал. Естественно, охуенно, но с внутренним голосом скомкано

Седнев: Нет. Талантливых авторов будут издавать на пефокартах

Седнев: Ниачом.
В самом хорошем смысле этого слова гы

Седнев: Я, к стате, в программной речи нихуя не понял. Слова вроде понятные, а понимания того, как оно будет, не дают.
И куда теперь пиздовать нам — маргиналам?
Я, блядь, вообще слабо верю, что манифестами и конституциями добьешься нормального продукта. Всегда найдется какое-нибудь щуплое говно, которое будет тыкать уважаемых людей цытатами из программных документов. А после еще и выборы устроят, профком организуют, дачи в Переделкино начнут делить.
Нахуй сопливую пейсатую вседозволенность.
Даешь разумный пролетарский тоталитаризм и конструктивную анархию!

Седнев: Хотя не могу не отметить блестящие первые две строчки

Седнев: Да, Капустина. Твой стих живет по закону сообщающихся сосудов. Ты его с одного боку стилизуешь, а с другого вываливаются абсолютно чуждые содержанию обстоятельства

Седнев: Авторша выбила почву из под ног моего неродившегося комментария словами: «стилизация под Данилумастера»

Седнев: Чо молодец Сережа гы

Седнев: Какая-то скептичная сирота. Недоверчивая и инициативная