Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Darkoboar09:41 01-04-2010К креативу Х (cenzored):: - Тот, который не стрелял...
Darkoboar: Вот как раз концовку безнадежно слил. Для переклички с Высоцким — названия было вполне достаточно. А вообще стих неплохой. 20:24 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Кстати, Лебедев щас у себя Орлушины стехи запостил: http://tema.livejournal.com/607323.html 20:07 31-03-2010К креативу Конкурс:: - Первоапрельский елдак (на конкурс)
Darkoboar: о, метеорит, ты с фезтеха? 20:06 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: А вот мне после коммента Ибливых котов стыдно стало. Прости меня, автор. Дейстиветльно, песдели в откровениях, что в приемник надо. 13:09 31-03-2010К креативу Конкурс:: - Так точно! Первое апреля.. (На конкурз..)
Darkoboar: Весьма апрельский рассказ. 12:25 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Az esm, несмоненно художник имеет право на гражданскую позицию. Но стихи на эту тему становятся поэзией, только если поэт отчаяно верит в свою позицию и готов за нее драться. Если это просто красивая зарифмовка действительности, а не продукт горения личности, то о какой поэзии может идти речь? Ты, наверное, спросишь — с чего я взял, что автор не пережил написанное сердцем. Потому что боль за страну уже никто по-натсоящему не переживает много лет (кроме подростков). Потому что патриотизм давным давно девальвировался. 12:18 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: метеорит, хочешь сказать, устав данного монастыря — восхвалять отцов церкви, не взирая ни на что? И зачем нужен такой монастырь, где нет ни одного мнения, кроме мэйнстрима? На сколько я знаю, не все так плохо. 12:04 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Кстати, зачел сейчас все комментарии. Вот коммент быря — это чистая поэзия. И я не про содержание. В самом ритме его преложений заложена та самая великорусская тоска, которой отчаяно нехватает орлушиному стихотворению. 12:00 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Нет уж позвольте. Я вижу, что ты обиду затаил. Может, и не обиду, но мудаком про себя окрестил точно. А я меж тем к тебе прекрасно отношусь. И даже сожалею, что мы оказались по разные стороны баррикад. Но эти баррикады не я выстравивал. Я всего-лишь написал свое мнение о креативе, никого не оскорбляя. Чтож вы такие злые-то? 11:47 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: norpo, Это стихи. Я сказал, что это не поэзия. Нет, при оплате не присутствовал. Сделал вывод из приписки «написано для слон.ру». Если за бесплатно — почему не для Литпрома? Претензий к рифме нет абсолютно. Мой первый пост содержал словосочетание «хорошо зарифмованная». К смыслу и содержанию — претензия конкретная. Этот текст не задевает струны, так сказать, души. Цель стихотворения — мозг. А это по моему лчиному мнению, самая низкая цель, и такой стих называться поэзией не может. И зря ты на меня так нападаешь. Мне наплевать на конкретноуважаемость и состоятельность. Есть стих и есть мое мнение о нем. 11:39 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Az esm, ты меня этим «вы» обидеть чтоли хочешь? гг. Про «ходят слухи» — спроить не буду. Дело вкуса. 11:32 31-03-2010К креативу Конкурс:: - Первоапрельский елдак (на конкурс)
Darkoboar: Начало охуенное, финал слит. 11:26 31-03-2010К креативу Литература:: - Нет, мы медленно спустимся...
Darkoboar: Похотливый старикашка. 11:20 31-03-2010К креативу Конкурс:: - О взаимопонимании и на конкурс
Darkoboar: Смешно. Не феерия, но зачот. 11:17 31-03-2010К креативу ГиХШП:: - Окрестность.
Darkoboar: не зацепил 11:16 31-03-2010К креативу Х (cenzored):: - Про КурскЪ.
Darkoboar: озвучена интересная техника SOSи 11:08 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Az esm, во времена Мандельштама: - еще не было общеизвестно, что борьба бесполезна. Ибо дракона (как устройство общества) не победить - оппозиция не платила «штатным» поэтам за их анти-государственные стихи - сесть в лагеря было реально возможно 09:59 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Друзья мои, вы слишком много внимания уделяете шапке креативов. Не все, разумеется. Но есть такая категория втыкателей (очень обширная). Имя автора и рубрика влияют на мнение таких втыкателей о креативе, как СМИ влияют на мнение американца об Иране. Оно и не удивительно. В настоящей литературе понимает очень немногое количество людей. Орлуша — беспезды талантливый человек. Но он часто разменивается на всякое актуальное фуфло. Это печалит. Вот, скажем, тарантула на хуйню не разменивается, и даже его тушонка — гениальна. Хотя, многие стихи тарантулы я не понимаю, но не потому что они плохие, а потому что я, наверное, недотягиваю. Так вот, я желаю, чтобы Орлуша писал так как умеет, а не так как прибыльно. То есть, пусть пишет как прибыльно, но в таких случаях будет получать мои скромные комментарии «хуета» (если я к тому моменту не буду забанен) 09:38 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: А, ну да. Предлагаю в замен: http://litprom.ru/thread34251.html http://litprom.ru/thread33708.html http://litprom.ru/thread29585.html 09:34 31-03-2010К креативу Литература:: - «Хромая Лошадь»
Darkoboar: Az esm, ответы на все твои вопросы есть выше. Обоснование позиции — в моем предыдущем посте. Заказчик — в тексте креатива. |