Последние комменты юзера Куб.

Куб.: Кастя, привет.

Куб.: Ну как. Если начинаешь говорить «гуси-гуси гагага», и вдруг уводишь и уводишь и несёт, и типа данного текста, плюс-минус, то зачем же нужен Пригов? Чтобы знать, что твой личный стёг — стилизация Пригова?

Куб.: дервиш, я тебя обидеть не хотел. я искренне возмутился. потому что когда говорят «вот, стилизация, плагиат, влияние» и называют имена, чьих текстов ты не читал, это неприятно, знаете ли.

elephantfish
«ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают».

есть немалый плюс в том, чтобы не читать лишнего.

Куб.: я-то думал автор от души стих нахуярил. а он вона чо.

Куб.: хаарашо.
это же всё меняет.
дервиш значет праф, а стих — сознательно спижженный.

Куб.: постоянно ты дервиш пишешь только спижженное. кусочек оттуда, кусочек оттуда, миксанул, пару слов заменил, вот и вся хуйня.

Куб.: дервиш, ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают, вот автор просто не поленился записать, и правильно сделал. не, может быть он действительно адепт пригова, хз. но постоянно налево и направо вот такую хуйню говорить — это хуйня. ты тогда вообще всё спижженное пишешь.

Куб.: уже неактуально. хх

Куб.: а тебе нравится этот стих?

Куб.: Кажеца в третьем четворостишьи ритм сбоит и рифма «беспредел-подряд» довольно-таки банальна, почти что штамп.

Куб.: С выражением надо.

Куб.: ахуительна

Куб.: Защеку
Одинокой
Женщине

Куб.: Спекуляция.

Куб.: Брось.

Куб.: хорошо

Куб.: Иные глупости почище иных умностей, разница в восприятии.
Курсива не вкурил, ну и ладно, имёна собственные то же.
нравится

Куб.: Нормально.
А когда ты пишешь, то просто варишь свою грязь? снова и снова
И да, каждый мерит тем, что ему дано, или тем что приобрёл за жизнь, в общем, тем чем является сам. Не больше.

Куб.: ачо, нормально

Куб.: чот не читается