Последние комменты юзера Куб.

Куб.: Литература, поэзия. стихо творение.
рад читать такое, позавидовал даже.

миньоны да, не хорошо.

Куб.: Отлично.

Куб.: спасибо, товарищи.

дважды Гумберт, скачал щас про винаря, начал читать, нравится, остановился, чтоб не заразиться.

Куб.: CC. излагает автор литературно.

Куб.: похоже на Нови только потому, что до прихода Ирмы кроме Нови и МС тут никто из баб писать литературу не умел и не умеет. Люди всегда оценивают явления исходя из предыдущего личного опыта, люди не в состоянии оценить явление вне штампа собственного мозга. Вот и вынуждены выбирать, на кого же это похоже, на МС не похоже, значит похоже на Нови. Это тупо, а потому нормально.

Что касается «нравится-ненравится». Странное удовольствие у некоторых людей — блевать, но жрать дальше. Но и это нормально, просто такова их природа.

Куб.: приятный голос

Куб.: Здорово!

Куб.: нормально

Куб.: Хороший стих. почти не испортили

Куб.: начиная с калитки канкретный такой разгон пошёл. только лайки чот не. Вобще канечно мощно.

Куб.: ты чудо

Куб.: хорошо

Куб.: «не ведают». Читал ту книгу. И про святую простоту тоже.
Всё ведают. Каждый абсолютно осознанно делает то что делает. Мать бросает ребенка в мусоропровод — осознанно. Армия одной страны бомбит города другой — осознанно. Нарк забивает молотком инвалида соседа за пенсию — осознанно. А другой работает и платит налоги, квартплату, за электричество, — оплачивает движение этого мира дальше. Все вменяемы. Понимаете. Это значит, что всё нормально. Значит такую норму себе избрали. Как на выборах. Не просто избрали — назначили.

Ловушка, ты прав.
Говорю же — не разуверился. Направление ищу. Пока не истлел.

Куб.: Об этом и говорю -
Собой обмануты. Потому гавно.

Замысел. Уже не верю. Но не отрицаю.

Куб.: Круто.

Куб.: зоомагазин хы

Куб.: бля начал говорить про панамку, много слов получается, всё о себе, как и что. напишется исповедь, а прочитается как понты, и реакция будет — хули ты выёбываешься, гавно, без тебя всё знаем. Вобщем ты так и прочитал(-а), СС. Почему-то. Тон такой, наверное. Иначе не получилось, это не заготовленная речь, не продуманный текст. Говорю же — себе в первую очередь.

Куб.: Трикстер. ну вот, ты не безнадежна, раз иногда можешь заметить пунктир, оставленный для тебя, листик-грунт.
Городское дерево. Листик ест корнями из грунта, свет из солнца, выделяет кислород для всего живого, потом умирает и насыщает грунт для следующего листика и других растений. Но человеку мешает опавшая листва, он убирает её, чтобы она не питала грунт, и сжигает, чтобы отравить кислород и не пропустить свет. Получается, что листик живёт для того, чтобы обеспечивать жизнь врагам всего живого, фильтруя продукты горения себя.
И считает, что всё в порядке, рассуждает о правильности роста, сетует на плохую экологию, жалуется на здоровье, и что страшно за потомство, и что дерево старое даёт плохой сок, и что дальше всё хуже и хуже, размышляет о тьме и свете, боге-дьяволе, цепко держится за ветку при ветре, завидует тем кто родился ближе к кроне где и светлее и теплее. И так далее.
А потом сдохнет, точно зная, что жил правильно, делал своё дело, оставлял потомство, укреплял вертикаль общего ствола.

дети свои «почему зачем» часто задают такие, что надо не отвечать а учить рассуждать. взрослые умеют рассуждать, но только внутри панамки, которую сначала им купила мама, потом она форменная (может быть навсегда), потом уже выбирает сам, по вкусу по цвету или по моде, или даже сам сошьёт — не особо различаются все эти панамки.
«А вот твоя панамка!»- анекдот такой, детский. Смешной.

Куб.: Трикстер, зачем читать слова не понимая их смысла. Тебе про состав грунта, а ты про сорванный ветром листик. Не в первый раз уже. Больше жуй, меньше болтай.

Куб.: хе, Заза, у меня где-то в левом виске своя лаборатория