Последние комменты юзера pro.bel^4uk

pro.bel^4uk: Хороший фельетон. Отлично вывернул концовку. Лучше придумать сложно. Меня напрягали персонажи своей убогостью ( без претензий к автору), напрягали как никчемные людишки о которых попросту не стоит читать, но я ждал подвоха хыхых. Браво в общем. Пойду в кассу занимать очередь за билетом на этот спектакль
З.Ы. Отдельно от всего повеселило это место:

АЛЕНА
Вы придурок, обчитавшийся дешевой фантастики.

ВАЛЕРА
Да, придурок. Да, обчитавшийся...

Хехе, я кажется знаю, кто этот Валера.

pro.bel^4uk: прости, друг. я ж любя.

pro.bel^4uk: Никаких претензий к вам автор. Это скорее бабанину про ГВ.

pro.bel^4uk: Стихотворение должно быть ритмичным и легким, как глупая песня. Тогда ловишь кайф от чтения. Здесь тяжело. Во первых потому что обзацы можно менять местами - смысл не изменится. Каждое строка или слово должно быть к месту и незаменимо, как гвоздь в деревянной конструкции . А это не поэзия, простите. Так стешки. Не проникся.

pro.bel^4uk: Парадокс. В Павла не верю, а вот Илья вполне себе реальный терминатор. Но выводов делать пока не буду. Жду, кажется, продолжения

pro.bel^4uk: По законам Пилы главный маньяк тот, кто лежит на полу. Треш я так понимаю только начался... ждемс

pro.bel^4uk: Не мое немного. Хочется знать предысторию, то как гг попал в ситуацию, понять мотивацию его действий. Атмосфера передана отлично, автору веришь, несмотря даже на сомнительное лезвие в кормушке. Автора поздравляю с рубрикой.

pro.bel^4uk: ыыы

pro.bel^4uk: Черный квадрат Малевича крут тем, что во первых он не черный, во вторых не квадрат.

pro.bel^4uk: Не, жена благовреная не поверила - реакция типо ну тебя, блаженного, опять шутишь. в общем мне зашло

pro.bel^4uk: мне понравилось, проникся

pro.bel^4uk: цвет неожиданности бггыгы

pro.bel^4uk: желтая, на сколько мне известно.

pro.bel^4uk: У Роботов с формой в стихе все должно быть нормально, а тут почему-то нету ритма. Были бы стехи получше было бы вообще шикарно, а так хорошо. Мне понравилось. И Лада Putin, не черного цвета, лукавит автор.

pro.bel^4uk: Я скажу, что с тем же набором можно было лучше сделать. Переснять сцену с метанием топора и и крушением вигвама, мужику дать ружье вместо ведра (нахуй ему ведро зимой в лесу?), да и вобще найти гг должна была собака охотничья, так как на морозе севшая мобила выключилось бы раньше чем чувак. Маму суровей сделать. Я бы ремень взял. -хули там стесняться. Вобщем удачи. Дублей не жалейте в следующий раз.

pro.bel^4uk: #5 15:16 03-12-2012 Алексей (Дюбель) Черкасов
Да такой всеобъемлющий, общий сквозь весь текст. Ты уж прости, если я не правильно что-то понял, но у меня нет уверенности в искренности автора, непонятно что выстёбывается, какая точка зрения на жизнь подвергается критике.

pro.bel^4uk: Понравилось. Но мне одному кажется, что это сарказм?

pro.bel^4uk: Лучше бы приемник не текста, а кому иному руки обрезал. По тексту - Немного сумбурно, но очень образно. Не знаю хотел бы я увидеть такой фильм или нет, но прочел с удовольствием. Над Ис- це-ля- хом, чето ржал. Не понял что значит это слово, мантра какая-то видимо. Хыхы. Пиши, пожалуйста чаще!

pro.bel^4uk: "Непонятно только, почему бизнесменов уважают больше государственной машины", тут как раз -то все понятно. Потому что гос служащий за большинством своим - тупая и неповоротливая скотина, которая получает бабло за то что сидит в кресле с 9 до 6 . Уважение, а также общее количество обслуженных посетителей ему в куй не впилось, отработал и домой,к жене, к детям. А частник уважает тебя хотя бы за то, что ты отдаешь ему свое бабло, частник не позволит себе непрекрытае наглое хамство, просто потому что ему это не выгодно.

pro.bel^4uk: у меня к жратве те же претензии.