Последние комменты юзера Григорий Перельман

Григорий Перельман: теперь? это как Ливингстону в ответ на его доклад о плато найденном в экваториальной Африке один математик заметил: я вычислил это за полдня не выходя из кабинета. Ливингстон там и сам здоровье потерял, и народу передохло, и природу испоганили.

любая движуха такая прозрачна чуть менее чем моча

Григорий Перельман: бля, ну и вот нахуя это всё?
давай теперь про затоптанные дороги

Григорий Перельман: это похожечистая победа и даже публицистика

Григорий Перельман: Назвать меня бестактным гусаром может токо какая Гоновефа де Момус с аристократическими мизинцами на ногах.

Григорий Перельман: заливать несостоявшееся - это наш путь, а приборчег это всё суета

Григорий Перельман: Юлю убедить не удастся. Она как отрежет, так и сливай воду. Дама не понимающая шуток, грудью вперёд и склонная к извращением. Так что придётся доказывать состоятельность, увы. иначе никак.

Григорий Перельман: кавер отличный. я польщён

Григорий Перельман: не поверите, но у меня вертелся Ярмольник с треугольником, но выпал, как всегда со мной случается, ибо я рассеян зело

Григорий Перельман: Гришка?!
О_о!

Григорий Перельман: вот это напечатали?

Григорий Перельман: опять тряхнул стариной, неуёмный?!

Григорий Перельман: Придёт пора, и колос молодой
Жнивья, что колосится лунномлечно
Отдастся прорисью, того, что бесконечно
Невызрело под полною луной...
И стук цифири, бормотанье вязи,
Иероглифический паскудный шепоток,
Про то, как много в мире стало грязи,
Как треугольник стать квадратиком не смог.
На мир гляжу в волнении петрущки,
В развитьи обгоняя сельдерей,
Так жажду Родионовны, старушки,
Известной няни. что как водится "налей"

Григорий Перельман: дервиш стал женщиной, ну прекрасно, просто охуеть

Григорий Перельман: сволочь какая классическая этот автор

Григорий Перельман: ну и я тоже пошёл. кур нет у меня, но труба завёт тем не менее.

Григорий Перельман: честно говоря я не нахожу смысла в борьбе демагогической

одно дело быть вынужденным членом общества. в котором что-то потребляют. и сосвсем другое - сознание, заточенное именно под это потребелние. первое - просто факт жизни, второе - стимул к определённому способу жизни.
образование не признак демократичности или чего бы там ни было ещё. просто образование формирует личность, а личности вредны для демократического устройства. они вредны и для любого другого, но ни одному чортову тирану не удавалось их повыкосить до конца, потому что личность растёт именно против ветра общепринятого. а вот демократия, это научный способ сделать всех одинаково беспомощной генно-модифицированной ботвой, причём. якобы, на добровольных началах.

что хорошо и что плохо известно даже не с иисуса Христа. а со времён Хаммурапи. не велик прогресс от его свода до нынешней конституции. разве что он писал доступнее. а потом появился декалог, трансформированный всего в две заповеди 2000 лет назад. можете быть атеистом, главное сатанистом не быть. жертв можно не приносить, а вот "люби ближнего как самого себя" - есть истина неоспоримая, разве что неудобная.

а, вот вы что приняли на личный счёт. ну извините, я не про вас лично. просто это косвенное свидетельство вышесказанного: знать Черчилля и быть незнакомым с лихачёвым(например).

Григорий Перельман: гггг.
факт в том, что иной системы просто нет, благо альтернативу возможную(довольно мутную, с множеством перекосов) порушили в перестройку. выбирать не из чего в принципе. не вопрос живучести, а вопрос господства фактического.

монархия она же и определяет систему экономическую. одним росчерком. так как выгодно полновластному и единственному хозяину. он и есть главный политик, экономист и социальная защита . в одном лице. тем и хорош абсолютизм.

я понял уже, что вам удобе Черчилль, чего тут непонятного, зачем повторяться?

если что-то наебнётся, то проклятия это единственное, чем останется утешаться. впрочем, если вы достаточно молоды, то сможете проверить на опыте. я то надеюсь не дожить до этого.

не подкреплённое? если вы честный человек, то должны признать, что с помощью несложных манипуляций с сознанием в сторону потребительского и подвижками в области образования(это так, два краеугольных камня), на наших глазах выросло целое поколение безграмотных и бессовестных принципиально личностей, куда более асоциальных, нежели бомжи и даже бандиты. безграмотных, бескультурных и бессовестных. думаю этого достаточно, или нет?

вот вам конструктив, хотя нахуй он нужен. а вот насчёт плевков - аккуратнее выражайтесь. а то пойдут плевки.

Григорий Перельман: это какой-то позор?(с)
бугага

Григорий Перельман: натрий пьянеца....

Григорий Перельман: Синопсис простой: гудвин прав, остальные неправы.