Последние комменты юзера Lutiy

Lutiy: Ну, с Булгаковым я никого не сравнивал. Команд никаких не давал. И персон вы привлекли.

Тьфу ты...
Да кто ж им волю-то не дает? Они сами себя ограничивают что ли? Приняли закон себе во вред, получается?
Кикие подвешенные тротуары, какие самодвижущиеся трамваи??? Сосульки сбить не в состоянии!

Не любите, когда навязывают? Ну, так не навязывайте сами. Вы же пытаетесь навязать свое мнение. Что у вас публицистика, а не хрен собачий. И что публицистика - отстой.

Lutiy: Бабанин
Вот по указанной вами причине я и не пишу на конкурс.
Я уже это все прошел.

Да и журналистикой тут пахнет.
Я сижу в противогазе...

Lutiy: Вот. Верно.
Итак на сцене появляется новое действующее лицо- коммерсант.
И без него никак.
А потом еще толпа персонажей. Те, кто будет этот бизнесцентр заселять.
Понимаете?

Хорошо. А зачем тогда вообще закон этот принимали?
Без него ж проще было бы.
Сноси чего хочешь и все.

Осуждаете, обсуждаете...
Вы в сторону Раевской неудачно высказились. Пренебрежительно как-то.
Это и говорит о том, что вы именно по команде "фас" действуете. Вам приказали Шагала и Тарковского любить- вы любите. Команды любить Раевскую не поступало- можно оспаривать ее ценность для потомков.

Lutiy: Согласен. С малого.
С тыканья незнакомым людям, явно старше, с мата и тп, ггг

Нет, Владимир, не мешает. И не противоречит. Я просто не увидел этого "хорошего отношения к людям", что и пытаюсь объяснить. Спасать мир легко. Помочь ближнему невероятно трудно.

Да мы с первой никак не закончим, чего ж вторую-то трогать?
Тут другое совсем. А зачем чиновникам разрешть снос зданий?

"Тут музей" значит, что лично я не вижу ничего интересного в этих музяех. Какие-то пыльные обители мертвецов. Лично мне было бы неприятно, если бы в моей квартире устроили бы музей. А мои личные вещи положили бы под стекло. И из меня сделали бы чучело.

Я не читаю чужих дневников. Да и вряд ли там пишут правду.

А последняя фраза о чем вообще?

Lutiy: Я вообще шутить не умею. Всегда серьезен.

Там - домик, тут - музей. А людей- на улицу, ага.

Повторю в третий раз:
если относится к людям, как к людям, не ставя их ниже вещей, то домики и другие памятники, эти люди будут сохранять сами. Без законов и указок сверху.
Ага. Умер Охрим- и черт с ним. Вот памятник пизанской башне покосился- тут надо бегать с криками и ритуальные танцы устраивать.

Недавно общался с одним старцем, радетелем сохранения памятников Петербурга. Очень любит свой город, говорит. И стал мне рассказывать, как в войну пушки с кораблей на Марсово поле перевезли...
Это я к тому, что
чините домик О.Ф. сами.
И узучите все о ней.
Для начала.
А потом будете иметь право писать о проблемах.
Иначе- пустое выходит.

Lutiy: #13 Мсе?

А я не спрашивал про проблему.
Я спрашивал впервые или нет.

Lutiy: - Если наплевательски относится к людям, то, автоматом, выйдет такое же отношение к их наследству.
- Да черт с ними, с людьми этми. Халупу сносят, в которой живут 2,5 шизика, а почитатели творчества О.Ф. гвоздя в стенку не забьют, а только плачутЬ о рукописях.
- Храм снесли, построенный на деньги народа. И пошло-поехало. И все оттого, что человек - лишь винтик.
- Так и есть. Винтик и Шпунтик- уже детям это объясняют. И я это тоже всосал с молоком матери. Домик хотят порушить!
- Попов замолчал, Шизов не пишет, Шарпов - ни слова, Раевская наши "опусы" разбирает, вместо того, чтобы нетленку ваять...
- Да черт с ними! Домик рушат!

Неактуальность проблемы обоснована тем, что другая проблема- первична.
Ваша проблема вытекает из моей. И не только она.
Лично мой взгляд на мертвых таков: если они достояны памяти, то люди их будут помнить, независимо от наличия домика и рукописей.
Давайте все заставим памятниками, домиками и тп. Где жить-то будем, Владимир?

Если я вижу в тексте перечисленные вами фамилии, то не читаю его.

Lutiy: Шизоff
Прагматизм? У немцев? Как нацидея?
Мда...
Ты меня озадачил, Антон.
Копаюсь в памяти... ну, процентов тридцать поступков могу с натяжкой отнести к прагматизму.

И отсутствие эстетики и воображения тоже весьма спорно. Если судить не по немецкой порнографии. А хотя бы по автопрому.

Lutiy: "Вы, Ольга Дмитревна, прошлой неделей
К нам заходили прохладой тумана."

Это, наверное, я написал. Поставил Сахалил в угол, присел отдохнуть и написал.
Ну, да... Я часто с великими накоротке.
Заходи еще, Митривна. Неделй заходи. Месяцем. Вползай холодком.
А я тебе крышу подлатаю.

Lutiy: Мимо.

Повторю:
изменение отношения к людям.
Проблема в том, что к ним относятся хуже, чем к вещам. И проблема эта достаточно старая. До революции еще была.
За попыткой сохранить чьи-то черновики легко прощелкиваются пока еще живые люди.

Я понимаю, что человек, легко переходящий на мат в общении с незнакомым человеком, очень переживает из-за рукописей великой писательницы, ггг

Наша история? Это- история изнасилования страны. Наверное, ее хочется забыть.

Я лично ничего не говорю про поколения. И кто- мы- поколение?
Да, ятоже участвовал в растаскивании страны. Как сейчас помню: иду я такой с Сахалином подмышкой, навстречу мне Лидия Раевская. Якутию тащит. Красная лицом и пот в три ручья... А Владимир Павлов в коляске видит это все и плачет, аж заходится. Так за страну радеет...

Не понял мысль про публицистику и новое. У вас ничего нового не было, угу. И про этот домик вы впервые пишете, да?

Спорят? А что, не надо? Ну, извините, что не застыли в немом благоговении...

Так крышу-то залатали? Или тоже "не смогли через себя переступить"?

Lutiy: Владимир Павлов
Проблема не актуальна.
Поскольку есть другая- отношение к людям.
Пока Форш писала свои... хм... произведения, ее коллеги по перу подыхали. Более талантливые коллеги, замечу. Булгаков до пятидесяти не дотянул, например.

С другой стороны,
у Лидии Раевской нет своего дома. А она его больше заслуживает, чем О.Ф.
А вы ей тут тычете какие-то претензии в лицо.

Вас эта тема касается лично? Вы придавлены причастностью?
Попробуйте это преодолеть.
Напишите про отца О.Ф. И отчего он так рано умер.
Отчего сама писательница, дочь генерала, стала большевиком?
Как она относилась к травле своих коллег, к репрессиям?
Отчего дети не в себе? Опять Г.Климов вылезает?
Ну и так далее...

Lutiy: "Тот же внушительные габариты, бодрый внешний вид, Казалось, что никакие перемены и невзгоды не в состояние не то чтобы его согнуть, но даже поколебать его уверенность в том, что он делает."

Что такое бвв? Как это?
Энергия из глаз? Искры на кончиках пальцев? Легкое попердывание, как признак готовности рвануть в любую секунду?

Lutiy: "Блядь - самый ненадежный человек. - Зато самый приятный, - от всей души заверил я. - Вот я, Сема, блядей очень уважаю и верю в них сильно. В тяжелые для Родины минуты они - настоящая кузница народных героинь..."

Lutiy: Гудвин
Что-то припоминается...
Как бы эту идею выразить получше и к нам лицом развернуть?

Lutiy: Из комментов можно сделать простой вывод:
какая к черту нацидея, если даже здесь, на сайте, между людьми схожих менталитетов, идет какая-то тихая бойня?
Кого-то за усы дергают, кого-то игнорят влютую, ггг
А в масштабах страны будет просто гражданская война.

Lutiy: paranot
Согласен, хотя до внуков еще не дожил, гг

С интересом- немного не в ту сторону. Но если учить думать, то и сторона уже не важна- выправится в нужную.

И Сингапур неплох.
Но немцы как-то ближе. Есть ли у них нацидея? ггг

Lutiy: paranot
Я к тому, что этого мало, жить честно.

Lutiy: "Меня всегда поражала такая штука- растущие аппетиты..."
Все то же самое: принцип действия наркотиков.
Доза растет, поскольку приемник перестает реагировать на старую.
Так что, это не аппетиты растут.
Я же говорил уже, надо искать тех, кто равнодушен к злату.
Иммунен к этому виду наркотиков, тс.

Lutiy: Снова подошел к своему холодильнику. Посмотрел на него. Живет честно. Чувствую себя очень тупым. Может, убиться?

Lutiy: Из стетитьи понял, что меня нет. В природе не осталось. А в Красную книгу не успели занести.

Да, Антон... Тебя тоже нет. И многих других людей.
Пишут призраки, пашут призраки...
"Ают оки... эют юки..."