Последние комменты юзера Lutiy

Lutiy: Хорошо написано, понравилось.
Только при чем тут конкурс?
И в чем мысль? Что другой автор плохой?
Или в констатации факта обыдлячивания населения?

Вам нравится "улучшать, украшать, облагораживать Родину"?
А как текст сочетается с этим?
Напишите что-нибудь другое, что действительно улучшит и тд.
Это не совет, а недоумение по поводу.

Lutiy: С ужасом знаю немало людей, для которых это- их депутат.

А если посмотреть с другой стороны, на электорат?
Много народу что-то для страны делают?
Без этого пустого "честно работает"? У меня холодильник честно работает.
Или опять кивать будете, мол, их выбрали и они должны?
Дорожные службы должны дороги убирать, полиция должна воров ловить, депутаты должны умные законы придумывать... (Хотя, чего там придумывать? Велосипед изобретать...)
Никто никому ничего не должен.
Давайте из этого исходить.
Из реальности.

Lutiy: "Переобуться в воздухе" звучит второй раз за день.

Lutiy: Так мне лень потому, что быстрее посмотреть ролики. К тому же, этот материал на книгу по объему. Я ее начал уже. Но отвлекаюсь.
А рассказать суть вполне могу, гг
Если кто уши подставит.

Lutiy: Рычаг, да. Но основа для морали... увы.

Выводы можно послушать, например, у Сергея Савельева. В ютубе полно его роликов.
Мне писать лень об этом- долго. А скайп я уже предлагал, ггг

Lutiy: Вообще-то это научные данные.
Для того, чтобы разделять эту точку зрения или не разделять, сначала нужно с ней ознакомиться, не так ли?
Есть ли иная точка зрения, вот в чем вопрос.

Lutiy: Любая мораль ограниченна конечной целью. Которая всегда выдумана и должна приниматься на веру, будь то коммунизм, или царство божие, или нирвана, или еще что-либо.

Lutiy: Антон, это было бы смешно, если бы не...
У всех одинаково.

Lutiy: На этом чувстве двигается жизнь.

Lutiy: Шизоff
Антон, я разве ставлю это под сомнение? Просто удивляюсь.

Чувство собственной значимости.
Иногда говорят "важности", ЧСВ.
Скорее всего, пошло взято из Кастанеды, гг
Наука называет ЧСЗ доминированием.
Но мне кажется, ЧСЗ более точно передает смысл.

Lutiy: Шизоff
Мы опять на "вы" перешли? Хм...

Ну, вот я родился маньяком, и что? И доктора с этим согласны.
Среда сделала свое дело и сижу вот комменты пишу. Вместо того, чтобы кушать оппонентов и запивать их кьянти.
Еще раз говорю, дело не в генах, а в механизме роста ЧСЗ.

Гудвин
Аморально рожу бить? Ну, это вопрос мировоззрения. Уайльд, например, считал драку одним из удовольствий жизни.
Дело не в условиях. Все растения, к примеру, растут в одних услових. И злаки и сорняки.
И мы тоже живем в одних условиях, нет?
И есть процентов 5-10 людей в стране, вполне себе моральных и тп.
А в случае с читкатиллой - точечный удар. Формирование наших пристрастий очень тонкое дело. Иногда что-то попадает в нужный момент в нужное место.
И при чем тут вся его школа?
Разве вы не видели, как учительница гнобит одного ученика из класса?
Каждый день клювом по башке, бац-бац-бац...

У Лектора не было соседей сверху. Я так понял, что он трудяга. И помимо маньячества занимался тем, в чем был талантлив, ага?

И, да. Драки не будет. Разве есть повод?

Lutiy: Гудвин
Тогда мы говорим об одном и том же, выходит.

Опять же согласен.
С одной оговоркой:
давать взятки не менее аморально, гг
Не давайте.
Невозможно?
Значит, не делайте то, где без взяток невозможно.

Вот интересно Шизофф рассуждает...
Вот был, например, чикатила. Он же не из воздуха взялся? И сразу маньяком.
Значит, есть виновные в его появлении.
Значит, надо понять, откуда такие чикатилы вообще появляются.
Оттого я и говорю про совок.

И совсем непонятно зачем тут этот ролик выложен...
Я вообще противник морали и нравственности...

Lutiy: Гудвин
Я тоже так не считаю. Вопреки школе и армии выросло немало достойных людей.

Верно, была цель и ориентиры. Но у школы могут быть лишь одна цель и один ориентир- знания. Все остальное- от лукавого.
Цель советской школы - недостижима. Мираж, родившийся в головах идеалистов. Идти к такой цели очень опасно. А вести детей - тем более. Вот и получили.
Ориентиры тоже... весьма сомнительны.
В любом случае, человек и личность не ставились на первое место. А это - все, труба. Дальше можно никуда не ходить.

Про "дачу базовых знаний" не соглашусь. До сих пор заполняю пробелы базовых знаний. Их больше, чем самих знаний. У меня была не самая плохая школа, между прочим.
И это- тоже от того, что были "цели и ориентиры". Наверное, как в науке. Если в науке присутствует идеология- ее "открытия" будут крайне сомнительны, а путь к ним- дольше, поскольку кривой.

Не очень понял про "насаждать".

Максимализм? Мне показалось, что для вас мрази- это гопота.
А я считаю, что виноваты в появлении этой гопоты их родители и учителя. "Древо, не приносящее плода доброго..."

Знаете, чтобы там не говорила ИК, чтобы не происходило в моей жизни, руки пока не опустились. Процесс деградации необратим- пораженчество, не мое.
Есть "синдром Маугли", никто его не отрицает пока. Но он- не врожденный диагноз.

Lutiy: Гудвин
Вы не находите, что все это уже было и все это одинаково не работает?

Очистить общество от мрази? И останутся три человека, ага. Как с Петром Первым и веревкой.

Литиносы, негры и прочие- приезжие, не прошедшие ассимиляцию. В Европе их тоже полно, негров, но они очень разные. А ассимиляция и есть выработка иных ценностных категорий, иначе говоря, механизма повышения ЧСЗ.

Про верхи я ничего не говорил, вроде?

Я считаю, что закон, равенство перед ним- вторично. От того, что верхи начнут что-то реально делать, ничего не изменится. Потому что в детсадах и школах останутся те же рожи. И будут калечить детей, как и в советское время, выращивая из них гопников. А потом еще и наша армия доделает свое черное дело.

Приветствовалась, ага. А толку-то? Не успели встать на ноги после отмены крепостничества, как вляпались в революцию.

Вот именно, что насаживать ничего нельзя. Поскольку это нелепые попытки сделать пшеницу из лебеды. Или яблоню из березы.

Lutiy: И я так осторожно, робко даже, спрошу: а не кажется ли вам, что вот именно фашизма нам и не хватает?
Феодальная раздробленность Руси- столетия.
Разобщенность в обществе в наши дни.
Посмотрите, вы даже в комментах не можете без калометания обойтись.
Не дай ... вам встретиться- это ж смертоубийство будет, ггг
Лебедь, рак и щука, блин.

Lutiy: Гудвин
Мы говорим о законе или о нравственности/морали?

Мерзость выпирала ничуть не меньше. Просто в нашем представлении, тогдашнем, эта мерзость считалась нормой. Чем-то вполне приличным и даже рекомендуемым. А чем лучше октябрята/пионеры/комсомольцы нынешних гопников? Тем, что значки с Ильичом носили? И имели идеологию в голове? Ну а гопники тоже что-то носят. Кепки, например. И идеология у них есть. Типа той, что вы в статье описали.

Рассмотрите вот какую сторону вопроса.
Кто виноват?
Современная попса- это дети пугачевых и макаревичей, логическое их продолжение-1.
Современная гопота- это логическое продолжение литературных героев, типа О.Бендера. Романтизация воров, как про это прекрасно пишет Шаламов, знающих вопрос не понаслышке. -2
Отношение к своим детям на протяжении нескольких поколений. Лично мне, как и многим моим знакомым, с детства давали понять, что мой номер восемь. "Взрослые" все решали без оглядки на детей. Как вырастить из ребенка хозяина себе и страны при таком подходе? Никак-3.

Мне показалось, что вы немножко смещаете акценты. Люди в других странах живут иначе вовсе не потому, что боятся наказания за поступки.
Они живут иначе, потому что у них сформирована иная система повышения своего ЧСЗ.
Они получают гормоны совсем из других источников, грубо говоря.
Я пытался донести эту мысль, например, до ИК. Но слушать им недосуг, ггг
Если система повышения ЧСЗ сформирована правильно, то резко уменьшается количество наркоманов, пьяниц и прочей гопоты.

Lutiy: Гудвин
Тема старая. Кто только не вздыхал на нее. Каких только борцов за нравственность мы не перевидали. А движение продолжается, несмотря на...

1. Нравственности и морали в советском обществе не было. Иначе откуда бы взялось то, что мы видим сейчас?
В детском саду, в школе ребенок видел то, что противоречило словам учитилей и воспитателей.
Какую бы нравственность не пытались привить, подкладкой у нее было презрение к человеку, к личности.

2. Нравственность, которую нам пытаются нелепо привить сейчас, это- всего лишь окрик альфа-самца. Хочешь размножаться? Уйди с его глаз в кусты. На виду у всех потомство может делать только он. Остальные обезьяны лишь подражают ему, отгоняя совокупляющуюся пару.

3. Начни с себя. Мне много чего хочется сказать некоторым комментаторам. Если не получится в лицо при скорой встрече, тогда напишу тут.

4. Что делать? И тут тоже давно дан рецепт, метод. Примерно: создать очаг, центр. Откуда и лечить дальше весь организм, все общество.
Создан ли? Мне про такое неизвестно.
Люди, которые могли бы что-то сделать, тупо занимаются прополкой и пытаются сделать из сорняков злаки. Другие ревностно защищают этих впавших в прелесть.

Lutiy: Спасибо, Лев.

При слове "густо" вздрогнул. Напомнило одного человека, гг

Lutiy: Лучше новое что напишите, мне кажется, не стоит сокращать.

Так вы же не в твиттер текст засылали.

Ну, и как? Процесс очищения случился?

Lutiy: Хорошая у автора фантазия...
Тупик Толоконниковой. И проезд Наваленного.

В целом понравилось.