Последние комменты юзера КОРВЕТ

КОРВЕТ: Давил, давил, да недовыдовил.

КОРВЕТ: На Удаве в аккурат стартует конкурс про шкафы.
Хорошо написано, толково. По-кинговски, как заметил Вова.

КОРВЕТ: Джони, порадовал! Прочитал с удовольствием. Всё та же щемящая душу ироническая обречённость. Здешние пейсатели так не умеют. Поисписались да поизмельчали. Только и могут брызгать желчью. Рубрика - это зависит от настроения того, кто вытягивает креатиф из приёмнига, хорошо, если пролистает по диагонали, а зачастую и этого не делает. Так что забей брат и пиши ещё

КОРВЕТ: "Каждое слово на виду и хочет оно того или нет - несёт максимальное количество информации." Абсолютно верно. В миниатюрах лишнего ничего нет. Каждое слово несёт максимальную смысловую нагрузку, а фразы - не только метафоры, но и изящные психоделические выверты.
Поэтому, мне не совсем понятно, почему Вы усомнились в том, что "сраный лист стал показателем детства да ещё и убитого". В контексте, по-моему, всё доходчиво и предельно ясно: опошление возвышенного или убийство надежд.

КОРВЕТ: Красиво и страшно.
Этому место в рубрике За жизнь. Видимо, ответственный за размещение поленился вникнуть в суть, довольствуясь лишь последним предложением.
Джони, а ты как всегда чётко уловил суть. Молодца!

КОРВЕТ: Не такая уж это и чепуха.

КОРВЕТ: На всякий случай нужно похвалить, а то вдруг заслать что надумаю. ггг

КОРВЕТ: Хищный Ганнибал против чужого лектора

КОРВЕТ: "Неожиданно возле Ивана Львовича возник хмурый участковый.
- Сержант Майоров. Доложите обстановку. " (с)

Это - грубая недоработка: попутана солдафонская и ментовская феня. А в остальном - только положительные эмоции. Особенно впечатляет авторский "словогенезис". Подобного словожонглирования на этом ресурсе я ещё не встречал, что, несомненно, делает отдельный респект автору. Ну и, конечно же, - сам стиль изложения. Он, может быть, слегка перегружает новоязами, что несколько усложняет восприятие, но зато в полной мере отражает абсурдность и бардак действительности.
Поставлю-ка я плюсеГ, может, афтырь исчо чёнить напишет? ггг

КОРВЕТ: Вообще хорошо. Душевно-то как, глубоко, я бы сказал.
Жаль, что ты загнал этот рассказ в такие узкие рамки, тесно ему в них. Но плюс я не забыл поставить, потому что понравилось.

КОРВЕТ: Игорь, а где перевод? Я вот, например, не парле ву франсе. :-)
Тут что-то, видимо, про осенний Париж, разлуку и сапоги.

КОРВЕТ: Привет Йенс! Зарифмовано чётко, динамично. Только вот матов много. Я, думаю, не нужно идти на поводу у здешних корифеев контркультуры, полагая, что чем больше мата - тем круче. Настоящая поэзия в этих костылях не нуждается.
А стих, повторюсь, мне понравился.

КОРВЕТ: Литература? ы-ы-ы. Простите - это нервное.
Поставлю-ка я минус, потому что как стих - весьма посредственно.

КОРВЕТ: Если я правильно понял: основной сюжетный посыл сводится к тому, что бы показать агонию страсти: у Давида - ставки, а у ЛГ и других персонажей - безудержное пьянство и блуд? В итоге, где-то даже прослеживается некое сходство: Давид в дурке, а ЛГ вот - на воле среди прожигателей жизни, что в принципе, одно и тоже по ощущениям.
Пешы исчо, афтырь.

КОРВЕТ: Читалось интересно, но вот концовку бы получше оформить.

КОРВЕТ: Страсть-то какая.

КОРВЕТ: Благодарю всех прочитавших и просмотревших. Отдельное спасибо редактору за рубрику. По стараюсь учесть просьбы и пожелания специалистов по стихосложению.

КОРВЕТ: Вова, ты говоришь, что ищешь адекватной критики? А разве это возможно? Для начала хотя бы нужно научиться вдумчиво читать написанное и несколько уважительней относится друг к другу. На литпроме я этого пока не заметил. Мы все здесь как пауки в банке, подстать названию твоего креоса. :-)

КОРВЕТ: Иронично и толково.

КОРВЕТ: Довольно-таки не плохо. Понравилось.