Последние комменты юзера Шульц ®

Шульц ®: #6 чо эта ты один. нас таких много.

Шульц ®: ну Пепой же писано, чего вы.

Шульц ®: конечно бывает. только пить его нельзя.

Шульц ®: по строфам: 1-я - твОю, 3-я - твОя, 4-я - мОих, твОи.

Шульц ®: перестарался, Васёк. лето же как лейтмотив должно было идти. а здесь просто как часть. да и пафосно с перебором. а с голубями - им пахую лето иле зима. одинаково прытки.

Шульц ®: Лёху паходу наркоз не попускает. хорошая клиника. не зря он мне её советовал.

Шульц ®: хотя и разброд в палате с ридакаме просматривается, да.

Шульц ®: все поэты с припиздью. пахую что, где, как, когда. главне - конкурз!! вот и хуячут, закусив в пене, неугомонно, берсерки, блять.

Шульц ®: зря все в разных размерах. спотыкач сплошной.

Шульц ®: третий кирпичик хорош.

Шульц ®: сложно не согласиться со Львом. закончил как закончил, и этого хватило на апплодисменты. но лучше б унесло, тя, автор.

Шульц ®: ну есле с манго ещо все както пристойно, то "зачерствевшая кожура" не оставляет вариантов кроме как подсохшего сфинктера ну иле
[url=https://youtu.be/pm2IbHTyL5c]отсыла к бессмертному[/url]: ты подарила мне любовь и помидоров кожуру. и вот нахуйа тянуть в рот что попадя...

Шульц ®: тролейбус, ну сменил ты шкурку, и чо это те дало?

Шульц ®: мне кажется либо на небольшом гаджете писалось, либо чтобы в поле зрения все буквы держать. интересно чо за версея у рапы.

Шульц ®: и у чувака логика какаято странная - чопег с кревасом затупил, факт, но с хуя ему холуйство пристёгивать-то?

Шульц ®: мельдониевая рожа както неоднозначно воспринимается... ((

Шульц ®: Ренат, а где здесь стока агрессии в треде?

Шульц ®: [i]Дед тупо вошел и вышел, как любой другой дед. Не применяя навыков, рискуя в любой момент быть спаленным и, похоже, не отследив уход девок. И что важно - не боясь быть спаленым на месте[/i] (с) - здесь паходу у автора проёб. не, ну так-то в тексте между уходом девок и приходом деда ютится многоточие. мол, ярко раскрыв таланты деда сомневаться в профпригодности не надо. но, полагаю, смысл парой слов описать применение навыков всё же был.

Шульц ®: #74 давай деда.
[i]"не хотел сдавать “двушку”, но выбирать не приходилось" - нужно бабло, а решить несложную проблему он не в состоянии.[/i] (с) - ну пиздец. дед пришол за своей долей, а ты ему несостоятельность рисуешь.
ну ты иле ослаб зренеем, иле невнимательно читаешь да и не желаешь думать - ну какой, нахуй, [i]офиц. риэлтер[/i]? чотко же написано - отсутствие документов.
Дед подозревал, что они втайне завели кота, ну да ладно... - [i]ставит условия но не требует выполнения[/i] (с) и "[s]при том не заметил кота против которого возражал(для чего вообще в тексте кот?[/s]" (с) - в тексте нет ничего про условия и про возражения против животного. просто дед матёрый, сечёт и анализирует всё. плюс к описанию характера. а вот девок характеризует как маугли какой-нить Рохляндеи - всего ссут а спросить очкуют. а нет бы прямо с дедули за котейку спросить. вот для этого хитрай автор и ввёл мнимую единицу в персоне кота.
[i]не забыв запереть за собой дверь - для чего указан момент. Это проверка - "не забыл?-нет"[/i] (с) - коротко характеризует деда как матёрого - имитировать взлом было некогда, да и инструмента у него с собой не было. единственный верный вариант в данной ситуации - создать условия для подозрений в крысятничестве. очень сильный ход. ибо такие эмоции крайне деструктивны в духовном, несомненно с переходом на личности с занесенеем в грудную клетку.
[i]от чашки кофе не отказался. - невнятный момент, заигрывает? сдруживается? нет денег на кофе? - не указано. штрих пропал[/i](с) - всё логично - за кофейком девчонки расслабятся, мож чо и лишнего поведают. дед реально крут как психолог. а откажись, и могут занервничать - а почему, а чо не таг итд. соберутся, напрягутся. к тому же сразу после чашечки кофея идёт инфа: "Сегодня квартиросъемщицы были особенно обходительны и даже как то возбуждены, что-ли. У деда-то глаз наметанный".
[i]считал “коммуналку” - мелочность не свойственная крутому бодяге[/i] (с) - крутость в психоанализе не обязывает к меценатству и иным видам расточительства. к тому же, если принять ко вниманию аксиому что "офицеры скупы при ращётах", то вероятно, сексот при звёздах.
[i]У деда-то глаз наметанный.. Ученик мой.. сидит - рисуется некая история. Как она проявилась в тексте?[/i] (с) и [i]зачем бабы - две? Что это дает, кроме пустого трепа призванного хоть как-то обосновать натянутый девичий проеб?[/i] (с) это проявится в продолжении, ибо текст явно незакончен. и скорее всего в групповухе с лесбийскиме элементаме декора. ну плюс уже озвученное обоснование проёба.

Шульц ®: ох, бля.. вот на это вот "я запомню" я бы непременно обратил внеманее, Инноккентей. осторожнее там будь. нунах ошейнег в горохе и очке одевать. бери монокель и жабо - вполовинишь потери.