Последние комменты юзера Игорь А.АЛЕКС

Игорь А.АЛЕКС: Норма. Некоторые строчки (про майки-парашюты) вообще хорошо. Плюсец.

Игорь А.АЛЕКС: Тут еще вот какая штука. Это начало другого романа, под названием "Право человека". Мой недаробот, что не отделил отрывки первого романа от отрывком второго. Сорри.

Игорь А.АЛЕКС: Всем спасибо за коменты. Критику учту.

Игорь А.АЛЕКС: А все ж прикольней было бы - шалава в портупее ггыы

Игорь А.АЛЕКС: Ок, услышано

Игорь А.АЛЕКС: Поэзия сия, братья, того сорта, что может с одинаковой справедливостью быть отнесена и к Поэзии, и к гавну. В зависимости от вкусовых рецепторов и угла зрения, естессно.

Игорь А.АЛЕКС: ." ...болит спина, нога и борода" - плюсую, хотя и не тока за это.

Игорь А.АЛЕКС: Тут тебе и косяк, и опьянение трех степеней... Замес нехилый, чисто пацанский

Игорь А.АЛЕКС: Ваще прикольно, Марин. Про педикулез и госорганы, а также про Ад - оч.кошерно. Да и вообще, понравился этот "финляндский пиджак", однозначно.

Игорь А.АЛЕКС: Прочел. Поржал. Отвечу тоже в исконно-посконном формате:
Меня - улыбнуло
тебе - плюсануло.

Игорь А.АЛЕКС: Чет как-то... сложно все. В том смысле, что только полный отмороз или фанат сад/маз мог так мечтательно-любовно нарываться на люля.
Ну и конец подкачал, согласен. Побили-попинали, про лям позабыли. Так, чо ли?

Игорь А.АЛЕКС: А вот так, если по существу, в чем главный недостаток этого рассказа? В полной, я б сказал, законченной ординарности всех персонажей. Условно: если гаец - то поправляет портупею. Если шалава - то раскрасневшая, с винным амбре. Ну и так далее.
Я понимаю, это жизнь и все такое, но литература - не журналистика, тут творческое присутствие должно чувствоваться.
ЗЫ. Недавно лично наблюдал, как гайцы на (8 марта) раздавали дамам цветы. Вполне себе художественно гляделось, все приятно так офигевали...

Игорь А.АЛЕКС: Насчет рифмы не факт. В конце концов, у А.С. немногим так-то сложнее: "чудесный - прелестный". Да и других тоже... хотя Вознесенский, помнится, корил Высоцкого за "кричу-торчу"... Но есть и другие примеры, согласен.
Что касается данного текста - нормуль, хотя и репортажно... показалось, во всяком случае.

Игорь А.АЛЕКС: Витальная штуковина. Из жизни тех, кого нехило торкнуло.

Игорь А.АЛЕКС: Ок, подумаем.

Игорь А.АЛЕКС: Давай порассуждаем. Предположим, они считают всех "стадом", себя, соответственно, "пастухами". Предположим. Ну и на фига им это пресловутое стадо до крайняка-то доводить? Наоборот, по логике, они должны тогда стремиться, что все нормуль у "стада" было.
А то, что сейчас происходит, наводит на два всего варианта: или "пастухов" тупо нет, и все идет в разнос, или они примитивные дебилы, не справляющиеся с делом.
Ну так?

Игорь А.АЛЕКС: Дерьмо уже здесь, согласен. Гипотетически могут карты блокирнуть, но по факту - народ, который сейчас в большинстве последний хер без соли доедает, оч.сердит. Попробуй ему еще чего-то отключить...

Игорь А.АЛЕКС: Помнится, когда в первый раз увидел интервью Аарона, задумался вот о чем. Так-то похоже все на правду, и чипки уже где-то кому-то вживляют на сугубо добровольных началах.

И вроде все к этому и идет. НО! Слабо верится, что Рокфеллер такой дебилоид, что будет так запросто сливать инфу (от тайного, типа, мирового правительства) журналисту.
Местами вообще похоже, что мировой буржуй не хило так журналиста троллит.

И потом, убивать Аарона тоже смысла уже не было - инфа ушла в народ. Короче, двоякое отношение, странное.

Игорь А.АЛЕКС: Прикольная вещица получилась... забавная, ностальгичная. Короче, плюс.

Игорь А.АЛЕКС: Точняк, имеем мы тут, други, вольный перевод с самурайского на русский ггы