Последние каменты юзера tarantula в откровениях

Сейчас мало кто из"простых лждей" понимает, какие гигантские беспрецедентные возможности проебаны Россией ха это десятилетие., пока ею правили унылые вороваты троешники, без куража, без идей, без амбиций.

Десять лет - огромный срок, ктораф прошла в девяностых сложнейший период восстановительного роста и была объективно готова к гигаетскому прыжку в будущее. Это не у топия, это банально упущенная реальность. Так бывает, когда подающий надежды гениальный актер вдруг забухал накануне ответственной премьеры, и провалил ее. И провалил всю карьеру.

Моя основная претензия к путинской команде - это унылые троешники, с галерки. В девяностые таких расшвыряло по кустам центрифугой энергии. Потом они сползлись.

Что касается конкретных сченариев Ходорковского - он их озвучивал, это самые ненавистные сейчас народом сценарии: стремительная интеграция, экономическая, военная и культурная с европой, против Китая, как против основной и единственной глобальной угрозы, захват за счет слабости и угасания европы интеллектуального , финансового и духовного лидерства, создание великой национальной империи, в которую затянуты гигантские капиталы и технологии америки и европы.

Агрессивный рейдерский захват запада, иными словами.

А не убогий и провальный шантаж газом как единственным аргументом (более бездарный проект сложно было бы придумать)и распугивание последних естесственных союзников.

Еще раз. Это не либеральная апологетика - это циничный агрессивный имперский проект, который мог быть реализован.

Дождаться Принца.

Я писал о возможностях двухтысячных, а не 90-х. И не тебе, а просто отвечал на вопрос, из вежливостию

ВСе остальнеое ты зачем писал? Все это и так тыщу раз было проговорено,и про Ходора, и про чмошников русских, и про китайцев. Если ты и миллионы других не видят никаких перспектив кроме как отсосать у китайцев - так и будет.

Только так не будет.

Сейчас позиция почти заведомо проигрышная. Но игра продолжается до последней секунды матча.

Хы. Эйфория так быстро сменяется упадническим негативизмом, что через полгода, глядишь, еще защищать Путина придется евреям-правозащитникам, по хатам перекрывать.

у нас совершенно разные представления о критериях эффективности менеджмента, результативности, креатива и тп. Вследствие, видимо, разного жизненного опыта и ментальности. Поэтому мы не сможем содержательно обсуждать эти кандидатуры, нет.

Тем более в сослакгательном наклонении.

Настоящие же лидеры, а они появляются нечасто встают из любых нокдаунов и переворачивают ситуацию в момент.

Пример талантливого успешного пассионарного лидера, который сделал чудо с нуля, если уж приводить примеры _ КАдыров. Вот зверь, который никогда не опустит взгляда.

Поэтому, к сожалению, в нашем случае, он очень опасен.

А твой список, кроме, пожалуй, Ходора, который уже показал, что он боец и хороший работник, просто ты не в теме, это - пустота. Доходяги.

Еще раз, в политике не бывает окончательной победы, все меняется. Диктатора подвешивают за ребра, а ничтожный зек садится на трон. Потом все опять меняется.

я тоже хочу поговорить о модном.

Так же и ирландские кланы захватывали когда-то расслабленную америку.

Говоря о своих критериях отбора менджеров, я имел в виду именно их предельную практичность. Опыт некоторый есть.

Хы, ну нельзя же так трогательно вестись на виртуальную картинку:"поэт в горах дрочит на цветущую сакуру".

а вообще да, судя по тесту Безенчука - Арлекин подтянется легко.

и это только начало, там большие планы

Россия смогла бы запрыгнуть на загривок рыхлому Китаю?

Вот это был бы результат.

А уровень фантастичности целей примерно одинаковый в первом и во втором случае.

а контрибуцию блять можно было выклотить, откупную

на понтах проехаться, и до сих пор бы еще башляли и кланялись.

Ну,придумали бы врага. Настоящего профессионального. Это вопрос техники и профессионализма. И сверхзадачу бы придумали, чтоб народ на дыбы поднять. Другой уровень манипулирования.

Понятно, что привыкнув к уровню сегодняшних убогих нац.проектов и суперкомпьютеров блять уже не веритися, что можно что-то крутое замутить. А можно.

Дохуя можно было глобальных и полезных авантюр замутить, на который народ бы повелся.

я о том и говорю

унылые бездарные троешники пишут школьные сочинения

ты на павловского посмотри или на суркова

они что ли напишут?

они убогие генетически

президент карлик

вы чо не видите этого цирка? гыгы

премьер - чикатила.

У Шукшина рассказ есть. Там столяродин смотрел внимательно и угрюмо предачу про столярное производство, потом снял сапог и произвел удар сапогом по телевилзору, со словами: таких блять столяров - не бывает!

Но в целом хорошо, особенно насчет жизненных пространств. Причем там эта идея была спекулятивная, аздесь совершенно насущшнаяю

Америкосы осваивали свои земли, разрешив молодняку просто приехать в тайгуЮ огородить бревнами, сколько смогут, и на следующий день зарегистрировать в конторе всюэту площадью Если б молодняку в России дали право огораживния по 500 га в восточной сибири, щас бы был уже класс миллиона в два агрессивных прижимистых блогатых соьсчивенников, и хуй бы они китайцев пустили. И партия бы у них уже своя была, и законы по усилению границ лоббировалим, и увеличение финанисирование на человекоподоьных блять роьотов по охране границ.

А на потребность этого класса можно было бы целую индустрию организовать:и транспорт, и преработка.

ФФантастка? Нихуя. Американцы так сделали. На ковбоях подняли индустрию. И Гитлер бы так же сделал. И процветал бы. Русские помешали. Которые сами себе свободу не смогли дать.

Столыпина таскают как дохлую крысу на все блять торжественные мероприятия, а ведь проект его - не реализован нихуя, блеф. А мог бы.