Пульс ЛитПрома: последние комментарии

allo: эхъ.. безрассудно тыцнул плюс.. походу теперь не избежать мне чёрного списка ркн..

в любом случае продолжай Петро. будет что в застенках почитать..

Седнев: Или как долговязый в профессоре Верховцеве?

Седнев: #39 Типа как паразит? Лямблия?

Седнев: Почитай, Вадим. Не уверен, что тебе зайдет по содержанию, но по целостности и стилистике увидишь. Судя по стихам, ты не полено, за которое здесь пытаешься себя выдавать

Стрёмный: Ну ок. Почитаю ее, когда время найду

ЛУНАЛУ: Лабуба? Живу в ней

Седнев: У меня ЛУНАЛУ - нечто вроде Лабубы

ЛУНАЛУ: Улыбаюсь тебе Седнев

Седнев: #31 не надо отпугивать своими незрелыми умозаключениями хорошего автора. Мне, например, интересно его читать. Иногда

ЛУНАЛУ: пробуй сам. с именем ещё не решила, надо ли оно мне здесь

Стрёмный: Меня, кстати, звать - Вадим

Стрёмный: Фраза увы бессодержательна. Попробуй еще раз

Стрёмный: Гужевая повозка тоже не особо мертвая

ЛУНАЛУ: попрошайничеством раздела (с) Все на скотобазе, Стремный.

Стрёмный: Пожалуй, да. Заход с прохладного параллелепипеда неба ошибочен и антинаучен

Стрёмный: Не согласен с утверждением в первых двух словах девятого сверху абзаца

Стрёмный: Стих, конечно, безнадежный. Вне контекста - полное говно. Комментарии интересны. Особенно - попрошайничеством раздела и иносказательностью за гранью выздоровления.

Авторша, ты чья? Как тебя звать?

Стрёмный: Не сказать, что винегрет, но лохмотья образов местами доставляют

Стрёмный: Экая гомосятина

ЛУНАЛУ: Текст дерзкий, но не зрелый. Не знает, зачем существует. Есть энергия, но без меры; есть сцены, но без конфликта; есть шок, но нет замысла. Если хотел именно сатиру с философским, то ужесточить логику: убавить гротеск и больше смысловых ударов. Конечно + за дерзость, свободу, театральность, запах хаоса.