Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Куб.: Добрых снов

Oneson : Нежность души и боль присущи любому художнику. В принципе ясная история

inja: Я готов на себя получить ущерб ,главное вы найдите компромис.

Куб.: Я принёс текст. Ты отреагировал. Я сообщил значение твоей реакции.

inja: 49- ое Да, я написал к 47 , то есть я согласен в каком то смысле про освобождение бесов .

Куб.: Нет. Ущерба мне нет. Я сообщаю. Вы реагируете.

Седнев: С каждым новым словом , она наносит все больший ущерб. Тебе особенно

Седнев: Под этим текстом все мотивы мной обозначены честно. В твоем исполнении это очевидная графомания. Если исходить из абстрактного авторства или сравнения с другими это может быть почти любая рубрика. Вот Шева выразил свое мнение, я отринул свою предполагаемую замыленность. Неужели тебе вообще интересна эта беседа.?

inja: Давайте мож как то найдем кампромис

Дмитрий Полосков: Признаюсь я не понял,

Куб.: Но кем. Подумайте каждый, с кем вы выбираете мыслить на одном уровне восприятия.

inja: В чем едро проблемы братва?

Куб.: И когда я выбираю первый вариант, воззвать к разуму . это радостно определяется за истерику.

inja: Да

Куб.: 43. Вот и рассуди сам своё свойство. Тебе дали текст, ты, руководствуясь своими вот этими позывами, начинаешь его вертеть, выворачивать, коверкать. У меня, у автора, мэто вызывает недоумение. Зачем человек разумный поступает так. Повеселить публику. Спровоцировать автора. Прочее подобное. Но это низко. Вариант сказать тебе "ну что же делаешь, товарищ, просто положи в соответствии". Либо, как уже было озвучено, не давать в руки.

Но проанализируй свои мотивы. Их чистоту.

Дмитрий Полосков: Принято. Сделаю. Спасибо за участие

Седнев: По мне так поэт вскрывает себя в стихах, высвобождает своих бесов, а не наоборот.

Куб.: Человеку свойственно вписывать явления в удобное для себя

Куб.: И #42 тебе тоже, Седнев

Куб.: Если б я рассказывал, как провожу дни, меня б вабще возненавидели, ну вот это, несоответствие барагозоподобным воззрениям