Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Пульс ЛитПрома: последние комментарии

#015:11  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: #25 - а это вот всё гордыня.
#115:09  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: Ха

Больше вопросов нет.

Куб мудак конечно, но талантливый мудак. И как взрослый чел, способный к анализу происходящего, он остынет, вникнет и даже принесет нам новую партию фоток про ноги.

Помню, allo мне как-то сказал «небезупречно, как и должно быть.»

Потому что все мы не безупречны, увы.
#215:02  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Az esm:

#26



Если изображение действительно будет сделано самим Папой Римским, то это будет «фаллос животворящий, благодатный»



Стоят же в больших пластиковых кубах на предприятиях Пхеньяна стулья, на которых Ким Чен Ын сидел.

#314:47  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Стрёмный: Стих мне понравился, но он очень отрешенный какой-то. Холодный
#414:46  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: #26 т.е. если на заборе слово фуй" написано Папой Римским, то оно священно?
#514:45  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Стрёмный: Хорошее обсуждение. Если Вам не западло, приглашаю под свой стих. Можете ругать сколько угодно. Мне будет приятно
#614:42  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Az esm: Имеет значение не место и не кирпич на стене, где приклеено дацзыбао. Имеет значение кем оно написано, суть мыслей изложенных, качество изложения.



А ещё имеет значение, сколько людей прочтёт. При этом имеет ещё большее значение, какие именно люди окажутся среди тех, кто прочёл.

#714:40  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Куб.: Не спорю, не доказываю, не убеждаю
#814:39  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Седнев: По мне так просто не самый удачный стих. И нет здесь предвзятости. Никто не ставит под сомнение твой талант
#914:37  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Седнев: Уверяю, если ты технично, ярко и качественно пережуешь систему и выплюнешь, вместе со всеми ее знаковыми символами, будешь в рикаменде. Но с комментариями, что автор гений, но пидарас. Или наоборот
#1014:29  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Куб.: Нет нужды далее переставлять слова местами. Я по сути изложил внятно
#1114:28  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Куб.: Если именно, то да, не устраивает формулировка "мы положим твой текст на полку с названием "шлак". Мнения традиционно не столь важны. Потому что их механизм таков.
#1214:26  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Oneson: хор ничего не говорит. тем более ты запеваешь сам. слушатели просто песню поставили на перемотку
#1314:25  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Седнев: Это было автору еслечо
#1414:25  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: Нельзя гладить поэта против шерсти. Нельзя!
#1514:24  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Седнев: Ты же сам практически не комментируешь по существу чужие произведения. А они нуждаются в оценке. Давай взбодрим аудиторию. Это не должно быть обидно уверенному в себе человеку.
#1614:22  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: ( радостно прыгает на костях дохлой старужке)
#1714:22  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Куб.: Этот текст, Вансон. А поёт его каждый, согласно собственному выбору. И если хор говорит, что это надо петь именно как-то. То я в праве не приносить больше текст.всё просто
#1814:21  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Барагозина: поребрики словес. Посыл все тот же: каждый ЛГ автора старательно пытается унизить систему, а которой с удовольствием паразитирует.

Ну, и каждый таки остался при своей жопе. Правда, мой граненый брат?
#1914:20  16-07-2025К креативу Интервью:: - Меры    
Седнев: Давай дождемся еще мнений. Переложить то - раз плюнуть, но есть повод для дискуссии с читателями. Разве не для этого мы здесь?


страницы: 1 « ... [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] »