Пульс ЛитПрома: последние комментарии

что??..

у самого на одну варку осталось..

..и чем дольшЕе это у вас по утрам будет рождаться, тем дольшее вы будите здоровенькими..

(ц)типа-гиппоккраттЪ..

Доктор, вколите ему!

что касается моей груди,то боюсь Вам прийдется покопаться в учебнике русского языка и поискать другой вид суффикса

дежа=эта вещь вообще вываливается из сборника..она там совершенно инородна, но- единственая, которая лично мне очень даже импонирует..кста, жена о ней сказала буквально следущее-мало того, что вы торчите десятилетиями, так и ханку после того жрете до смерти..вот таг..все оне - ведьмы..

Весёлый такой

если я ещё представляю , ху из ты, то кто такой Галактикос я совершенно не представляйу, ибо проявился он совсем недавно и соотнесть, кто из бывших, а может, что вряд ли,-неофитов, персоналий изгаляется чё та пох, посему мне в хуй не уперлось, поэтому о какой дисскуссии идет реччччъ? я нисколько не умаляю достоинств сего(амадеусова) тегзда, но в отличии от, к примеру ,последнего текста ФС,я его кроме как некий студиозусный экзерсис, б\п высочайшего уровня, воспринять не могу, увы..

ув.Ammodeus

не будем..это точно..ибо я не пишу, а если и пишу -то, что называется- "в стол"..

ибо,как говорят тут недалеко, в адессе -вменя фсё есть, мине ничего не нада..

такое рождается только поутру

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=25319

утешил) конечно позволительно. жаль, дежа = единственная вещь кроме переносчика, которая мне хоть как-то самому прёт

Весёлый такой

Больше не повторицца. прослежу лично.

Доктор, с первым абзацем более-менее мне понятно.

А вторая часть, от слов "кстати" - уже сложнее. То, что вы человек грамотный, было ясно и без списка вашего внеклассного чтения. Впрочем, некая крайне полезная информация наверняка заинтересует читательниц и писательниц ЛП. Ну, а мне стало очевидно другое - текстами мы точно меряться не будем. Жаль. Спокойной ночи.

Ливсин..налей, а?...

Чот я не вкурил предмета дискуссии. Я так тоже много чего прочитал. И классиков, и современников. Люблю читать, хуле. И ничуть не желая принизить ваших познаний в классической литературе, очень сомневаюсь, что встретив этот рассказ на бумаге, в сборнике рассказов уважаемых авторов прошлого или позапрошлого века, вы безошибочно ткнули бы в него пальцем и сказали: "А вот это хуйня какая-то, студент-филолог на спор написал." Как-то так, в общем.

З.Ы. Забавно, что обсуждение каждого второго креоса, в последнее время, плавно перетекает в обсуждение творчества Шизоffа. А книжка хорошая получилась, чоуштам.

хотя версия Kambodj`ы место быть имеет..

АХАХАХАХХАХАХАХАХА!!!!!! Боги...яду мне, яду!!!

Антон (такое обрщение -позволительно?)..

зачёф суточный рОман, я был, признаюсь в ..аху..в недоумении..чесно скажу-ждал другого..но не умерЪ, на фоне фсего, что издается-это очень даже хорошо....читабельно и ваще..

а вот жена умилилась..сказка, грит. но красивая..это о первой повести..блин..золушка, мать её..

дочерям понравилось всё..

ну а внукам и правнукам -только бумага..

пиши ..

вот только дежа вю мне твоё не нравится..

может - обойдётся..??