Пульс ЛитПрома: последние комментарии

И в Литературе смотрелась бы получше, чем кой-какие опусы свежих авторов.(ИМХО, конечно)

"сотрудник старался, инициативу проявлял" ©

Это просто ахуеть!!!!!!!!!!!

Это просто ахуеть!!!!!!!!!!!

Украшение рубрики.

с каммента YDD нассал падстол!

с каммента YDD нассал падстол!

Аффтару - не срись под креосом! И пешы исчо - у тя забавно получаеца. Абзацеф тока делай больше одного.

Автор, в попытке напужать беззащитного четателя, щедрой дланью льет множественное лихое слововарево, не стесняясь использовать обильно мертвые слова-эрзацы хоррора типа "мистический ужас", "страх", "испуг", в произвольном и репетивном их сочетаниях с однообразными итерациями серости и тоскливости. Это плохо, потому что страх и ужас не передаются номенами. Страх и ужас - это состояния, которые должны возникать сами собой, не будучи поименованы, подобно сакраментальной лопате - повелению смеяться над несмешным. В целом, если отбросить валы повествовательного ила, достойного диагноза, авторское намерение запужать читающего оформлено чем-то вроде "Страшный ужас настигает нас тогда-то и тогда-то, ужасный страх, древний и изначальный, мистический, кладбищенский и иррациональный, и оттого - ужасный вдвойне". Это такая глобальная тавтология, замаскированная плодами искреннего труда автора, пытающегося убедить себя в том, что количество и качество обязательно находятся в диалектическом партнерстве, как старый и молодой пидорасы.

Ещо об УЖАСЕ. ГЛАВА ТРЕХСОТАЯ. 32

То, что автор пытается впарить четателю в качестве вау-моментов, - суть давно прогнившие клише, типа старушки со страшным лицом, голосов мертвых, мистических ветхих достопримечательностей, так впечатливших на экскурсии в турпоездке, а то и в рекламном проспекте, и подобного "телекинеза, полтергейста, прочей ерунды", в которую автор сам - и об этом он говорит устами своего героя - не очень-то и верит, если верит вообще. Ergo - понятно, почему автору пришлось опростаться всеми этими "ужасными страхами". Чтобы читатель, зевающий от созерцания авторских экзерциций "а они кааак прыгнут!", нет-нет да и приободрился, почесал седалище в том месте, где по нему пробежали инспирированные чтением мурашки. Здесь и дискурс о детстве, и прочие физиологические псевдоэкзистенциальные цитаты, от сна наяву, до вторичной реальности сновидения, от страха одиночества, до клаустрофобии, мастерским мазком нанесенной на холст повествования, с переносом в кельтский регион депрессивных дольменов кавказского типа (чтобы было страшно! кельтские дольмены - нестрашные!).

Читатель должен оцепенеть от ужаса. Как цепенеют во сне люди по мысли автора, как оцепенел некто, из чьего нагревательного котла шла себе куда-то по своим делам утечка газа. Чтобы до усрачки, чтобы в открытых глазах строем стояли выкаченные белки, как у той женщины с восковыми руками, утонувшей в розовой ванной! Уважаемый автор, следите за мыслью? Или "оцепенели" в "неестественной позе", как ваши мертвяки и фиолетовое небо с грозовым облаком на нем?

А вообще, спасибо за труд, уважаемый автор, я бы столько не смог насрать. Да и читать бы не стал, если бы не очевидный вызов, выраженный вопиющим многобуквием. Я понял, что текст - не провокация. Если хотите знать, я не уверен, что текст - коммерческий. Это я пытаюсь быть предельно эвфемичным.

Крео - гавно

...ниогда не ходите на болото, сэр.

- Собака, сэр?

-Писатели, сэр.Насрали, сэр!