Пульс ЛитПрома: последние комментарии

отец Онаний: Бывает, ты же старый, всё равно можешь, харчок бабы как БАД для тебя

: Добрый вечер, уважаемые читатели и авторы, любители рассказов! Постараюсь быть кратким. Прочитал данное произведение, а также отзывы о нём. Если говорить о моём первом впечатлении о прочитанном, то, хотелось бы отметить следующее.

С одной стороны, автор как бы "режет правду-матку", повествуя о похождениях своего ЛГ. Выглядит правдоподобно. ЛГ растратил деньги. Последние несколько сотен долларов нужно правильно распределить, чтобы вообще не остаться без денег. И ЛГ отказывает писателю в финансовой помощи в 500 баксов. Вполне допустимо.

Но, ведь до этого он тратил немалые деньги на развлечения. Возникает вопрос: что важнее в жизни? На что мы должны тратить свои деньги? На обеды в сотни баксов (такие обеды есть)? На покупку территории Луны (и такое тоже есть)? Как поступил бы каждый из нас на месте ЛГ? Я бы на месте ЛГ сразу отдал человеку 500 баксов (если бы он, конечно, мне раньше позвонил), а потом тратил бы деньги на развлечения.

Это забота о будущем, о подрастающих поколениях, о тех, которые придут после нас. Кстати, в рассказе не говорится, о чём книга. К тому же, она пылится на полке нераскрытой. О чём это говорит? Это говорит о том, что автор в лице своего ЛГ попытался дискредитировать современную литературу. Мол, никому она не нужна. Но, тогда уж извините сами. То, что Вы прислали, не только не отвечает художественному произведению по формальным признакам (насчёт этого отдельный разговор), но, и несёт в себе негативный смысл, противоречащий историческому развитию литературы, её целям и содержанию. Это пасквиль. Вы могли бы уменьшить огонь критики, если бы о Вашем ЛГ Вы писали не от первого лица, а от второго. Например, "он ненавидел, когда ему говорят." Хотя, и это не спасло бы Вас.

Петя Шнякин: Думал не думал.. меня довести, трезвого, практически невозможно. А тут, как заклинило!

Хотя я извинился уже. Если нужно ещё - Прости, Лев!

Но я имён-фамилий не писал. Думал, как раньше - только я и он об этом знали.

Думал меня позлил, теперь я позлю.

А тут вона как получилось.

Бим: 90# лучше бы ты Петя думал когда этот расказик писал, а что ты там обо мне думаешь мне как то глубоко до америки.

Петя Шнякин: Моя бывшая, как с негром снюхалась, весы купила. На них каждый день взвешивалась. Но похудела, блядина, на 10 кг за два месяца. На овощную диету села. Зато мне такую хуйню готовить начала! А может и плевала в гарнир, падла!

Креос плюсую.

отец Онаний: Спасибо, Коль

дядяКоля: Слогов местами не хватает. И смысла.

Петя Шнякин: *предложении

дядяКоля: Психологично +

Петя Шнякин: А Шева стал писать ещё лучше! Но я бы посоветывал убать «багрянец» вобще. Потому, что в след. преложении идёт - *всей этой буйной жёлто-багряной красоты*. А так - ностальгично и красиво! +

дядяКоля: + только вот это: "просекой прорубленной через лес." и почти сразу: "трамвая, мчащегося через лес"

Анжела с рыбплавбазы: Где я умерла то?Вы пожалуйста за собой следите лучше.

Прохор: Это точно. И поэтому грустно. И подано отлично +!

Прохор: Хорошо!+

Прохор: И курить ничо не надо ыыыы

Марычев: Просто Петру Якличу запала в душу Анжела.

А через год умерла.

Это кревас не о бабках,а о неслучившейся любви

Прохор: А мне понра. +

Прохор: Не люблю охотников, ибо жалко живность, но язык великолепен, Петя. Таг шо +!

Петя Шнякин: Вансон! Тебя месяцами не видно, но как только видишь фамилию Шнякин, особенно если Пете непросто, ты, чуя запах крови, выбегаешь как ГИЕНА, чтобы загрысть раненого льва.

Oneson : Шнякин, выступай. Харэ адекватных пауз, хуярь старый винил