¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

»ст‘ак:: - „асть 1.»стори€: черчилль, ленд-лиз.

„асть 1.»стори€: черчилль, ленд-лиз.

јвтор: историк
   [ прин€то к публикации 23:51  22-08-2006 | Ѕывалый | ѕросмотров: 897]
я возвращаюсь, ”важаемые, к сложному и неблагодарному делу Ц изложению исторических фактов дл€ вас. я уверен что большинство из вас, образованны и умны, но позволю себе предложить специально дл€ вас изложенную концепцию исторического исследовани€.
я начну с войны Ц ¬торой мировой. »менно в ходе масштабных войн вы€вл€ютс€ те или иные качества, присущие целой нации либо формулируютс€ принципы государственной политики тех или иных стран.
ћного лет в историографии обсуждаютс€ вопросы о союзниках, значении Ђленд-лизаї дл€ –оссии в годы войны. я постараюсь описать дл€ ¬ас своЄ видение этой проблемы, в основе которого лежит изучение огромного количества главным образом мемуаров и сухих фактов.
√лавной руковод€щей силой в сотрудничестве Ђ—Ўј-Ѕритани€-———–ї на прот€жении всех лет войны была скрыта€ ненависть господина „ерчилл€ к –оссии и русскому народу. ѕолучив в ходе интервенции в 1919 году пор€дочного пинка, облажавшись в ƒарданельской операции в 1915 году, герцог ћальборо маниакально жаждал военной и дипломатической славы. ”годливые историки создали в 50-е годы 20 века образы Ђ„ерчилл€-патриотаї, Ђ„ерчилл€-борца с коммунизмомї, Ђ„ерчилл€ - честного и умного человекаї. –азве честен человек, который в течение долгого времени пыталс€ играть на чувстве английского джингоизма ради своих Ћ»„Ќџ’ интересов в »ндии. ¬р€дли. ќн радовалс€ тому, что немцы напали на –оссию, он называл –оссию Ђобузойї и вместе с тем он выжидал. ќн был готов делать что угодно, но не воевать. √ромкие главы войны Ц ЂЅитва за јтлантикуї или ЂЅитва за јльбионї - ничего под собой путного не имеют, они созданы в 50-60 гг., как и концепци€ 10 сталинских ударов 1944 года. „ерчилль ненавидел –оссию и потому война продолжалась так долго, страдали русские, страдали французы, страдали все народы ≈вропы, но не англичане. ѕеречитыва€ мемуары этого де€тел€ 20 века, которого возвеличили не по праву, у вас скорее создастс€ впечатление оправдани€ за ошибки и промахи.  ак и  орнилов в 1917 году, „ерчилль как военный стратег известен по поражени€м. ƒокажу € свои слова очень простой иллюстрацией фактов Ц генерал ќкинлек, пустын€, великий –оммель, противосто€ние из-за грошевой темы “обрука Ц и в мемуаристике самого –оммел€ и в воспоминани€х британских генералов Ц ќкинлек Ц трус! Ќо дл€ труса „ерчилл€ Ц ќкинлек Ц действенна€ фигура Ц ведь он отвлекает внимание от основных вопросов. ѕринима€ во внимание Ц Ђмелочностьї африканского фронта и скудные силы –оммел€, где боеспособной была пехота и немецка€ танкова€ группировка Ц дл€ смелого генерала, здесь € имею в виду абстрактного генерала —амсонова Ц разрешение африканской проблемы силами индо-австралийских вооружЄнных сил Ц дело 6 мес€цев Ц но „ерчиллю нужна активность, дабы не давать русским очухатьс€ от апперкотов немецких танковых групп. » именно потому что „ерчилль Ц душа союза Ц как бы сказали в 19 веке Ц этот союз непрочен, Ђмелоченї и абстрактен что и доказала истори€. ƒаже если не принимать переговоры јлена ƒаллеса и ¬ольфа в 1944 году Ц союзнический долг скорее был в обузу —талину чем американцам или англичанам.
“о что поставки по Ђленд-лизуї дл€ нас что-то значили Ц фиктивна€ формулировка историков-западников. ¬ самые острые моменты немецко-советского противосто€ни€ - 1941, 1942 - союзнические об€зательства вс€чески нарушались усили€ми клики „ерчилл€. я не стану Ђпопулистничатьї Ц писать про PQ-17 Ц это набило оскомину всем нормальным люд€м или про крейсер ЂЁдинбургї со сталинским золотом Ц € хочу сказать о ¬остоке Ц в оккупированной советско-английскими силами ѕерсии были созданы все услови€ дл€ Ђживойї поставки стратегических товаров Ц но эта ветка давала нам только 10 % от необходимого и из того что было предусмотрено об€зательствами. ѕо Ђленд-лизуї мы получили много автотехники Ц это факт Ц но всЄ это требовало грамотной доводки советских специалистов Ц и именно поэтому в јрхангельске, ¬ладивостоке, Ѕаку Ц работали сотни советских инженеров, тыс€чи высококвалифицированных рабочих Ц которые подводили Ђƒоджиї и Ђ¬иллисыї под русские требовани€ Ц и это несмотр€ на многомиллионные советские инвестиции 1941-42 гг. вложенные дл€ подобных доработок в автопром ƒетройта. Ѕольша€ часть алюмини€ дл€ знаменитых дизелей “-34 была русской, хот€ именно союзники, обладавшие широкими возможност€ми в разработке многочисленных бокситовых месторождений австралийского южного побережь€ Ц в декларативной форме гарантировали нашему руководству помощь и поддержку. ћы платили за каждую ржавую гайку, за каждый кусок древесины поставленный нам по Ђленд-лизуї - и по большому счЄту Ц Ђленд-лизї стал скорее обузой. ѕро знаменитую американскую ЂтушЄнкуї, котора€ за 3-4 недели качки превращалась в вонючую массу все историки не пишут, но все откапывают восторженные отклики солдат советских гвардейских частей о Ђвкусной и питательной пищеї.

ѕродолжение следуетЕ.
P.s.  ому надо перешлю всЄ то на основе чего € излагаю сии факты.


“еги:





-2


 омментарии

#0 10:41  23-08-2006MVV    
имхо сумбурно и скомкано. тема б/п интересна€. то что британи€ давний и коварный соперник –оссии бесспорный факт.
#1 10:59  23-08-2006√——–»ћ (кремирован)    
»нформативно.

Ќапр€гает излишн€€ авторска€ эмоциональность. ќчевидно, например, что „ерчиль-политик и оценивать его действи€ с этических позиций не совсем уместно.

“ема, котора€ мне по насто€щему интересена: "ѕочему √итлер и —талин не смогли договоритьс€?". Ѕыло бы пиздато если бы она была хоть как-то раскрыта.

#2 12:11  23-08-2006флюг    
ј у –оммел€ были мемуары? я думал его расстрел€ли в 44-м (?).
#3 13:20  23-08-2006историк    
2 флюг

–оммель покончил с собой, был погребЄн как герой после покушени€ на √итлера в 1944 году. — 1942 года он жил со своей семьей и писал что-то вроде воспоминаний, в 1956 году из его записей было составлены мемуары, хот€ они и отрывочны и не так полны как творение „ерчилл€ или записки √удариана, тем не менее это интересно - в –оссии есть отличное издание 1991 года, а вот книгу "Ћис ѕустыни" - читать крайне не рекомендую, много приписок.

2 MVV

сумбурно - потому как тема огромна, скомкано - потому как дело-то по сути неблагодарное...

2 √ерой —оветского —оюза –амон »ванович ћеркадер

Ѕыл бы автор менее эмоционален, он писал бы сейчас докторскую...

#4 06:03  24-08-2006BUFF    
 акой, б., позор, б. Ћадно, с литературой не знаком, но ведь именно эта тема и именно в этом плане была подробнейшим образом замусолена, перемусолена и вымусолена на русских политфорумах, вполне компетентными людьми. “ам живого места нет - настолько все детально разобрано. ∆аль, € улетаю завтра, некогда возитьс€ - а то бы получил аффтар заслуженных пиздюлей - по одному за каждую фразу. Ќу ничего, надеюсь он тут еще когда-нибудь с чем-то таким же вылезет.
#5 09:41  24-08-2006¬нимательный    
Ѕл€дь, ну зачем пиздеть-то?

ѕр€мо как в советское врем€. "ѕоставки по ленд-лизу составили не более 4% от произведенного в ———– за врем€ войны"

ј то, что самолетов было поставлено пор€дка 18000 (~20% )? ј то, что половина высокооктанового бензина приходило по ленд-лизу и без него самолеты бы вообще не летали ниху€?

«аебали мен€ такие естореги, читать противно.

“о, что „ерчилль не любил коммунистов - факт, ну и хуй с ним, јнгли€ в результате второй мировой войны потер€ла вообще всЄ. ¬се свои колонии (кроме ‘олклендских островов, б/п стратежна€ хуета), всЄ своЄ вли€ние на мировую политику. "’оз€йка морей" превратилась в подстилку под пендосию.

#6 10:49  24-08-2006Shizzy    
Ёто верно. ј про ленд-лиз написано ного пиздатых книг, и писали их, BUFF прав, компетентные люди.

≈сли историк хочет написать про ленд-лиз то пусть пишет что то новое, а то возникает ощущение, что почитал где-то, запомних, написал сам. »зложение, бл€.

#7 11:55  24-08-2006Story    
а еще „ерчилль любил ходить голым у себ€ в офисе, чем непри€тно удивл€л секретарш.
#8 14:11  01-07-2007Ruslan    
P.s.  ому надо перешлю всЄ то на основе чего € излагаю сии факты.


ј можно мне переслать? ќчень интересно. Ќа мыло: kozubey@ukr.net


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
19:20  12-02-2018
: [58] [»ст‘ак]

“олстеет дед американский,
худеет наш советский дед.
«апомнил череп т€жесть каски
» сиротливый ужас детств.

Ќе знает дед американский,
что значит –одину беречь.
∆ует он окорок техасский
» поливает густо лечо.

ј дед советский суп с крапивой
√лотает и жует чеснок....
* * *

Ётот город в далЄкой саванне Ц мираж,

¬ы не видели города краше,

Ётот город в далЄкой саванне не наш,

Ќо прикажут, и он станет нашим,

ћы не роем окопы в родимой степи,

ћы сидим в круговой обороне,

Ќо по-прежнему некуда нам отступить,

» по-прежнему честь не уронишь....
18:51  09-02-2018
: [33] [»ст‘ак]

ћы отдали всЄ, влеза€ в долги
ѕоследний носок снима€ с ноги
«а то чтоб баграми лома€ лЄд
Ќа утлом судЄнышке плыть вперЄд

Ќикто никому не сулил чины
≈диной коммуне подчинены
«а правду и друга рубились мы
» прорубь любили среди зимы

» мы, остава€сь с собой на ты
¬ пространстве отдельной комнаты
—ледили в окно за сороками
» думали: как одиноки мы


....
01:16  31-01-2018
: [19] [»ст‘ак]


Ѕуква ® введена в азбуку 29 (18) но€бр€ 1783 года. ¬ этот день общее собрание ѕетербургской јЌ утвердило предложение еЄ директора кн€гини ≈.–. ƒашковой о замене сочетани€ Ђioї на новую букву - ЂЄї.
24 декабр€ 1942 года приказом народного комиссара просвещени€ –—‘—– было введено об€зательное употребление буквы ЂЄї в школьной практике....


“енью надежды
∆ив человек,
ƒоблесть €вл€€
¬ гуще врагов.

“от, кто не может
ћирно цвести
“щетно обходит
”жас войны.

  смерти стремитс€
“рус и глупец.
Ќевозмутимость Ц
ƒуха венец!

¬ дружбе, единстве
—илы исток,
Ќепобедимый
Ћакедемон!...