¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - √рэми, бл€

√рэми, бл€

јвтор: √——–»ћ (кремирован)
   [ прин€то к публикации 13:12  29-12-2006 | Cфинкс | ѕросмотров: 839]
“ак получилось, что € регул€рно посещаю ресурс уже больше года.
Ќо год кончаетс€ и вроде бы надо подводить итоги.
„то € могу сказать в этой св€зи?
ƒа пошли вы все на хуй.
¬от.
„то € могу сказать ещЄ?
ƒа вообщем-то ничего.
Ќу вот есть у мен€ р€д номинаций и победителей. “е кому интересно могут полюбоватьс€.
»так, в этом году самыми заметными были

ј‘“ќ–: Giggs

ѕќЁ“: оrlusha

“јЋјЌ“: “оралак

–≈ƒј “ќ–: Ѕывалый

K–»“» : мараторий

 ќћ≈Ќ“ј“ќ–: √олый ¬ас€

√–ј‘ќћјЌ: Ќемешев ћарат

 –≈ј“»‘‘: SEBASTIAN KNIGHT, „”– » (http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=11426)

—–ј„: ѕод текстом јлу «ефа ј барабану - по барабану (http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=11681)

CќЅџ“»≈: ƒуэль Giggs јлу «еф

ѕќ“≈–я: rak-rak

я¬Ћ≈Ќ»≈: Ќ≈‘≈–“»“»

ќбосновани€? ƒа хули тут обосновывать. ¬сЄ и так очевидно.
¬ номинации "ј‘“ќ–", кроме победител€ были претенденты Ўирвиндт и Ўарапов, но по показателю качество помноженное на количество против Giggs у них нет никаких шансов.’от€ с точки зрени€ писательского мастерства Giggs против полупрофессионала Ўирвиндта просто щенок. Ќо зато какой напор и желание! я восхищЄн буйством фантазии и энергией автора Giggs, креатив „ћќ(http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=9889 )просто великолепен, но у мен€ есть стойкое ощущение, что русский €зык дл€ Giggsа не родной, иногда это выводит из себ€ даже такого терпеливого наблюдател€ как € (http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=12458)
¬ номинации "ѕќЁ“" у автора оrlusha нет конкурентов.
Ќоминаци€ "“јЋјЌ“", как и номинаци€ "√–ј‘ќћјЌ" сама€ субьективна€, ибо практически не формализуема. «десь на мой взгл€д претендентов уйма и порнограф LoweWriter, и литературный немец, и реалистичный ‘ранцуский самогонщик, и ироничный  акащенко, и пародоксальный о.Ќеграмотный, и злоискател€ norpo, и литературный „естный  азах.
я отдал номинацию “орлаку исход€ из личных предпочтений и могу только повторитьс€, что уже говорил когда по предложению Ѕывалого(http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=10110) проталкивал “орлаковского "ћой друг-либерал и демократ" в –екомендовано: "јвтор находитс€ в посто€нном поиске и не боитьс€ "лажанутьс€". ≈сли пользоватьс€ футбольной терминологией он часто мажет, но когда попадает, гол получаетс€ изумительным. ƒанный текст как раз тот случай. “екст по форме очень лЄгкий, но семантически многопланов и не прост. Ѕлест€щий пример современного направлени€, когда текст допускает множество интерпретаций, в идеале бесконечное."
Ќоминаци€ "–≈ƒј “ќ–" отдана Ѕывалому, ибо это похоже единственный редактор кто читает текст до конца.  роме того, иногда он аргументирует почему он положил креатифф в ту или иную рубрику. Ѕраво!
Ќоминаци€ "K–»“» " отдана глыбе  а а мараторию, ибо это не просто глыба, но и изобретатель нового €зыка, который условно можно назвать как "хуй во рту".
¬ номинации " ќћ≈Ќ“ј“ќ–" победил √олый ¬ас€, потому что этот персонаж имеет своЄ мнение и ему похуй на всех остальных. ¬от
типичное высказывание √¬: " ысь с ј« - генерал с деньщиком". ќчень забавно наблюдать когда кто-нибудь из авторитетов похвалит текст и тут же всЄ стадо начинает послушно блееть и тут по€вл€етс€ √олый ¬ас€ и лаконично, хлЄстко и метко "смещает акценты", например как здесь (http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=11601)
Ќоминаци€ "√–ј‘ќћјЌ", как и номинаци€ "“јЋјЌ“" сама€ субьективна€, ибо практически не формализуема.ѕоэтому обь€сн€ть свой выбор € не буду.
ѕо поводу номинации " –≈ј“»‘‘" могу сказать, что выбранный текст € считаю насто€щей литературой, встретить которую в наше врем€ удаЄтс€ не часто.
Ћучший "—–ј„" случилс€ под текстом јлу «еф не случайно, афтор черезвычайно полемичен.
¬ номинации "CќЅџ“»≈" было три лидера: "¬ыпуск ƒухлесс", "ѕоэбокс" и "ƒуэль". ¬ыбрано было последнее поскольку в шоу участвовал весь ресурс.
Ќоминаци€ "ѕќ“≈–я" отдана rak-rak, потому, что из оставшихс€ претендентов (Giggs, ÷апфанов) он самый молодой, а им как
известно везде у нас дорога.   тому же из всех "÷ветов зла" произраставших, на этой пол€не он самый €ркий и дикорастущий.
Ќа номинацию "я¬Ћ≈Ќ»≈" было только два претендента. Ёто
жабно - ¬ладимиром јндреевич, миллионер, рыбак, спортсмен (с)
и
Ќ≈‘≈–“»“» - "Ѕаронесса ѕенелоппа »вановна Ќеферть- олдунь€. ’уторска€ сумашедша€.”меет перевоображатс€ в незнакомые предметы.Ќаводит вроки,в виде гламурных нетленок.„итает с трудом,перекавыркива€ неологизмы сходу огульно.ѕолна€ сирота.(мараторий)"
Ќу что € могу сказать. ќба номинанта великолепны! «а тем и другим стоит совершенно очевидный мощный литературный талант. ќба персонажа
идеальны в своЄм "сценическом образе" и, как правило, интеллектуально на голову выше своих многочисленных оппонентов.
¬от например, как жабно "идентифицировал" голема:
"ћораторий, мен€ зовут ¬ладимир ∆абно, € кубанский казак, работаю и живу в москве.  ачаюсь в спортзале и ловлю рыпу в яузе.≈ще € учусь в асперантуре и пешу веселые истории из детства своего.
ј √олем€тин шофер из Ћенинграда. Ћюбит свою жену, писать рифмованные строки и тереть о евре€х, которые как извесно виноваты решительно во всем. √олем€тин нормальный парень, но немного чугунный. € его тут курирую.(c)"
Ёто отсюда (http://www.litprom.ru/thread.phtml?fpage=93&rootID=486512).
ј вот как Ќ≈‘≈–“»“» из€щно отебалась от Ќаина “рефф (NT)
"Ќаивна€ Ќаин€
“ебе не стоит сравнивать себ€ с girl of the fucking enemy.
girl of the fucking enemy юна, глупа и агрессивна.
“ы же уже давно вышла в тираж, и всЄ на что ты способна это брюзжать на по поводу красивых, талантливых и востребованных. “ы пь€на€, никому не нужна€ учительница истории.(c)"
Ёто отсюда (http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=9736).
Ќоминаци€ отдана Ќ≈‘≈–“»“», потому что €рко вспыхнув на полтора мес€ца кубанский казак сгинул где-то на ёге россии, а мадам, напротив, продолжила творческую активность и разродилась целой серией великолепных текстов из которых мне больше всех нравитс€ этот - http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=11750
¬от.
 акие варианты?


“еги:





0


 омментарии

#0 15:25  29-12-2006Ћев –ыжков    
аргументированно и веско. ѕро мен€ есть - зачот
#1 15:37  29-12-2006Sgt.Pecker    
Ќикаких
#2 15:41  29-12-2006r777    
а по мне та "ниачом"
#3 15:42  29-12-2006r777    
ƒа! афтор, пошол на хуй too
#4 15:44  29-12-2006norpo    
≈сть один вариант.

ћараторий критиг? несогласен, патамучто он не критиг. ритики здесь все.

а √олый ¬ас€ просто любит сваю персону, если все говор€т да, а ты нет, то нетрудно себ€ запиарить, не всегда он коментирует по делу, чувствуетца конъюнкутура.

ќрлофф вне конкуренции и включать евго в рейтинги, имхо вещь неблагодарна€, на ресурсе до жопы паэтов и ты их всех обошел.

—обытий было много, но дохленька€ дуэль√иггза с јлу - это не событие, это предсказуемое действие.

кароче заебалс€ € писать, патамушто надоело, ща народ подбежит и насует тебе по полной.

#5 15:53  29-12-2006архангел √авриил    
Ѕывалый, дайте меркадеру есчо одну медаль
#6 15:56  29-12-2006архангел √авриил    
norpo

насчет маратори€ - несогласен, он критег, тока немнога косно€зычный, патамушто хуй изо рта не вынимает даже на ночь

#7 16:01  29-12-2006флюг    
—огласен с norpo, это раз. ”важаю мнение ћеркадера - это два.
#8 16:03  29-12-2006norpo    
архангел √авриил

тебе до маратори€ еще очень далеко во всех планах

#9 16:17  29-12-2006Ќаина “рефф (NT)    
гыгы.. автор, сам себ€ не похвалишь - ну как оплеванный стоишь, да?
#10 16:20  29-12-2006»езуит Ѕатькович    
ѕасиба большое от новичка за выжимку лучшего.


Ѕудем заценивать и ценить.

#11 16:24  29-12-2006архангел √авриил    
norpo

16:03 29-12-2006

архангел √авриил


тебе до маратори€ еще очень далеко во всех планах



да ничего € протиф маратори€ не имею, так пизжу дл€ куражу, он неглупый сваеобразный чилавек, украшающий литпром (беспезды) маратори€ уважаю хат€ бы за то што плеватьс€ умеет и слюной брызгать дай бох каждому

#12 16:59  29-12-2006флюг    
архангел √авриил 16:24 29-12-2006

¬сЄ охуенно, только мараторию твоЄ уважение, как лосю эпил€тор, ей Ѕогу.

#13 17:04  29-12-2006√——–»ћ (кремирован)    
norpo 15:44 29-12-2006

“ы ничего не предложил.

ќбосрать - много ума не надо.

#14 17:06  29-12-2006norpo    
√ерой —оветского —оюза –амон »ванович ћеркадер

ты прафф, не предложил, ибо нехуй па моему.

#15 17:07  29-12-2006√——–»ћ (кремирован)    
голем

Ќу да.

я ещЄ Giggs, “орлак, иногда мараторий.

#16 17:10  29-12-2006√——–»ћ (кремирован)    
”ж не говор€ о √олом ¬асе.
#17 17:46  29-12-2006 акащенко    
—пасиба , канешна, за упоминание. Ќо по всем пунктам не согласен.ќрешки кедровые - вот это креос. омментатора дел€т  ысь с √олемом.явление оставим художнику »ванову и его знаменитой картине.∆абно-€сно парень клонированный, хот€ он был почти мне друг.

— новым субъективным годом! ” каждого свой Ћитпром.

#18 21:16  29-12-2006Luka    
"но у мен€ есть стойкое ощущение, что русский €зык дл€ Giggsа не родной, иногда это выводит из себ€ даже такого терпеливого наблюдател€ как €" - тут ага, согласен. Ќо в этом есть какой-то особый кайф дл€ человека со —редней ѕолосы...
#19 21:47  29-12-2006—ѕј’»„    
—огласен с номинаци€ми  ритик, –едактор, ѕотер€, ѕоэт. в остальном - хуета.
#20 22:15  29-12-2006—антехник ‘аллопий    
Ќу, кому и мараторий критик, и ѕсихапатриев бездарь. »мхо, любые попытки выделить кого-то одного из массы   -талантливых людей, несосто€тельны. Ќо свою личную точку зрени€ г-н ћеркадер высказал весьма вн€тно и аргументированно. ѕотому зачот.
#21 22:48  29-12-2006Einsturzende Neubauten    
с ¬асей согласен, весЄлый чорт.
#22 23:05  29-12-2006—лава  ѕ——    
ѕро мен€ есть - все остальное похуй.

–жал почему-то. ћеркадер, мудрый —пиди подкинул мне прогу дл€ диагонального чтени€ креосов. ќна-же и делает синопсис. гыгыы. ј еще тебе очень нравитс€ один охуительно талантливый автор, который любит придумывать персонажи и набегать с ними на Ћитпром.

#23 03:30  30-12-2006мараторий    
всем завистникам па торпеде пад дрыстало бл€ть.

писанина -какае-то сука гешефт с бл€датристикай!

автар-падлиза и дурачЄк какиз пруд-пруди Єпт гыгы

#24 02:04  12-01-2007matadorrrrrr    
ћ≈– јƒ≈– хапает на ресурсе длжность статистика!

ј почему нет ?

по моему прок будет.«ачЄт!

#25 21:35  30-12-2011Sgt.Pecker    
во € мудак был, как это никаких, не Ќефертити а €

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....
(ёзефович Ћ. ј. «имн€€ дорога. √енерал ј. Ќ. ѕепел€ев и анархист ». я. —трод в якутии 1922 Ч 1923. ƒокументальный роман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 430 с., ил. Ч (»сторические биографии)

Ќезадолго до самоубийства ¬ирджини€ ¬ульф записала в дневнике, что и хорошо изложенна€ биографи€ Ч тоже достойное дело....