Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Было дело:: - Виртуальные быки как диагноз

Виртуальные быки как диагноз

Автор: Глеб Пелоткин
   [ принято к публикации 09:00  16-01-2007 | Спиди-гонщик | Просмотров: 340]
Как давно в нашу жизнь вошёл Интернет, а до него районные домашние сети, а ещё раньше Фидо? Лет 10 не меньше и, наверное, одновременно с этим появились они…Виртуальные быки.

Развелось их туева хуча, всех мастей и калибров, но больше всего конечно во всевозможных блогах и форумах. Сначала В.Б. оценивает пост, как «креатив говно», потом автора- «автор мудаг» итого получаем КГ/АМ. Если к посту и нику автора придраться не получается, начинается «холодная война» и тогда комментируются комментарии и всё сводится к тому, что автор комментария тоже мудаг/копрофил/пидараз/прыщавый дрочер/уёбок/еблан… данными словами В.Б. может жонглировать до бесконечности, виртуозно и самозабвенно. Цель одна выдавить из себя как можно больше говна, победа наступает (по мнению В.Б.) тогда, когда оппонент перестаёт отвечать при этом В.Б. в догоночку самодовольно обязательно что-нибудь тяфкнет и довольный собой угомонится, ахуле, день прошёл не зря, самооценка поднялась.

А вот теперь интересно, зачем же В.Б. поднимать свою самооценку. Ведь если в блоге он представляется таким непримиримым борцом за всё и вся, неужели в реальной жизни тоже самое происходит? Вряд ли, очень вряд ли…здоровья просто не хватит. Ведь в жизни назвать «задротом» можно либо действительно задрота, либо получить горьких пизды от инакомыслящего и долго скучать в больнице со сломанной челюстью. Небось идёт такой Виртуальный Бычок по улице, а его задиристо бортует какой-нибудь необразованный спортсмен, который наверняка не умеет так мастерски обзываться и не знает кучу ка-ка-шных аббревиатур, зато он постучит в лицо, наступит на мошонку и при желании обосцыт какую-нибудь грозу форума здоровье ру.

В моей практике всего два характерных примера. Помню давным давно по моему товарищу очень ласково прошёлся модератор какого-то районного форума со звучным ником Ангел Тьмы. Поводом для сомнений в сексуальной ориентации и прочих милых ругательств вплоть до всевозможных определений для родителей послужил невинный вопрос по тех.поддержке от человека в силу возраста и серьёзной работы не разбирающегося в тонкостях сленга компьютерных гениев. После того, как уже я лично попытался вразумить разбушевавшихся и оскорблённых вопиющим незнанием молодых людей и предложил повторить вышеизложенное при личной встрече, был категорически послан нахуй и забанен. При этом молодые люди сообщили, что мол кого они только не пиздили, какими нехуёвыми единоборствами не занимались, мол полгода в карате не хрен собачий и т.д. и т.п.

Путём нехитрых манипуляций нам снова удалось посетить данный форум и узнать о дате и месте встречи всей тусовки (по старой традиции такие сборища назывались «поинтовками»). Пришли мы вдвоём на школьный двор местной школы, где выпивало пару десятков закоренелых сетевиков в кожаных «косухах», банданах и рюкзаками с нашивками «Алиса» или «Г.Р.об». Представились и задали резонный вопрос, а кто тут собственно Ангел Тьмы? К нам вышел просто удивительной колоритности задрот, потом вызвали «каратистов» … вобщем дальше рассказывать не буду, не интересно. Позднее Ангел Тьмы превратился в личного системного администратора и что характерно, совершенно перестал ругаться на форуме, особенно на незнакомых людей.

Во втором же случае при личной встрече на вопрос: «отвечаете за свои слова?», от В.Б. был получен ответ: «а я никогда не отвечаю за свои слова», после чего он тут же потерял сознание.

Выводы:
Считаю, что если позволяешь себе пройтись по конкретной личности, то будь готов без «задней» с этой личностью встретиться 1х1, не подтягивая близких и не прячась за их жопы (за одно это уже можно уважать). Любой негативный высер - это всего лишь мнение одного человека о другом, после которого никто не сменит ориентацию, не станет дурнее и не покроется прыщами, одновременно начав дрочить без остановки на пелотку Перис Хилтон.

От себя скажу, что перестал как-либо реагировать на отрицательные высеры, как говорится «собака лает, караван идёт», хотя иногда под настроение...

С уважением, Глеб Пелоткин


Теги:





1


Комментарии

#0 10:44  16-01-2007Какащенко    
Мозгом понимаешь,что задроту просто никто не дает ,а гормон давит на речевые центры, но в силу темперамента ведешься...тьфу...бля...потом самому противно читать.А он,как с гуся воды,поддержал реноме! С другой стороны,модераторы спецом культивируют эту "культуру", дабы добавить"говнеца с перчиком",что освежает ресурс и придает ему кАлорит.
#1 10:48  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Какащенко: Согласен, срач с юмором весьма бодрит.


Basic: Возможно.

#2 11:07  16-01-2007Кысь    
Про Гиггса и БН есть! Зачот.
#3 11:22  16-01-2007булГаХтер    
Автору рекомендую прочитать Дивова, "Другие Действия", там тема раскрыта от и до. Лежит на lib.ru
#4 11:24  16-01-2007Гудвин    
звиняйте, но поебень.
#5 11:33  16-01-2007ХРО    
На 100% согласен с Пелоткиным и Какащенко. Один бычара намедни забросав автора фекалиями и иссякнув, принялся поливать "Бульбашию". В.Б.? В.Б.!
#6 11:46  16-01-2007Француский самагонщик    
Имхо:

1. Срач - дело святое.

2. Срач должен быть талантливым по исполнению.

3. Срач должен содержать аргументы.

4. Срач не должен содержать немотивированных оскорблений.

5. Срач не должен содержать издевательств над ником, национальной и половой принадлежностью, возрастом и тому подобными атрибутами оппонента.

6. Срач не должен использоваться автором креоса для повышения рейтинга в рубрике СКК.

#7 11:58  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Пункты 3 и 4 можно объединить как тождественные, под остальным готов подписаться.
#8 12:04  16-01-2007Гудвин    
с выполнением п.4 срача быть не может.
#9 12:11  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Гудвин: Отнюдь. Мотивом для оскорбления может легко быть непримиримая позиция автора к чему либо. Например кто-то напишет что любит рвать целки малолеткам и посветит этому объёмный креатив. Его назовут педофилом и моральным уродом, вполне можно предположить, что тот с этим не согласится.
#10 12:13  16-01-2007Гудвин    
Глеб Пелоткин

вот ты ответил- "вполне можно предположить, что тот с этим не согласится".

а что это за срач, если кто-то с кем-то согласится?

#11 12:24  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Гудвин: Разумеется никакой. Но п.4. то выполняется. оскорбление мотивировано, хотя бы с точки зрения того, кто его наносит.
#12 16:40  16-01-2007Беня Пухов    
Француский самагонщик

Конечно, всё это правильно и хорошо, только, к сожалению, за негативными примерами ходить не надо, достаточно читнуть любые литпромовские комменты.

#13 16:51  16-01-2007Честный Казах    
Крео - гамно, аффтар паходу мудаг!)))))
#14 16:56  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Оценил ))))

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
15:53  17-08-2017
: [3] [Было дело]
Столкнулись в магазине. Не узнал её. Сильно изменилась, и только взгляд прежний. До пределов вкрадчивый. Льющий холодный свет глубоко в душу. Как-то даже обыденно всё вышло. Здравствуй! Привет! Как дела? - А разве могло быть по-другому?
Прошло много времени, но вот коснулся её ладони и дрожь по телу - как тогда, в первый раз....
В диадеме эмблемою лира.
Взгляд скользит, задержавшись на мне.
Ты ж была прошмандовкою, Ира.
Ты сосала хуи при луне.

За сараем в том дворике старом,
Где росла вековая ветла,
Как любая рублевая шмара,
Ты с проглотом по яйца брала....
11:48  13-08-2017
: [20] [Было дело]
Николай с сыном ходили по поселку в поисках работы. Не брезговали ни чем. Кому яму под туалет выроют да кирпичом обложат, кому огород вскопают, не суть важно. Главное, что пили всегда на свои. Когда пьют работяги, лодыри должны стоять в сторонке и ни пиздеть....
16:02  10-08-2017
: [8] [Было дело]
При ходьбе бубенчики позвякивали. Это было очень неприятно, но ничего с ними поделать не получалось. Прохожие возмущённо оборачивались, бросали недобрые взгляды, а некоторые даже норовили припугнуть, или прогнать. Хотя что он им сделал плохого? Ровным счётом ничего, кроме одного: он был....
17:22  08-08-2017
: [6] [Было дело]
Сеня с глупым видом. На берегу. В окружении берёз. В руках та часть удочки, на которую точно ничего не поймаешь. Просто толстая бамбуковая палка. Всё остальное в воду улетело. Кануло. Качается на волнах. В солнечных бликах.

И дядя Миша тут как тут....