Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Было дело:: - Виртуальные быки как диагноз

Виртуальные быки как диагноз

Автор: Глеб Пелоткин
   [ принято к публикации 09:00  16-01-2007 | Спиди-гонщик | Просмотров: 1045]
Как давно в нашу жизнь вошёл Интернет, а до него районные домашние сети, а ещё раньше Фидо? Лет 10 не меньше и, наверное, одновременно с этим появились они…Виртуальные быки.

Развелось их туева хуча, всех мастей и калибров, но больше всего конечно во всевозможных блогах и форумах. Сначала В.Б. оценивает пост, как «креатив говно», потом автора- «автор мудаг» итого получаем КГ/АМ. Если к посту и нику автора придраться не получается, начинается «холодная война» и тогда комментируются комментарии и всё сводится к тому, что автор комментария тоже мудаг/копрофил/пидараз/прыщавый дрочер/уёбок/еблан… данными словами В.Б. может жонглировать до бесконечности, виртуозно и самозабвенно. Цель одна выдавить из себя как можно больше говна, победа наступает (по мнению В.Б.) тогда, когда оппонент перестаёт отвечать при этом В.Б. в догоночку самодовольно обязательно что-нибудь тяфкнет и довольный собой угомонится, ахуле, день прошёл не зря, самооценка поднялась.

А вот теперь интересно, зачем же В.Б. поднимать свою самооценку. Ведь если в блоге он представляется таким непримиримым борцом за всё и вся, неужели в реальной жизни тоже самое происходит? Вряд ли, очень вряд ли…здоровья просто не хватит. Ведь в жизни назвать «задротом» можно либо действительно задрота, либо получить горьких пизды от инакомыслящего и долго скучать в больнице со сломанной челюстью. Небось идёт такой Виртуальный Бычок по улице, а его задиристо бортует какой-нибудь необразованный спортсмен, который наверняка не умеет так мастерски обзываться и не знает кучу ка-ка-шных аббревиатур, зато он постучит в лицо, наступит на мошонку и при желании обосцыт какую-нибудь грозу форума здоровье ру.

В моей практике всего два характерных примера. Помню давным давно по моему товарищу очень ласково прошёлся модератор какого-то районного форума со звучным ником Ангел Тьмы. Поводом для сомнений в сексуальной ориентации и прочих милых ругательств вплоть до всевозможных определений для родителей послужил невинный вопрос по тех.поддержке от человека в силу возраста и серьёзной работы не разбирающегося в тонкостях сленга компьютерных гениев. После того, как уже я лично попытался вразумить разбушевавшихся и оскорблённых вопиющим незнанием молодых людей и предложил повторить вышеизложенное при личной встрече, был категорически послан нахуй и забанен. При этом молодые люди сообщили, что мол кого они только не пиздили, какими нехуёвыми единоборствами не занимались, мол полгода в карате не хрен собачий и т.д. и т.п.

Путём нехитрых манипуляций нам снова удалось посетить данный форум и узнать о дате и месте встречи всей тусовки (по старой традиции такие сборища назывались «поинтовками»). Пришли мы вдвоём на школьный двор местной школы, где выпивало пару десятков закоренелых сетевиков в кожаных «косухах», банданах и рюкзаками с нашивками «Алиса» или «Г.Р.об». Представились и задали резонный вопрос, а кто тут собственно Ангел Тьмы? К нам вышел просто удивительной колоритности задрот, потом вызвали «каратистов» … вобщем дальше рассказывать не буду, не интересно. Позднее Ангел Тьмы превратился в личного системного администратора и что характерно, совершенно перестал ругаться на форуме, особенно на незнакомых людей.

Во втором же случае при личной встрече на вопрос: «отвечаете за свои слова?», от В.Б. был получен ответ: «а я никогда не отвечаю за свои слова», после чего он тут же потерял сознание.

Выводы:
Считаю, что если позволяешь себе пройтись по конкретной личности, то будь готов без «задней» с этой личностью встретиться 1х1, не подтягивая близких и не прячась за их жопы (за одно это уже можно уважать). Любой негативный высер - это всего лишь мнение одного человека о другом, после которого никто не сменит ориентацию, не станет дурнее и не покроется прыщами, одновременно начав дрочить без остановки на пелотку Перис Хилтон.

От себя скажу, что перестал как-либо реагировать на отрицательные высеры, как говорится «собака лает, караван идёт», хотя иногда под настроение...

С уважением, Глеб Пелоткин


Теги:





3


Комментарии

#0 10:44  16-01-2007Какащенко    
Мозгом понимаешь,что задроту просто никто не дает ,а гормон давит на речевые центры, но в силу темперамента ведешься...тьфу...бля...потом самому противно читать.А он,как с гуся воды,поддержал реноме! С другой стороны,модераторы спецом культивируют эту "культуру", дабы добавить"говнеца с перчиком",что освежает ресурс и придает ему кАлорит.
#1 10:48  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Какащенко: Согласен, срач с юмором весьма бодрит.


Basic: Возможно.

#2 11:07  16-01-2007Кысь    
Про Гиггса и БН есть! Зачот.
#3 11:22  16-01-2007булГаХтер    
Автору рекомендую прочитать Дивова, "Другие Действия", там тема раскрыта от и до. Лежит на lib.ru
#4 11:24  16-01-2007Гудвин    
звиняйте, но поебень.
#5 11:33  16-01-2007ХРО    
На 100% согласен с Пелоткиным и Какащенко. Один бычара намедни забросав автора фекалиями и иссякнув, принялся поливать "Бульбашию". В.Б.? В.Б.!
#6 11:46  16-01-2007Француский самагонщик    
Имхо:

1. Срач - дело святое.

2. Срач должен быть талантливым по исполнению.

3. Срач должен содержать аргументы.

4. Срач не должен содержать немотивированных оскорблений.

5. Срач не должен содержать издевательств над ником, национальной и половой принадлежностью, возрастом и тому подобными атрибутами оппонента.

6. Срач не должен использоваться автором креоса для повышения рейтинга в рубрике СКК.

#7 11:58  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Пункты 3 и 4 можно объединить как тождественные, под остальным готов подписаться.
#8 12:04  16-01-2007Гудвин    
с выполнением п.4 срача быть не может.
#9 12:11  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Гудвин: Отнюдь. Мотивом для оскорбления может легко быть непримиримая позиция автора к чему либо. Например кто-то напишет что любит рвать целки малолеткам и посветит этому объёмный креатив. Его назовут педофилом и моральным уродом, вполне можно предположить, что тот с этим не согласится.
#10 12:13  16-01-2007Гудвин    
Глеб Пелоткин

вот ты ответил- "вполне можно предположить, что тот с этим не согласится".

а что это за срач, если кто-то с кем-то согласится?

#11 12:24  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Гудвин: Разумеется никакой. Но п.4. то выполняется. оскорбление мотивировано, хотя бы с точки зрения того, кто его наносит.
#12 16:40  16-01-2007Беня Пухов    
Француский самагонщик

Конечно, всё это правильно и хорошо, только, к сожалению, за негативными примерами ходить не надо, достаточно читнуть любые литпромовские комменты.

#13 16:51  16-01-2007Честный Казах    
Крео - гамно, аффтар паходу мудаг!)))))
#14 16:56  16-01-2007Глеб Пелоткин    
Оценил ))))

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
19:46  18-01-2025
: [5] [Было дело]
Началось всё в сладких восьмидесятых, где то в середине или даже раньше. Из армии вернулся парень, короткого роста, некрасивый и не умный. Вернулся инвалидом, очень сильно хромал одной ногой, то ли нога стала короче второй, толи была кривой, то ли всё вместе, не знаю....
Кеша, вновь, попался на жульничестве, когда играл в карты. Он в принципе не выигрывал и постоянно мухлевал, но всегда умел как-то выкрутиться. Видимо, не в этот раз. Его поймали за руку с “левой” картой, а тут уж не отвертишься. Они его хотели прям там закопать, но каким-то образом ему удалось сговорить их на групповой махач, то бишь на “стрелку”....
11:09  15-01-2025
: [2] [Было дело]
Жаль, не умею писать весело, но я постараюсь. Тут нельзя тормозить и грустнячить, иначе будет не то. Это рассказ про «Белку».
«Белка» – наш шофёр. Техники у нас своей не было, и «Старый» у хозроты арендовал бортовую Газель за то, что мы будем им помогать....
пишу тебе с земли обетованной,
где, после всех мытарств, осела я,
наивно веря, что покой желанный
здесь обрету. И что же? Ни х*я!

ты помнишь, я оставила Чернигов,
рванула с милым в дальние бега.
ох, дался мне Израиль этот фигов - проклятые чужие берега!...
11:21  19-12-2024
: [3] [Было дело]

Кому вообще нужен сценарий для праздника, тем более, для нового года.

Вопреки житейской мудрости, гласящей, когда двое поступают одинаково — получается все-таки не одно и то же. Эти двое, Рахим и Мурад, решили всё-таки поступить одинаково. Одинаково опрометчиво....