Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

ИстФак:: - ХОРОШО

ХОРОШО

Автор: tarantula
   [ принято к публикации 00:06  01-03-2007 | Психапатриев | Просмотров: 1012]
Вы видите знаки? Вы слышите голоса? Вы помните?

Мы хватаем скворчащее как блин и брызжущее арбузом круглое широкое слово ХОРОШО и с хрустом разваливаем на здоровенные ломти: ХО-РО-ШО! Выжимаем влагу гласных и швыряем на стол понимания кости-многогранники: Х-Р-Ш. Но нам нужна самая соль, ведь так? Сбиваем окалину шипящих, и вот они, пощелкивающие фонетической однозначностью крупинки сути: К- Р- К.

Широко - хорошо –- кругло –красиво –красно –крест – крик –срок.

Ш(к)ироко – х(к)орош(к)о –- круг(к)ло –кра(к)сиво –крас(к)но –крес(к)т – крик –с(к)рок.

И - вокруг сияющего соляного кристалла креста. Вокруг православного оперения сороки, выпорхнувшей из языческого рукава нашего подсознания.

2. Что это было (читать необязательно, ниасилил – смотри дальше)?

Язык нашего мышления не нуждается в развернутой форме, как при внешней, звуковой вербализации.
При попытке стремительного письма или стремительного проговаривания длинного многоминутного текста (достаточно известный эксперимент в психолингвистике) происходит следующее: выпадают местоимения, существительные, многие предлоги, остаются глагольные формы. Происходит инверсия глухих и звонких согласных (ф, п вместо в), вымываются гласные, начинается мерцание фонетически сходных согласных (например (ш – ц – т - К –г – х).

Это - проекция внутреннего языка мышления, который стремителен и неполиткорректен (ему не требуется понимание человеком-собеседником, а Бог и так поймет). Не будем углубляться в подробности, но суть в том, что когда наш мозг работает с *нечеловеческой силой* ((с)СУЛВ), решая задачу, стрелять или убегать, мы оперируем всего несколькими мыслезнаками ( в основном Р, Л(Н-М), К, П(издец!)).

В свою очередь, внутренний язык - живой слепок протоязыка, на котором говорили древнейшие гоминиды. Особая тема – невнятная диалектика языка мышления и звукового социального языка - мы ее оставим для любителей выяснять отношения старшинства курицы и яйца.

Но звуковой язык требует четкого разделения смысловых единиц-согласных – гласными. Протоязык, таким образом, состоял из цепей открытых слогов: Га, Ло, Ра, То и т. д. (Ра и Ло – настоящие фонетические и смысловые монстры-антагонисты, инь и янь мегаистории).

Со временем слоги-знаки фонетически изменяются, сплетаются в цепочки новых все более дифференцированных понятий, но все могут быть сведены к небольшому количеству базовых смыслов. Базовых понятийных кустов, вероятно, немного, не более двух десятков. Один из них – смотри выше. Смести листву современной речи в смысловые стожки – непросто, для этого мы применяем лингвоанализ, законы эволюции языка (глоттогенеза), культурологический файл-архив, ну и семантические навыки. Хорошо бы и этимологические словари применить, но там, в основном – имитационная чушь.

И нужен удобный объект для анализа – язык, сохранивший фонетическую однозначность согласных, полногласие, ностратические корни, флексию, другие реликтовые свойства.
Слова современного русского языка как материал для реконструкции единого ностратического языка – не спекуляция, а наша с вами удача, божий дар (подробнее об этом – в другой раз).

3. Как это работает?

Вот смотрите. Крест - круг. Накрываем семантическую поляну.

Слово Мессия восходит (да, любят этимологи библейско-порнографическое *восходит*) к арамейскому корню масо с буквальным значением: мазать.
Мессия-помазанник – помазанный Богом, помеченный и благословленный (т. е. наделенный особой защитой, силой и призванием). В греческом переводе помазанник или мессия – Христос. Большинство потребителей христианского бренда ассоциируют *Иисус Христос TM*и *Христианский Крест ТМ* с четырехвершинным деревянным крестом-распятием как с символом мучений Иисуса и сопутствующего искупления человеческой вины. И жрецы согласно кивают. Кивают и моргают (с)FN.

Но, как следует из Евангелий, Иисус стал Христом задолго до казни, при рождении. Точнее, еще раньше, в момент, когда Господь пометил, ОбоЗНАЧил его как агента. И намекал, ждите, мол, он придет, очередной Мессия. Христос. Меченый. Технически ритуал помазания может осуществляться не только Духом небесным, но и его представителями, например, Иисус был повторно помазан святыми водами Иордана Иоанном-крестителем. Правда, Иоанн знал, что давний знакомый и родственник из Назарета - тоже Мессия из конкурирующей секты, и даже предложил Иисусу заменить его на точке продаж, из уважения. Но Спаситель не стал вступать в концессию крестителей-лоточников, ведь он собирался сорвать банк, стать Суперзвездой.

А как совершается древнейший дохристианский обряд помазания знает любой, крещенный в церкви в сознательном возрасте или крестивший своих детей. Священник кисточкой крестообразно наносит святую воду на тело инициируемого. Мажет лоб, запястья рук и щиколотки (или колени). Купель – более полный вариант, не всегда технически возможный, к тому же известны другие ритуалы крещения, огнем, например, или прикосновением гениталий. Ритуал омовения в Ганге таков, что при невозможности совершить полное погружение клиент совершает помазание водой. Перед нырянием в прорубь (и не только на крещение) любой русский (нерусский просто не выпьет столько) рефлекторно перекрестится. Крещеный-некрещеный, неважно, проверьте (на каком-нибудь русском, хоть на себе).

Крест – древний символ магического помазания, дающего особую силу, избранность и призвание. И магический инструмент. Ну, и символ жертвы, конечно. За десятки тысяч лет до Христа древний Бог уже требовал в жертву сыновей человеческих и жертвовал людям своих избранных детей.

Крещеный, в любой момент нажав на себе пиктограмму креста, актуализирует символическую защиту, делается невидимым для Зла (скорее, видимым для Бога). Перекрестился (спаси и сохрани), и встал из окопа. Встал и пошел За Ради Бога. Но вот Хому нашего Брута Вий увидел до того, как тот обвел себя кругом – и не помогла каббалистическая защита от нечисти *бессмысленной*(с)нвг.

То есть осененный крестом (знамением, знаком) помещен в магический круг-оберег, точнее в защитный ШаРиК. Помните популярный логотип Леонардо Да Винчи с фигурой человека, звездообразно раскинувшегося и вписанного в окружность.
Именно на таких звездах-крестах, в виде буквы А с удлиненной перекладиной, изображается Мессия на раннехристианских иконах и на многих дохристианских изображениях (архетип Мессии-Героя, понятно, один из ранних в культуре).

Именно такой, стремящийся к окружности оберег формирует сложная ритуальная вышивка на рукавах, горловине и подоле традиционной рубахи-домовины. Традиция оберега была единой в нерасщепленной культуре – у славян, саамов, абхазов, сиу, ирландцев-ариев и т. д. Вышивали крестом, и сложнейший магический текст. Прикиньте, на рубахе-кресте – десятки тысяч крестиков, сплетенных в тысячи скриптов-защит.

Семантическое поле современных религий – как свежепосеянная лужайка для гольфа поверх наспех засыпанной братской могилы. Мячики круглых понятий красиво ложатся в улыбающиеся лунки мозгов, зелено, но там и тут встречаются фрагменты полуразложившихся тел и даже целые покойники. Некоторые покойники кричат.

Крик. Распятый сорочий силуэт, вписанный в круг – древнейший языческий логотип, так? С(к)оРоКа-ворона ханку варила, так? Но сорока по любому не ворона. Почему в тексте-артефакте это синонимы? Следите за руками. Берем глагольное определение объекта… Да, напомню еще правило для будущих занятий по божественному росту –
язык-мышление оперирует знаками действий-команд, объект определяется как совокупность свойств-действий и отношений-действий: огонь – светит, жжет, колеблется и.т. д. … Ладно, вспомните, как вы разговариваете с детьми, иностранцами и пьяными - короткие глаголы и простейшие местоимения, сопровождаемые указательными жестами.

Объект – это его свойства, его действия. Ворона КаРКает (КРич(К)ит). Это сейчас крик – просто слитный громкий звук. Когда-то глагол Крич(к)ать* был сакральным и означал произнесение от имени Бога пророчества, проклятия, знамения - жрецом или другим магическим агентом (вещий ворон, ворона накаркала). КаРКающий ворон (эх, черный ворон ГРаЧет –мое сердце плачет) - СРК (гласные добавьте сами, на выбор).

А затем появляется эвфемизм-переименование (ворон), как у большинства тотемов, дабы не называть всуе одно из имен того, что обозначает Того, ни одно из миллионов Имен Которого ВООБЩЕ непроизносимо (сторонники звукоподражательной концепции словообразования: Гаварят, что варона каркаит, патаму что ана гаварит КАРР! … Пошли нахуй, уроды).

Сорока и ворона, таким образом, – тотемы одного ряда, видовые различия здесь не важны. Это знак, знамение, вплывающая ссылка, ведущая на центральный ресурс. Помимо уже упомянутого ГРаЧа-хача и прочих КоРоСтелей, в этом птичьем пантеоне есть настоящая царь (жар) - птица - великая курочка Ра Бо(х) (интересующихся подробностями анализа древнего космогонического текста и сопутствующей этимологии отсылаю.. нет- нет, к архиву: http://litprom.ru/text.phtml?storycode=8598#comments_start). КуРиц(К)а.
КуКаРеКающий курица-самэц - Петух. Имя, полностью утратившее в нашей культуре сакральность и ставшее даже абидным, да. Но, не дай Бог, наступит день, и прототип, солярное древнеегипетское божество Птах отомстит за обиженных.

Вот и еще правило: сакральные понятия, знаки в результате эволюции и взаимного геноцида культов и цивилизаций обесцениваются, приобретают пренебрежительное, уничижительное или оценочно-отрицательное значение, нередко табуируются. Птах, Петух – птаха. Чур (древнеславянский идол и его скульптуры в дереве) – и чурбан, чурка. Погонистый гриб, возгоняющий жреца в верхний мир – и деклассирующая *поганка* или инфантильный эвфемизм *мухомор*. Классический крест на старте ассимиляции христианства в официальный культ табуировался церковью как сатанинский языческий символ (и это понятно, ведь он был центром древнейших космогонических систем и умаслен кровью миллионов, принесенных в жертву старым Богам), но сумел-таки вползти в этот прекрасный новый мир на спине Христа. Изрядно ощипанный, но непобежденный.

Почему именно крест (круг) имеет такую мощность и светит нам через десятки тысяч лет, не теряя четкости силуэта? Все просто. Наше подсознание – под лазерным перекрестием прицела древнейшего фаллического солярного мегакульта-цивилизации.

Знаков-крестов в культуре - десятки. Классический крест-плюс, динамичная свастика (вспомните, какую запретную истому мы испытывали в детстве, рисуя паучки свастик, эта пиктограмма уступает по энергетике, пожалуй, лишь слову хуй), тау-крест, древнеегипетский петлевой крест, крест-звезда (так любимый маргиналами-сатанистами, что не мешает ему оставаться воплощением легитимности - первой буквой многих алфавитов - А), солярный крест (кружок с точкой в центре, обозначающий Солнце на древнейших и новейших астрономических картах), крест-плуг и т. д.

Все это – солнечные знаки. Как изобразить геометрически точный солнечный круг (и небо вокруг, ясный хуй; кстати, ясный хуй – явная реминисценция, протуберанец из коллективного бессознательного)? Устанавливается кол (колонна, Коло, соло), ну или палка (палец, фаллос), лучше с гламурной резьбой или сложными щами Первонаха (простите, Перуна, хотя это не оговорка). Не нравится Первый - вставляйте Одина, или самого Ра Джа. Кол – Один – Раз(ж) – Первый. Как, вставило? Видите, какая борьба Богов за первый знак в ряду. За единицу. Пожестче, чем за трехбуквенный домен или красивый номер ICQ .

Потому что КоЛ этот становится центром КуЛьта, культуры, а человечество становится в круг - и ну колобродить! А окружность описываем как циркулем, привязав к колонне вервь-верование (религиос с греческого – связь, веревка) - и обойдя ее с натягом.
Можно зажечь по окружности костры, изображая солнечную корону, и возлагать на огонь малые жертвы. Можно просто зажечь как на Ибице. Боги смотрят сверху на пылающий страстью солярный крест-капище и радуются. И очередной протоиисус** испускает дух на столбе. И фаллический К(С)ол – извергается сутью в солнечное лоно (сол(о)н(о)це, понятно? Кол – самая соль солнечной солонки!). Пароксизм. Сверхновая. Дискотека.

Или начертим солнце иначе. Этому учат на уроках рисования. Устанавливаем центр, две перпендикулярные перекладины, и по вершинам креста выводим окружность. Как свастику. Так круг формируется крестом. Динамический крест становится кругом. А диалектика креста и круга – это диалектика Твор(а)ца (курицы) и вселенной (яйца, ovo, обо). Творец ли своим смыслом (словом, логосом) кристаллизует вселенную или в перенасыщенном смыслом растворе вселенной вырастает кристалл Бога?

Но это математический штопор, спираль. А мы пока ходим по кругу. Дойдем до начала. В старину считали сорокАми. Так, кажется, у Даля. СРоК – КруГ(К). Всему свой СРоК. И круг (срок) календаря поделен крестом на четверти сезонов.. И все возвращается на круги своя. И вещий ворон-сорОк, вестник Рока, своим выкриком обрекает нас на замкнутую бесконечность срока-времени: Когда? Никогда! Nevermore! (c)EP

4. Зачем?

В нашем примере молекула-крест К-Р-К связывает в цепочку родства и замыкает в круг (можно и спираль завернуть):
базовые отношения пространства (широко),
образ мира как Обод, оболочку (круг, шар),
базовую эмоцию и этическое понятие (хорошо),
бесконечное и одновременно ограниченное своим же началом время (срок),
базовый цвет и символ жизни и рода, во всяком случае, для русской ментальности (красный),
базовое эстетическое чувство (красиво),
и слово (крик),
и душу бессмертную (крест).

Так Слово-творе(а)ц (слог, s-logos, смысл) творит Мир (буквально, это не библейская метафора). Слагает, структурирует, называет. Объект не существует без Наблюдателя, который вычленяет его свойства из хаоса и называет их.

И это Хорошо.

А мы в этом мире - как несмышленые колхозники на площади трех вокзалов. …Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой. То мне страшно, то мне грустно, то теряю я покой… (с)втк. Но с помощью понимания смысла и связей мы начинаем понимать город Мира, делаем его из дискретного, случайного и отчужденного цельным, логичным и честным. Смотрите, слушайте, вспоминайте – и я коллапсирую ваш мозг в точку смысла. И вы расцветете Сверхновой.

5. Что дальше.

В следующий раз, если захотите, мы распальцуем истинную этимологию слов Русский Человек (без панславизма и прочей шняги, чисто по научным понятиям), и вы увидите Свет. Специальным бонусом для рабов-героев галеры Литпром – приоткрываем трепещущие створки томительной тайны слов хуй-пизда (татары пасутся).

В добрый шлях, дорогеньки друзи (с)вв.

А пока подумайте над этим:
Со свора стал могущи словещи и рещи.
И словеци и руци могучи свора бил.

tito 23-24.02.07.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

*Так же как письмо - удел избранных и божий дар в древнем сообществе, членораздельная речь (крик) в популяциях древних гоминид – особое магическое умение, инструмент (прокричать прок(о)лятье – символически проколоть, насадить на кол (крест) путем применения особого знания (Веданья, Веды (Вуду), помните проколотого воскового человечка в фильме Иствикские ведьмы?).

**Иисус, строго говоря, не имя собственное, как и большинство имен архетипических персонажей (ностратический корень SO – суть, соль, ср. англ. isso, японское sea и т. д.).
Вариантов этимологии этого имени множество, в основном – невнятных, тем более в контексте нашей проповеди. Основная версия: с иврита: Я есть сущий (трактуется как *я есть существующий* (!?) или *я есть то, что есть* (?!?)). В славянской Библии: Аз есмь Сый. Но переводите буквально: *Я ЕСТЬ СУЩНОСТЬ* (И – ис – су). Имеющий уши да услышит, ептыть! *Я - соль земли * ((С)Бог). Кол земля(о)ного лона.


Теги:





0


Комментарии

#0 09:19  01-03-2007Какащенко    
Для меня, мое личное "Рекомендовано". Автор гений бп.Единственное замечание: указал направление к ЧЕМУ-ТО, но рассуждения на уровне интуиции. Впрочем, старина Фройд рассуждал также, а система работает.

ИМХО, начинать нужно с младенческого "праязыка"

ПС ОЧЧЧЕНЬ!

#1 10:03  01-03-2007tarantula    
Нужно сказать: я считаю, что пишу здесь об ОЧЕВИДНОМ. Инструментарий можно более подробно показать, я в теме(в том числе и детская авторечь,конечно) но зачем грузить. Дело в том, что применение одних и тех же инструментов дает разные результаты. Каждый здесь писал как минимум диплом и знает маленькую тайну ученых: первична гипотеза, идея, а под нее потом разводится теория, эксперим. подтверждение и т.п. Иногда это чистая спекуляция, иногда открытие.


"Официальная" этимология" - это афера, поверьте. Почему - отдельный разговор. Почему мы не видим очевидного - тоже отдельная тема.


И еще - я не люблю посыпанных перхотью со взором горящим эзотериков, или там "историков-альтернативщиков" в дермантиновых сандалиях. Их габитус дискредитирует саму идею нового поиска. Но не надо бояться думать.


И еще - вы думаете, что пока вы втыкаете сюда или зарабатываете бабки, в тиши кабинетов сидят, блять, ученые, и развивают историческую науку, археологию там, антрополгию и т. п. Ни хуя - уже лет тридцать там ничего не происходит.Переписывают блять фантазийные учебники 19 века.

#2 10:13  01-03-2007tarantula    
Хай, голем.

Может отдельным текстом отпишу, в продолжение.

Хотя это открытый текст - каждый добавляет.


Насчет двустишья, дисциплинированный ты наш))), почти в точку, но - нет.

#3 10:13  01-03-2007tarantula    
Хай, голем.

Может отдельным текстом отпишу, в продолжение.

Хотя это открытый текст - каждый добавляет.


Насчет двустишья, дисциплинированный ты наш))), почти в точку, но - нет.

#4 10:37  01-03-2007Кысь    
Свастика - "немецкий крест". И по рукам били и по жопе, застигнув за начертанием. Но и с битой жопой я свои эксперименты не бросал. Чуял, что немцы тут не первонахи - спиздили, сцуко. А вот что конкретно они спиздили, важное что-то, что сделало их измененными - по малолетству не понимал. Хоть и жаждал понять. И посолонь загибал лучи (почему-то вот знал, что лучи), и противосолонь, и горизонтально располагал свастики, и вертикально. И обнаружил, что большая, в мой рост, посолонь-свастика, выведенная на вертикальной поверхности (особенно, если стоять лицом к ней, раскинув руки и направив кисти вниз, по загибу лучей) так вштыривает, что не передать. Если потом лечь на спину плоской проекцией свастики, закрыть глаза и представлять на себе её отпечаток - тело становится тяжёлым и тёплым, а потом теряет вес. Руки, ноги - сами поднимаются, плавают, совершают движения. Стоит только влезть в собственное светлое безмыслие с диким вопросом "почему так?" - и сразу припечатываешься к земле..

Я был единственным почитателем "Песни о нибелунгах" в библиотеке училища. И однажды едва не влип крупно за несанкционированный контакт.. Ну, это уже из другой оперы.

Короче, tito, пора срывацца в тундру, чтобы иметь возможность думать и слушать слова. Тайга - тоже место подходящее. Пиши, алкоголист! Тебя, как и Самита, распечатываю, помещаю в папочти скоросшивательные и читаю с листа. Под лингво-эзотерику, пожалуй, отдельную папку заведу.

#5 11:03  01-03-2007tarantula    
Кысь

10:37 01-03-2007

"..большая, в мой рост, посолонь-свастика, выведенная на вертикальной поверхности.. "

АХХУЕТЬ! Кысь, ты ПРАВДА это делал))))))?

А кислота для расширения сознания, кактусы там))?

Пожарник-эзотерик, тайный огнепоклонник, бляаать))!


Прогон твой очень понравился. Ты пиши, блин.

#6 11:10  01-03-2007Какащенко    
Кысь

"Вращающиеся дервиши" пошли еще дальше, говорят, знания напрямую черпают таким манером.Склонен верить.Материализм -явление молодое и глупое, в отличие от древнего идеализма-отголоска хуйзнатикаких забытых цивилизаций.

Тема Ахуенная!

#7 11:12  01-03-2007Какащенко    
tarantula

А как тебе "заговоры", которые работают? Пракодировка на уровне подсознания?

#8 11:15  01-03-2007Кысь    
tarantula

Откуда б я тогда знал, как меняется гравитация, если б не делал? Какая кислота, ты што?! Я и слыхом тогда о ней не слыхал, мне лет 8 было, когда я до этих экспериментов додумался. Бабушка отправила заднюю стенку хлева замазывать, работа тяжелая, грязная, надолго, никто не лезет. Вот я белой глиной и вылепил свастику на стене в свой рост. Сам охуел. Потом частенько туда бегал - и мелом рисовал, и углём - эффект одинаковый. Я поначалу решил, что дело в глине, агностик сопливый)) Оказалось - не в ней соль, а в самой свастике. "Кактусы" были потом - за то чуть и не огрёб далеко идущих пиздофф. Вспоминать стрёмно, не то что рассказывать.

#9 12:17  01-03-2007MVV    
Интересная, тема, и благодатная почва для "притягивания за уши", особенно в части протоязыка, состоящего из одних согласных, разумееца подлежащих инверсии, меняющихся со звонких на глухие и т.д.

ЗЫ читал с интересом, спасибо.

#10 12:27  01-03-2007Француский самагонщик    
очень интересно.

с нетерпением жду обещанного о современном русском языке как материале для реконструкции.

кстати, а как с другими совр. языками в этом плане?

#11 12:39  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
Сначала были изложены достаточно известные вещи из психолингвистики. Ничего нового. Потом был резкий скачок в область этимологии с таким, мистическим, подтекстом. На мой взгляд, этимология, как и история это крайне субьективные науки и утверждение автора, что "Официальная этимология- это афера", очень похоже на высказывание историка Фоменко.

Значительное место в тексте занимают семантические манипуляции с символом крест. Очень спорные. Ну, например, я в детстве всегда звезду рисовала, или круг.

В целом текст похож на программу "Очевидное-невероятное" - такое наукообразное популяризаторство.

#12 12:43  01-03-2007Француский самагонщик    
HЕФЕРТИТИ

"я в детстве всегда звезду рисовала, или круг" - вот поэтому и не испытала изменений гравитации.

а я, например, их испытывал - правда, от другого...

#13 12:51  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
Да, Самогонщик, некрещёная я.

И как-то по этому поводу не переживаю.

#14 12:58  01-03-2007Какащенко    
HЕФЕРТИТИ

Не согласен. Этимология ( официальная по крайней мере) тут " на заднем дворе". Текст ,ИМХО, - альянс семиотики и психоанализа, а не психолингвистики в ее нынешнем понимании.

#15 13:08  01-03-2007Француский самагонщик    
HЕФЕРТИТИ

я тоже некрещёный, незвездёный (с) и вообще никуда не воцерковлённый. и тоже не парюсь.

однако изменения гравитации испытывал неоднократно. вернее - гравитационной постоянной (простите, сэр айзек)

#16 13:13  01-03-2007tarantula    
Нефертити, оставлять коменты, не прочитав текст, не обязательно. Я тоже иногда зайду, пробегу по диагонали длинный креатив, и вроде что-то написать нужно. В тексте как раз и про круг и про звезду. Понимаю, что непонятный текст - проблема автора, но автор старался. Это - предел моих способностей.

И еще, без обиды, мне это интересно в научных целях - у тебя отличные тексты и разводишь ты публику грамотно, но... ты блондинка?

#17 13:16  01-03-2007Француский самагонщик    
tarantula 10:03

"первична гипотеза, идея, а под нее потом разводится теория, эксперим. подтверждение и т.п."

в тех кругах, где я когда-то профессионально обретался, стал легендарной реплика одного довольно маститого ученого: когда ему заметили, что прямой эксперимент не подтверждает его теорию, он гордо сказал: тем хуже для эксперимента!

#18 13:20  01-03-2007tarantula    
ФС, очень трудно найти интонацию для изложения. Эта тема действительно дисткредитирована альтернативщиками.

В личной беседе я бы изложил. И громоздко получается, не формат. Буду пробовать.

#19 13:22  01-03-2007Story    
сказочник-семантик-блудослов

как насчет библиографии?

#20 13:25  01-03-2007Француский самагонщик    
tarantula

да я понимаю, что безумно трудно. тем более не в спец. журнал же пишешь.

тема невероятно интересная, хотя - для меня, во всяком случае - очень трудная. что называется, без поллитра не разберешься ))

зы. в личной беседе - это бы здорово!

#21 13:31  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
Какащенко,

вот всё что изложено автором в пункте 2, описано во многих учебниках по психолингвистике, а пассаж про " стремительное чтение или проговаривание" - это просто классика.

Утверждения "Мессия восходит к арамейскому корню масо" или "Сорока и ворона, таким образом, – тотемы одного ряда" это не этимологические утверждения?

C семиотикой согласна, но я это обозвала "семантические манипуляции с символом крест".

Но причём здесь психоанализ?

#22 13:35  01-03-2007tarantula    
Story

13:22 01-03-2007

Ну децкий сад. Я профессионал, понимаешь, а здесь, на литературном ресурсе, попытался сделать литературный текст. А твоя профессиональная спесь предсказуема. Библиографией студентов дрочи или чо там. ВСЕ, что ты читала, я читал, и доблести в этом никакой.

А рецензия *сказочник-семантик-блудослов* - халтура.

#23 13:41  01-03-2007Какащенко    
HЕФЕРТИТИ

Мдя...текст почитала бы штоле...где здесь психоанализ...мдя..

tarantula

Может это я дурак? Нашел то , чего здесь нет?Йахуйею, мне становится понятным термин "умная дура"

#24 13:42  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
tarantula,

прошу прощения, что из вашнго изложения я не поняла, что крест-звезда это обычная пентограмма.(Текст я читала достаточно внимательно) Кстати, Story права, если писать такой текст без ссылок, то в итоге получается блудословие.

По поводу вашего вопроса отвечу-да. Но недавно перекрасилась в шатенку.

#25 13:43  01-03-2007Story    
tarantula

вопрос мой не праздный, спеси у меня нет, "альтернативщики", как ты их называешь, действительно дискредитировали многие аспекты. НА счет того, что 30 лет историч.наука стоит на месте - халтура!

источники, вот, что имеет смысл, для "профи". Лит.текст на эту тему - пшик!- имеет ценность только исследование.

#26 13:46  01-03-2007tarantula    
Какащенко, да я ржу. Нефертити, тут написано про хуй и пизду. А по причине какого невротического блока ты этого не видишь - это к психоаналитику. Может, травмирующие воспоминания раннего детства, со звездой что-нибудь.
#27 13:49  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
Какащенко,

вы не находите, что переходить, на оскорбления это не лучшая аргументация?

#28 13:51  01-03-2007HЕФЕРТИТИ    
мальчики ...
#29 13:57  01-03-2007tarantula    
Стори, приношу извинения.

Ну здесь действительно неуместно обсуждение научной методологии. А ссылки к такому тексту - недопустимы. Все должно быть понятно из текста, без дополнительных авторитетов. Непонятно - проблема автора и читателя.

Но заметь - вопросов по сути - нет . Спора по сути - нет. А все остальное мне неинтересно.

И повторю - считаю, что пишу об ОЧЕВИДНОМ.

#30 14:02  01-03-2007Story    
угу

очевидном для тебя

а вот ты согласен с такой гипотезой (почему язычники-славяне легко приняли новый символ - крест). Ярило - как главный бог, солнце, стало быть. Как мы смотрим на солнце? Да никак, потому что слепит. В крайнем случае сильно прищурившись, и тогда происходит превращение диска в крест. Попробуй.

#31 14:09  01-03-2007Француский самагонщик    
извините, дамы и господа ученые, что лезу с вопросом, но если не трудно, объясните: а если не язычники-славяне, а, допустим, египтяне (Ра)? или митраисты какие-нибудь? что у них с крестом, как символом солнца?
#32 14:20  01-03-2007Какащенко    
HЕФЕРТИТИ

Прошу прощения, мадам, лоханулся...Не думал Вас оскорбить,вырвалось. Тем более, что я поклонник некоторых Ваших текстов.Еще раз, прошу пардону.

#33 14:24  01-03-2007Какащенко    
Story

А если копнуть поглубже, то могет оказаться , что мы мыслим не словами, а символами, знаками.

У компа нолики и единички, а у нас - крестики и кружочки.

#34 14:28  01-03-2007Шырвинтъ    
надо сохранить. что я и сделал.
#35 14:29  01-03-2007Story    
Какащенко

мне надо ХОРОШО подготовицца, подумать..., кста,

ведь ты совершенно верно заметил "умные дуры".

все женщины дуры, но еще делятся на умных дур и глупых дур (как сказал, банд.авторитет Антибиотик из какогото сериала)) где-то я согласна. подумаю, скажу

#36 14:30  01-03-2007Хренопотам    
Стори

"прелесть какие глупенькие" и "ужас какие дуры" (с)

#37 14:42  01-03-2007tarantula    
2Story

14:02 01-03-2007

Нет, не согласен. Вне зависимости от от предлагаемых мною спекуляций, моя задача - столкнуть сознание с простых наивных представлений, показать, что все, как минимум глубже, точнее и проще. Таких анекдотов про славян, как твой пример, на литпроме нахуячат за четверть часа в откровениях. А какой-то мистификатор на этом сделал монографию, школу.


Скажу ка я слово хуй

#38 14:46  01-03-2007Story    
твой "хуй" достоин уважения (с)


Мне последнее время кажется, что на самом деле все точнее и проще. Но путь познания не проходит по плоскости, он как минимум трехмерен.

#39 14:50  01-03-2007Какащенко    
Трехмерный праславянский хуй...(кому продать Пелевину или Сорокину? Думаю...)
#40 15:04  01-03-2007Лев Рыжков    
Интересно.
#41 19:11  01-03-2007Luka    
блин, дожились... научным поцанам кроме как на литпроме перетереть негде больше.


рождена новая форма - научная монография в виде контркультурного текста.

#42 09:20  02-03-2007tarantula    
Всем большое спасибо за участие и идеи.

Вот библиография:

http://litprom.ru/linx.phtml

#43 10:41  02-03-2007Голый Вася    
спасибо(г) за чистый приход от чтения!

очень логичный, вкусный тек(г)с(з)т(д)


ничто мне в эрэфе не мило кроме языка

#44 20:43  02-03-2007Голоdная kома    
И з у м и т е л ь н о, спасибо.
#45 02:17  22-01-2011Ромка Кактус    
это просто прекрас(к)но

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
09:15  01-11-2017
: [14] [ИстФак]
Из фактов сложились архивы традиций.
Из мелких делишек сложилась эпоха.
История - дама в корсете из фикций.
От смены давления власти ей плохо.

Герои и боги грешили немало.
Величие — это лишь глюк психотропа.
В Америку, словно в обитель, бежала,
От крови людской обезумев, Европа....

Средь болот тишина и извечный покой
Над дорогой туман ядовит
Словно аист с отсреляной в детстве ногой
Указатель деревни стоит

Над часовней застыл перекошенный крест
Здесь давно не бывало косцов
За столетье не умер никто, не воскрес
Одиночество давит свинцом

Где вы деды сгоревших как свечи дедов?...
Давным-давно, когда юн был свод небесный, здесь высадили Лес.
Среди ныне обретающихся в его окрестностях людей вряд ли отыщется человек, в должной мере осведомлённый об истории Леса. Сфотографируются иной раз на его фоне стайки туристов или придёт молодёжь, пошумит и уйдёт, оставив после себя кучку пепла да склянки....
17:41  18-08-2017
: [10] [ИстФак]
В России происходят по ночам,
что революции, что половая ебля.
Вот в Англии, к примеру, в тот же час
Холеное еблище бдит констебля.

То Англия дождливая, а тут
особый путь; безумный и поддатый.
Поэтому во тьме всю ночь ебут
кого-то, почему-то и куда-то....
08:12  26-06-2017
: [6] [ИстФак]
Идут, идут македоняне,
в сандалях тонких, налегке,
по грудь в густой небесной манне,
в тумана синем молоке.

Идут с ленцой, не поспешая
земли чужой порвать овал.
Земля на них ползёт, большая,
из-под колючек, из-под скал.

Грек старый выглянет за шторку,
вздохнёт, плеснёт себе чайку....