Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

За жизнь:: - Сезон охоты

Сезон охоты

Автор: tarantula
   [ принято к публикации 08:29  15-03-2007 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 433]
Сезон охоты. В белый лес
Братва летит на бомбардирах!
С вершины ветхого сортира
Дворовый пес глядит окрест

На вертикальные дымы
И на озерную долину.
Пес охраняет мир зимы,
Трансцендентальный и голимый.

Пес улыбается слегка
Улыбкой Будды ли, Мадонны.
Пес охраняет облака.
В колодце космоса бездонном

Они - как утренний ледок.
И солнца бледная монета
Ложится в Богову ладонь...
Гусара-схимника, поэта

Таскает кайта рыжий шар
По дну озерной чаши гладкой.
Судя помещичьи повадки,
Народ сулит ему пожар.

Хоть уважая - за совет
Как хитро выправить бумаги,
За бла-бла-бла про белый свет…
Но. Любит водку вместо браги

И потому – почти еврей…
Малыш соседский храм из снега
Творит и рушит во дворе.
Ему кричит мать: Мерзнешь? Не-а!

Беспечной матери солгав,
Грозит пластмассовой лопатой
Он сфинксу в облике лохматом.
Он говорит собачке: Аф.

Он очень умный. Лет с пяти
Однако станет он обычен,
Малыш успеет подрасти
Довольно, чтоб бухать и бычить,

Лепить с нелепою женой
Детей с печатью Самогона.
Он будет ебнут навесной
Китайской миной под Сайгоном.

Или позднее, под Читой…
Отец берет его в охапку
И в дом. И мы за ними… Стой!
Покойней Зюскинда и Кафку

Читать под пледом на тахте,
А не в глазах самой Разрухи.
В краю некусаных локтей
Душа – не выше поллитрухи

Парит, прижатая нуждой,
Холопской ленью низколобой,
И без пендосов и жидов
Совсем задохлась бы без злобы

Священной как святая Русь…
Эх, Русь… Блюю спесивой жижей –
Люблю, терзаюсь, ненавижу -
Никак и сам не разберусь…

Но чу! – пес грезит о весне
С улыбкой мальчика немого.
Темнеет. В избах – синий свет.
Все смотрят новости про Вову,

Укрыты тряпкой забытья.
Хоть движет жизнь обычай бойкий:
У нижних – варится кутья.
У верхних – сваты и запойки*…

А из тайги знаменьем смуты
Несет парнятиной дурной,
Бензином, болью, гарью лютой.
Пес с нами. Боже, будь со мной.

tito

*так называют технические встречи сватов и родителей жениха и невесты (украинск.-сибирск.)


Теги:





-1


Комментарии

#0 11:12  15-03-2007Файк    
Начало прчит.Хорошее.
#1 11:16  15-03-2007Файк    
Всё прочитал.Панравелосъ.
#2 11:30  15-03-2007Илья Качалкин    
Поэзия, однако...
#3 12:08  15-03-2007Какащенко    
Символизьм ,ИМХО.

Почему-то увидел узнаваемых персонажей

Беспечной матери солгав,

Грозит пластмассовой лопатой

Он сфинксу в облике лохматом.

Он говорит собачке: Аф.

и вот здесь

На вертикальные дымы

И на озерную долину.

Пес охраняет мир зимы,

Трансцендентальный и голимый

Вероятно , покопавшись , можно найти и поболе.

#4 12:33  15-03-2007Угонщик трамваев    
Хорошо как
#5 14:04  15-03-2007Голый Вася    
очень
#6 14:04  15-03-2007Polygraph Sharikoff Jr.    
пиздатенько
#7 21:01  15-03-2007Голоdная kома    
Куда торопился, не дотянул до Л-ры.
#8 21:19  15-03-2007boot    
Афтор в комплиментах не нуждается, ибо цену себе знает и посему -

согласен с kомой

#9 21:20  15-03-2007Голоdная kома    
tarantuly

уважаю ибо он прекрасный лингвист-гурман

редкоземельный! )

#10 00:45  16-03-2007кешастик    
Да
#11 10:40  16-03-2007tarantula    
Большое спасибо. Люблю Литпром в том числе и за небрежный но тотальный интеллектуализм.

Текст делался как продуманная стилизация, и действительно без особого одномоментного вдохновения.


Но честно, затупил на реплике: «Голоdная kома

21:01 15-03-2007

Куда торопился, не дотянул до Л-ры.»



Если комментарий - непредвзятое мнение (Гk уважаю), то он очень важен. Если следствие предустановки (не рубрика «Литература») – вызывает досаду.


Позвольте спич.

Тщеславие, эксгибиционизм и жажда признания афторов – основной движок публичных ресурсов. Да, афторы ПЕРЕЖИВАЮТ за свои публикации. Думаю, даже такого гения адекватности и самодостаточности как Ренсон, например, беспокоит РЕАКЦИЯ.

Афторы наказаны унизительным пороком писательства и хорошо осознают свою неполноценность, как алкоголики со стажем.


И все мы – жулики и лохи на этой ярмарке тщеславия. Но – есть профессиональные моменты. Афторы хорошо знают, что тональность и объем «прессы» серьезно зависят

от рубрики, в которую попадает текст (очень эффективна, кстати, «Пустите, бля, даму», сам бывал там дважды). При этом сам выбор редактора воспринимается либо как рутинное событие (не спорят же с «бумажными» редакциями, ну не приняли или написали нелестную рецензию, это ж все приватно), либо как интеллектуальная игра. Но публичная рецензия ( а рубрика –это рецензия) снижает вероятность независимой оценки.


Практически это означает вот что:

1. Афтор не уверен в «невнушенности» мнения «прессы», и это мешает корректировать свои работы. Только независимость присяжных делает их решение легитимным, является назидательным для широкой публики (незарегистрированных втыкателей) и самого преступника (асоциального автора-уебка). На всякий случай – арии Героя-редактора: «Не нравится – уебывай!», «Все это пережевали еще до тебя!» , «Не считай людей за долбоебов, дерьмо и есть дерьмо, независимо от того, кто его первый попробовал!» - в курсе.


2. Конечно, редакторская сортировка необходима, и сильно облегчает участь втыкателей. Догадываюсь, что первоначально рубрикация была необходима для отделения явного информационного хлама, переливающегося с Удава (процентов 90% в приемнике) и разделения по жанрам и тематике. Но тематическое и жанровое разделение сегодня не работает, посмотрите сами. «Литература» - не жанровая рубрика (куда помещались бы тексты, близкие к стандарту «бумажной» литературы), а рейтинговая. Фактически есть четыре рубрики, и все рейтинговые: Рекомендовано, Литература, Все остальное, Хуета. Тематическое разделение выродилось объективно: все реже афторы засылают непритязательные отчеты-терки «За жизнь» или обзоры «Кружатся диски», но вот что получается. Большинство ценных текстов я, например, нахожу не в «Литературе», я уже знаю, что редакторский рейтинг довольно субъективен, Но большое количество охуительных текстов реально теряются в ФОРМАЛЬНО отсортированной массе. Анонимный массовый фтыкатель, ориентируясь по предлагаемому редакционному рейтингу, иногда натыкается на поверхностные слабые тексты, а жемчужин и классики (которую знают все старожилы, но которая вовсе не обязательно в литературе и рекомендованном) вообще не находит (общался, знаю, было досадно).


3. Вижу, что многие охуенные авторы, исчезают, не выдержав равнодушия и пренебрежительности редакторов. В армии и в зоне есть грамотный прием: новичка встречают лояльно и даже радушно, дают ему проявиться, а потом уже решают как правильно замастить или эффективно припахать. Улыбка – лучшая форма эксплуатации.


Не рещаюсь предлагать своих решений, потому что очень уважаю существующую форму и понимаю, что это оптимальный результат опыта и эксперимента. Но есть ведь уже предложения: Орлушин вариант ответственной работы редакторов по направления (сам конечно нихуя работать не будет), психапатриевский вариант прохождения текстов через чистилище и учет фтыкательских

мнений, составление антологий и независимых рейтингов, еще чето..


Бля перечитал, какое-то стихиру получается. Не, не надо ничего менять, только хуже будет.


Короче, остолопы все.


Смайлеков блять у них нельзя ставить! Вот наххуй: скопка. Еще скопка. Еще скопка! Наххуй. GENBY _ UJYLJY/!

#12 11:00  16-03-2007Modjo_Rising    
о, бля, тарантул загнул

"Все, довели человека. Был музыкант..." (с) к/ф "Гараж"

#13 11:12  16-03-2007Француский самагонщик    
Стих за душу взял. Анализировать не хочецца.

Каменты пока не читал

#14 11:24  16-03-2007Француский самагонщик    
Каменты почти асилел. По поводу спича автора:

Когда-то Бывалый высказался в том смысле, что все рубрики одинаково почетны, за исключением Рекомендовано (вверх), Децкого сада и двух Хует (это все вниз). (Графоманского высера тогда еще не было).

Мне это понятно. Весь Довлатов, например, попал бы здесь в Было дело (ну, что-то - в Рекомендовано). Снизило бы это его литературную ценность?

Один из знаковых креативов Литпрома, ренсоновский "Чемпион", - тоже по сути Было дело, хотя и лежит в Рекомендованном.

Жанр есть жанр.

Однако на моих глазах (а я здесь всего год) иерархия рубрик свелась к той, о которой говорит автор в п.2. Это не хорошо, имхо, поскольку многожанровость Литпрома есть одна из важных черт, отличающих его от, например, Удава.

Хотелось бы знать позицию редакции.

ЗЫ. Из вариантов, упомянутых автором, больше нравится Орлушин.

#15 11:42  16-03-2007МешокНоктей    
2 tarantula


Сначяло по стеху-деферамбоф петь не буду.Ужэ на пели тебе. Однако скажу коротко и по мушски-зачот,хуле уш тут.


И теперь по тваему развёрнутому камменту:

с моногими тезисами согласен.

Но вот чо скажу-не все тексты кторые ты щетаеш ахуенными являюцца таковыми.

На вкус и цвет как говорицца. Единственным выходом вижу как рас создание рубрики екомендовано с помощью фтыкателей.

Например:

открываеш страницу, а там написано данный текст рекомендуют - и перечень никоф.

или отбор такой берёш заходиш на страницу кыся. И там-кысь рекомендует и список.

#16 11:58  16-03-2007tarantula    
Ну да, как-то так. Но, честно, считаю, что и существующая конструкция уникальна и эффективна,и блять по жизни знаю, что когда начинаются улучшения - пиздец близко.

Выложил комент только потому, что знаю о претезиях на литературизацию и развитие (и согласен с претезиями).

Жаль, под своим текстом, просто кумекал давно.

Конструктивные публичные обсуждения с редакций не нужны, потому что невозможны: Охранник не советуется с заключенным, но это не значит, что он не думает над улучшением режима.Скопка.

#17 12:11  16-03-2007tarantula    
Кстати, да -Кысь и Голем, например, не ленятся давать содержательную аналитику, хоть Голема и подщемливают.

Но резонерство и формализм На Литпроме всегда уравновешивается распиздяйством и похуизмом.

#18 14:13  16-03-2007Кысь    
Ну шо, Tito, красивую щепную птицу изладил. Всем хороша, баская - не летит тока. Ты и сам знаешь, потому повторяться не буду. Просьба (ежели примешь, конечно) - лучше пусть будет белый кукушонок, чем "птица счастья". Как ремесленник - красная цена на базаре, а вот бескрылость, безыскровость - не твоё, ибо ты не ремесленник. Это тока с детьми - что хуём клёпан, что пальцем - живой всё одно. Со стихами, сам знаешь, по-иному. Не читал бы твоего "Жемчугова" или "Дух леса" - охуел бы от "Охоты", даже произвольность перекрёстной и закольцованной рифмы не напрягала бы. Продуманность так и прет - не вызывая прочувствованности и духовной сопричастности. Щепная птица, в общем - на верёвочке под люстрой будет круги выписывать, но стрижачьими пируэтами душу не потешит.

А что до твоего поста от 10:40 16-03-2007 - трудно не согласиться. Редактор - он тоже человек, имеет право на субъективизм. А каждый - сам за себя решает. Порою в хуете такие перлы лежат, что дух занимаецца. Или слово сочное, или образ, оборот - на грани гениальности. Так что деление по рубрикам - таки довольно условная штука.

И ещё: не знаю почему, но так сложилось, что под своими текстами воевать, беседовать, ржать и .т.п. - некомильфо как-то. А мне, ей-боже, порой так не хватает автора в коментах. Сам грешен - люблю с каждым потолковать, кто проявил внимание к моему графоманству и потрудился сформулировать свое мнение. Вот почему в хуете мне так комфортно - там хоть срись, хоть в дёсна жахайся - прощается. И за смайлы на расстрел не выставляют :-))

#19 14:35  16-03-2007tarantula    
Кысь, в моем коменте от 10:40 зашифрована инфа для будущих поколений. Они должны знать правду.
#20 15:52  16-03-2007Кысь    
Tito, пообщавшись с отдельными прецтавителями "племя младова", я всерьёз озаботилсо вопросом - а сумеют ли их потомки отличать мух от котлетофф? Ибо злаки от плевел нонешная молодежь практически не отличает.
#21 16:18  16-03-2007r777    
Напели дифирамбов тут...

присоединяюсь, кстати. очень понравилось.

#22 20:20  16-03-2007Голоdная kома    
Правый "кросс" tarantulы аккурат в голову пошатнул восприятие.. Молниеносным жестким "джебом" Кыся уложена на помост как представитель племени младова..

За что я их люблю??? :*)


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
16:58  01-12-2016
: [21] [За жизнь]
Ты вознеслась.
Прощай.
Не поминай.
Прости мои нелепые ужимки.
Мы были друг для друга невидимки.
Осталась невидимкой ты одна.
Раз кто-то там внезапно предпочел
(Всё также криворуко милосерден),
Что мне еще бродить по этой тверди,
Я буду помнить наше «ниочем»....
23:36  30-11-2016
: [54] [За жизнь]
...
Действительность такова,
что ты по утрам себя собираешь едва,
словно конструктор "Lego" матерясь и ворча.
Легко не дается матчасть.

Действительность такова,
что любая прямая отныне стала крива.
Иллюзия мира на ладони реальности стала мертва,
но с выводом ты не спеши,
а дослушай сперва....
18:08  24-11-2016
: [17] [За жизнь]
Ночь улыбается мне полумесяцем,
Чавкают боты по снежному месиву,
На фонаре от безделья повесился
Свет.

Кот захрапел, обожравшись минтаинкой,
Снится ему персиянка с завалинки,
И улыбается добрый и старенький
Дед.

Чайник на печке парит и волнуется....
07:48  22-11-2016
: [13] [За жизнь]
Чувств преданных, жмуры и палачи.
Мы с ними обращались так халатно.
Мобилы с номерами и ключи
Утеряны навек и безвозвратно.

Нас разстолбили линии границ
На два противолагерные фронта.
И ржанье непокрытых кобылиц
Гремит по закоулкам горизонтов....