Кино и театр:: - И ещё немного про Веллера, Суворова (Резуна) и иже с ними

Михалыч, по скудоумию своему имеющий что-то против велеровского данного утверждения, видимо не давал себе труда посчитать, сколько бенджаминов франклинов надо, чтобы провезти несколько гузовиков от границы Чечни до какого-нибудь московского театра типа "Норд-Ост".

обьясни хотя бы как из этого:

«16. При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц — ядерный потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских террористов. Если у нас еще не продали и не украли ни одной боеголовки — всем славить Господа! Он любит и хранит Россию! Но смертным не дано знать границ его безграничного терпения.

Американцы хотели бы (в идеале) не просто инспектировать наш ядерный щит и меч. И правильно! Пока не сперли все! Унизительно? — да! Но успокоительно то как! Они бы вообще хотели им командовать. Сторожить, ключи выдавать вместе с разрешением на использование.»

можно сделать вывод что:

Суть картины в том, что Россия не может и не сможет далее управляться со своими силами ядерного сдерживания. Россия должна передать контроль над ними представителям мировой общественности пока с ними не случилось чего-нибудь нехорошего. Россия вообще не должна иметь сил ядерного сдерживания. Россия должна быть безоружной и беззащитной.

Вот какие мысли вносит в голову доверчивого читателя Веллер.

это напоминает:

-Барышня, передайте, пожалуйста, билетик компостер.

-Чо ты сказал, пидарас??!!Ты кого ссукой обозвал????!!!

из той же серии...

Мной не прочитано.

*Веллер – суть идиот*

так не говорят

*Веллер - есть идиот*

но

*Все эти Веллеры - суть идиоты*

например

чевойта не говорят? говорят, говорят! ещё и не то говорят, смею заметить.

тока вот так не пишут *Веллер – суть идиот*, пишут *Веллер суть идиот*, так вот, без тире. ибо второе лицо глагола "быть" и есть то самое "суть".

Жукоф мудак. Резун казиол. Оба сосуд у штабной карты указку Манштейна.

Сцуко небось носите итальянскую обуффь, мэйдинраша соткаме ниххуя ни пользуетезь, расхваливаете дойчтачки и зырите пиндосские блокбастеры.

Паддиржите отечествиннае блядь.

Удивлён.

2 Бирюк

Говорите уже яснее, хе-хе.

Я не Б. Всемогущий, гыгыг.

2 тарантула

Учту.

***

Контингенту с зпсранным мозгОм - пламеннай превед, гыгыг. Живити идеодами дальши.

Мне больше достанется, хе-хе.

С интересом слежу за лингвистическим диспутом.

диспутствовать с ТаРАнтулой, особливо после его заРАзительной препаРАции великова с могучим - это опасно для самооценки)))

Мне кажется, там есть нюанс (множественное. единственное число), но щас проверить не могу, спорить не буду.

Ну, не суть важно)).

Попутно респект тебе запоздалый за вторую часть повести)

Оттеночность - это более поздняя вариативность склонения глагола "быть". Первоначально применялось без учета числа, позднее третье лицо переползло во второе (ед. число), а форма "суть" по отношению к персоне применялась лишь для подчёркивания важности оной персоны (как архаичная форма обращения "Вы", не бывшая характерно славянской). И лишь с прочным укоренением христианства форма "суть" стала иметь подчёркнуто множественный нюанс. Так, навскидку. Не споря, а проверяя, чё там в сусеках моей круговой извилины завалялось)))

Респектом твоим - тронут.

хотя справедливости ради,сообщаю:ни Веллера,ни Суворова

всерьез никто не воспринимает.нигде в мире.

Экие ноне чуфствительные ахвицеры пошли...

Чуть что - сразу самооценка страдает :)))))))))))))

Как водится, первыми под заметкой проявились эксперты из числа политически возбуждённых и с промытой башкой.

Рвать буду по порядку.

Первым проявился Sgt.Pecker – любитель капитанов милиции и бесстрашный ездец по Мск на легковом автомобиле.

>Все четыре пкнкта можно отнести и к любому произведению в любом виде искусства,а не только к литературе.Подойдёт абсолютно всё.

Такое положение вещей указывает только на то, что промывка бошек сограждан имеет промышленный размах и масштаб. И это страшно.

>Если ты читал только одну эту книгу Веллера,то судить о нём рановато.

Сообщаю новость: мне Веллер безразличен. Меня интересует что именно и зачем конкретно он делает.

>Осиль хотя бы ещё парочку.

Как только сгавнякает очередно душераздирающий шедевр – ознакомлюсь конечно.

>Походу он произвёл на тебя весьма сильное впечатление.

Это тебе так кажется. Произвести на меня впечатление – это мало кому по силам.

Следом подтянулся Кабоджа.

Без сомнеия, Камбоджа – знаток всего на свете. И без сомнения мастер по заезду на грузовиках из Чечни в Мск за известное ему количество бумажек с Беней Франклином.

Только вот эксперту по заездам на грузовиках (экспертом он стал путём просмотра душераздирающих репортажей сгавняканных честными и неподкупными журналистами) невдомёк кто и как в действительности стережёт матчасть сил ядерного сдерживания РФ. И что это значит: взять и умыкнуть из части РВСН транспортёр с Тополем-М.

Оно и понятно. Во внутренних войсках Камбоджа не служил. И по всей видимости он не служил и в обычных строевых частях. Однако ему доподлинно известно кто и как стережёт и сами заряды и средства их доставки по назначению. Ну и без сомнения ему в деталях известна процедура похищения ядерной боеголовки.

А за ними уже и мастера логических построений пожаловали.

Дорогой Котя, незнакомый с современными технологиями засерания мозгов! Для тебя поясняю попроще.

Такими вот книжонками тебя планомерно и последовательно приучают к мысли, что РФ не должна иметь РВСН (ракетные войска стратегического назначения, есличо). РВСН – последний оплот нашего хлипенького суверинитета. Как только у РФ не станет РВСН – государству российскому – хана. С последующей гражданской войной и полным пиздецом впридачу. Разумеется, пиздец не затронет нефтяных и газовых месторождений, которые будут находиться под охраной международных сил безопасности. А вот тебя, Котя – ане стеречь уж точно не будут... Со всеми вытекающими.

Так вот. Цель промывки мозгов в том, чтобы когда начнут ломать и демонтировать РВСН ты бы это дело радостно приветствовал, ну или хотя бы ему не мешал.

А потом и тебя «демонтируют», Котя. И усё :)))

Чмаксики (с) Сфинкс

2 OPUS ONE

То что заокеанские горазды в мозги срать – факт. Это ане умеют делать лучче всех на шарике – тоже факт.

Вот только тута пока остались те, кто никак не хочет умирать – и это тоже охуенный факт. Потому, будем поглядеть... Наперёд ясно только то, что «будет интересно», гыгыг.

От так.

Но если тебя интересует что именно и зачем конретно он делает - значит уже не безразличен,иначе,согласись,с какого хрена ты вообще бы стал о нём писать.

Кстати Веллер ведёт радиопередачу по воскресеньям(сегодня,кажется часов в 15+-),где обстоятельно отвечает на вопросы в прямом эфире,а главным образом поучает тоном не терпящим возражений,вот только станцию FM не помню,хотя год назад до него всё же дозвонился.

Не думаю,что он на кого-то работает в части промывки мозгов электорату.Просто его всегда распирает от желания быть гуру по любому вопросу и от сознания собственного величия как российского писателя №1,коим он себя безусловно считает.Я так не считаю,но без внимания его опусы не оставляю,хотя редко соглашаюсь с его оценкой тех или иных процессов и событий.Тем более будущих.

Коментаторам скажу вот что-пацаны , вы чо?Савсем ёбнулись?Чо вы тут опсуждаете вопще? да покурите вы плана фканце канцоф!

аффтар, не читай такой хуйни и не пиши о ней

>Но если тебя интересует что именно и зачем конретно он делает - значит уже не безразличен,иначе,согласись,с какого хрена ты вообще бы стал о нём писать.

Ты самое начало текста внимательно прочитал?

Если бы меня с ним тарантула в Откровениях не сравнил – хрен бы я знал об этом гуру. Так бы и был он обыкновенным напыщенным индюком с радио. А я бы себе жил дальше не имею понятия об этом «писателе». Но звёзды рассудили иначе, гыгыг.

А вот вокруг себя я смотрю постоянно – такой у меня стиль жизни. Это не интерес никакой – это такой у меня стиль жизни.

>Не думаю,что он на кого-то работает в части промывки мозгов электорату.Просто его всегда распирает от желания быть гуру по любому вопросу и от сознания собственного величия как российского писателя №1,коим он себя безусловно считает.

От ведь ты наивный, как дитя.

Ты как – в курсе, что именно эти его бредни стотысячным тиражом тиснули? Ты думаешь, что этот дятел на свои деньги такое устроил? Хер там. «Добрые» люди вписались, которые с рукописью предварительно ознакомились и, возможно, внесли свои правки (см. Главу про Омерику). Да и вообще этого истерика и балбеса в печать приняли – тоже не просто так.

Так шта не нада тут рассказывать, гыгыг.

2 поласатый бугага

Да йа бы и рад бы, дак ведь втравили, ироды :)))

Не оставлять же так.

>В чем-то Веллер прав.

А я на это в тексте указал.

>Я считаю, что сложившееся в стране положение с коррупцией и поголовным распиздяйством только так и можно исправить - публично говорить обидные и унизительные вещи, чтобы у кого-то в башке что-то наконец шевельнулось. Это лучше, чем делать вид, что все хорошо, хвалить себя, великую непревзойденную нацию русских.

Всё, что угодно, но только не далать...

Именно это я поставил на вид в тексте.

2 Нафигатор

>Если же воспринимать каждую книгу как сосуд с "истиной в высшей инстанции" перед тем как ее прочитать, а потом огорченно восклицать: "Это пиздеж и говнопад", искренне удивляясь: "Неужели меня хотели обмануть?" - к мозгу вскоре придет в гости странное существо по имени Пиздец.

Большинство людей - именно так книжки и воспринимают.

Это оттого, что львиная доля людей - идиоты, увы.

Вот потому, они и не могут жить без поводырей.

И кто-то должен заниматься этим, а не то - кирдык.

Всё так. Всё так.

Попала просто под горячую руку попалась вот и.

Акцента не далал, нет.

Просто это хороший пример промышлееного засерания головы - чисто как пример привёл, не более того.

А к телеящику Амиго подкрадывается, есличё, хе-хе.