Литература:: - Кашель-лай

***

Таран, накоенц прочитал в распечатке все твои "Байки Бади". И это, прям шикарно же просто!! Тока маааало!!! Пиздато ведь у тебя выходит этот Бади-алкаш, а? Так не завязывай, пиши дальше этот лоботомированный своей охуенностью вестерн. Я бы например послушал еще пару десятков таких баек. Так что хочу ещо, и кажецца, я такой не один. Пиши пажалста.

Камлание то тут причём?

Или это про Тувинского поэта?

ну можно ж как-то типа

боль... писать стихи - конечно боль...

ну или как=то так...

строго имхо.

три строчки подправить - и заебатый стих выйдет.

без этого - заебатый рассказ.

http://www.vargan.ru/vargan/index.shtml

Ну, камлай…

Ты уже наелся мухоморов,

Оттого то этот кашель-лай

Рвется из открытых смрадных створов...

Йобну себя бубном по башке,

Расщеперюсь вычурным оскалом

И, пошарив в глиняном горшке -

Хуй намажу россомашьим салом.

16:19

тоже штоли камлает?

Он всех воров в округе распугает,

Ночью на луну он сможет петь,

А надоест, то в рифмочку залает.

Кормить раз в день

И бить коль есть охота,

За битого Поэта - двух дают,

Увидев тень

Пусть кашляет до рвоты,

Как не залаешь, зная что прибьют.

Хозяин подойдёт, в глаза заглянет,

Увидит в них тоски бездонной край

И грустно самому вдруг как-то станет:

- Ну что, Поэтик, всё камлаешь?

Ну, камлай...

стишок хороший

хотя, наверно, в этом есть свой колорит

"Рваный ритм" - каментаторы, да вы охуели не иначе! Где вы слышали ритмичнй, выстроенный кашель, а? Честный Казах лает - но тоже на "рррр-гав-гав-гав" сбиваецца. Так, к примеру. Вот тут - как раз таки полное совпадалово названия с формой и содержанием. Кто читал это вслух? Ну, попробуйте же! Покамлайте - монотонно, потом - с разным раскрасом интонационным - послушайте фонетическую перекличку не только рифмовки, но начал-серединок в строчках - Мелодия Сфер, блять!

Это - очень Литература. Очень Поэзия. Я б и "Рекомендовано" не покраснел. А?

Все слова на месте, ни убрать, ни добавить, ни заменить.

Кысь +1

Брошу свой надрывный кашель-лай.

Это чё,наезд на одного из редакторов? гыгыгы

Тут 174 штуки клёкотов.бугога

Не ревнуй)) У тебя тоже такие завихрения настроений бывают, что мама дорогая. Мне бы не хотелось, чтобы автор начал что-то расшифровывать - я очень боюсь раскладывания чуда на винтики, шкивчики и линзочки. Тогда это уже не чудо будет - тогда это гора деталей. А так вот - Поэзия. Ну, в моём понимании, конечно.

мне б кто толком расшифровал.

Это - можно. Прямо даже - говно вопрос. Только - зачем? Одними словами другие слова разъяснять? Пытацца вкурить, откуда, как и почему образы приходят? Меня однажды просто пот холодный прошиб - когда Камбоджа, видимо, до печёнок достатый почемучками, провёл ликбез по образности стиха.. Блин, когда Поэт (а Камбоджа - Поэт, без допусков) выворачивает себя наизнанку, пытаясь одновременно словить и то настроение, в котором стих рожал, и в себе порыцца, и отыскать десять различий личности и её отражения в зеркале - это, брат Таран, охуенный труд. И самопрепарация Поэта, и чтение этой вивисекционной исповеди. Я, конечно, скопировал, дабы не рыцца в поисках (я вообще-то тот ещё Плюшкин!) - но вот перечитываю не каждые пять минут.

Стих - это настроение, это переживание, кровь горлом, блевотина душевная - по разному бывает, по разному. И на разном человеческом восприятии по разному стих осознаётся. Либо - сопереживание, либо - в пику противоположности, либо - ваще свой что-то - по неведомым ассоциативным дорожкам. Чтение и восприятие стихов -это, брат, не лаборатория генной инженерии или бактериологических исследований, лишнее тут - расшифровка состава. Либо стихи, либо столбики. Я так понимаю.

Как думаешь, о чём вот это?

В затуманенном "сегодня"

тени корчатся.

Протянуть тебе ладони -

не захочется.

Но когда пересекутся

параллельные -

Поползу к тебе на пузе,

на коленях ли,

Наплевать, что белый нимб

местами в копоти!

Из тумана в мир шагни..

ну же.. что же ты?..