Литература:: - Кампанела хуева часть2

Удобную религию придумали индусы ;))))))))))))))

"Что люди-то скажут, если прознают, что у него, депутата облсовета Парамонова, родня из злых пидаров?!Ворочает тяжёлую, мутную думу в медвежьей башке Парамонов-старший, а младший брюкву жуёт, огурцом восторженно хрумкает – возвеселись, предлагает, со мною, брат, харе-харе. Дать, правда, в харю дураку, да литрухой по черепу наварить, закопать в огороде, суку, компост сделать...Поднял красные от пьяной заботы глаза, а двое напротив умильно скалятся: «Курение зло, Васенька, кали-юга, карму засоряет, стопорит движение ци, в ашрам бы вам братец, к сатье-бабе, или в дацан, к алан-тобчи, выпрямить стези, и-цзын зачитать, прочувствовать дао...»." (с) Автор - сочно, ай сочно, ржал аццки. Жалко с тобой уважаемый мною Кураев не пообщался до написания "Сатанизма для интеллигенции" - сия книга пополнилась бы еще более сочными образами.

А будет ли продолженьице? Уважь, достопочтенный, напиши!

в теме, давай дальше.

Нафигатор

да, Кураев умный мужиг. С интересом читал и слушал.

"подзавалить ретранслятор" -хыы..

Вообще, когда я вижу осенью на Арбате кришнаитов, язычников и прочих мормонов, мне становится и грустно и смешно. Я с глубоким уважением отношусь к вероисповеданию и искренней вере любого человека, но - и грустно и смешно. Также как и грустно и смешно наверно выглядела со стороны моя попытка накормить свою 92-килограмовую тушу с помощью палочек роллами и одинокими креветками в суши - баре, извиняюсь за убогость ассоциаций. Вот предыдущее крео про японца и меч - как эпиграф к этому крео.

вторая часть - живая. с нетерпением жду третью

Кураев - это интересно))). Мое мнение, он бы легко вписался в Литпром.

гений куда угодно впишется легко

дело движется к забойному соло на треугольнике, чувствую я)

Тупым хозяином воспитанные псы, рвут тока тех, кто их реально ссыт.

Понимаю, что стебаешься, но от ацкого коктейля конфуцианства, даосизма, буддизма и индуизма на ниве теряющего почву христианства и возникают новые религии..

а так - зачот, ваяй дальше

Ну просто как декревенский скажу ляп на ляпе...и потом хуй с ним, с сЮжэтом...ДУШИ НЕТ ШИЗОФФ!!! ну НЕТУ ДУШИ!!!!!!!!!!!

Да брось, у меня много говна, это не исключение.

Антон, как мне казалось сенсорика у Вас развита и взвинчена, но с муз.сопровождением (мелодичных и напевных текстов) бедновато дело обстоит.Нигде по соседству не звучит(допустим) мрачный, уютный Леонард Коэн,нет ностальгии по(предположим) Нику Кейву там , или не будоражит от какого-нибудь Людвига Ван с Брамсом...

Антон, как мне казалось сенсорика у Вас развита и взвинчена, но с муз.сопровождением (мелодичных и напевных текстов) бедновато дело обстоит.Нигде по соседству не звучит(допустим) мрачный, уютный Леонард Коэн,нет ностальгии по(предположим) Нику Кейву там , или не будоражит от какого-нибудь Людвига Ван с Брамсом...

думаю, что всё верно. я не музыкален. медведь на ухо. ностальжи особо нет, слушаю чего редко, больше классику - фоном, когда пишу.

у меня так - отталкиваюсь от слова, а не от картинки или смысла. собственная мелодия мне слышна внятно, но если параллелить литературу с чем-то, то по моему мнению с архитектурой. Фасад -замысел, трёхмерное пространство выстроенное текстом, внутри него сам по себе проживает сокровенный смысл. живёт и мечется.

ну а то, что грубо и рвано - так кому что. Альбинони прекрасен, но Шнитке тоже по-своему красив и оригинален. Ясно, что я не Набоков или Бунин, скорее Гоголь прокрученный в стиралке в режиме отжима. Вся прелесть выдавилась, остался жёсткий каркас. Изрядно помятый)

думаю, что всё верно. я не музыкален. медведь на ухо. ностальжи особо нет, слушаю чего редко, больше классику - фоном, когда пишу.

у меня так - отталкиваюсь от слова, а не от картинки или смысла. собственная мелодия мне слышна внятно, но если параллелить литературу с чем-то, то по моему мнению с архитектурой. Фасад -замысел, трёхмерное пространство выстроенное текстом, внутри него сам по себе проживает сокровенный смысл. живёт и мечется.

ну а то, что грубо и рвано - так кому что. Альбинони прекрасен, но Шнитке тоже по-своему красив и оригинален. Ясно, что я не Набоков или Бунин, скорее Гоголь прокрученный в стиралке в режиме отжима. Вся прелесть выдавилась, остался жёсткий каркас. Изрядно помятый)

Один Гоголь с Вами обнимается (в моей душе).

А вот по поводу нашего общего знакомого-игруна треугольньчного,я своего боюс иглой к бархату прибить, он у меня каждый день ,как куклы бумажные в детстве на подоконнике-живут в разных предлогаемых обстоятельствах:судьба,характер,внешность,возраст, а константа одна -игра на треугольке. Пусть Ваш подольше поживет.Им оно надо.

тута мне беспонтово писать под своим ужосом, если интересно чего, киньте письмо на

antonio@home.eltel.net

(ц) ВОП

Это Виктор Олегович Пелевин, предисловие к АХули

а ваще по восточной поп-метафизике у нас Шырвинтъ большой специалист, 10 лет в асанах корячился

А, понял, спасибо. Да меня всё это мало волнует, если по-совести

оно и видно

И НЕ ПРО ВОСТОЧНУЮ МЕТАФИЗИКУ - Я НЕ ГРЕБЕНЬ НИХУЯ.

ЭТО О БРАТСКОЙ ЛЮБВИ, БЛЯТЬ. СЛОЖНОЙ И ПРОНИКНОВЕННОЙ (ПОЯСНЮ ПОЗЖЕ)

ВСЕМ СПАСИБО ЗА!

а гребень просто торчок

Давай дальше.

Что дальше-то?

Привет, Петя, ты мне как отец, как на духу: хуй его знает, прости засранца, сам скорблю в недоумениях.

Чую, он ещё тут порадует!

Мне кажется, он по всякому умеет. Это - один из вариантов.

Ну, не знаю... Давай окончания подождём.

Признаюсь, это для меня несколько неожиданная и неприятная новость.

Нет уж, благодарю покорно. У меня кроме свободы и так нихуя не осталось, так што лучше вовремя когти рвать. Как в "Схватке" "должен быть готов бросить всё и смыться через пять минут..."

Уже сбегал, да не в этом суть. Спасибо, Хан, ты меня вовремя задумал. Меня дон Хуан научил обращать внимание на знаки)

Разбогатею - набулькаю

Извини, это не мое....

С нетерпением жду продолжения, надеюсь музу каменты в кататоническое состояние не ввергли?

Сам-то я с каментами хана согласен.

Насчет священной коровы или насчет "нацонализации" литпромом твоего я? Или с обоими?

Насчет коровы - сомнительно, сотворение кумира человеком возможно все же до определенного предела интеллектуального уровня и жизненного опыта - мое мнение. Главное самому к себе относиться критически и со здравым смыслом дружить Насчет непренадлежания себе - так это тебе решать, что со своей жизнь и собой делать, как и Фаусту)). Конечно, ждут от тебя интересного и качественного, с мыслью и юмором "чтива" - сам себя так поставил - но это же и хорошо. Другое дело - тебе решать, как ты будешь писать - хорошо или нет, будешь каждое крео доводить до ума, или, зная что все равно будет одобрямс, будешь закидывать полуфабрикаты.

Я данное крео прочел с удовольствием, поржал, и особо на его художественную ценность для мировой литературы внимания не обратил. Я удовольствие получил, будет хандра - еще перечитаю - вот что главное. Будь проще.

Я просто плучил подтверждение СОБСТВЕННЫМ сомнениям. Всё нормально, это полезно.