Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

ПоЛитПром:: - пОЕТ...Маркс, Энгельс, Смит, Рикардо и прочие, прочие. Куда ведет Глобализация?

пОЕТ...Маркс, Энгельс, Смит, Рикардо и прочие, прочие. Куда ведет Глобализация?

Автор: пОЕТ<-
   [ принято к публикации 17:27  13-11-2003 | | Просмотров: 1096]
Давайте представим себе современное развитие экономики.
Куда движутся экономические тенденции в мире?

Прежде всего Глобализация, укрупнение компаний, рынков, увеличение концентрации, олигополии, монополии как конечный продукт экономической реформы. Либерализм, построение демократических государств американской либо британской модели, подразумевающих свободу слова, власть народу, социальное обеспечение, волеизъявление и прочие аспекты демократического строя современного миро устройства.

Но здесь я задаюсь вопросом....

Во первых взяв глобализацию как конечный продукт реформации нынешнего экономического общества, я вижу явное сходство с совком. Попытаюсь объяснить вам это тем, что глобализация сначала хозяйств, фирм, компаний, всевозможные слияния чисто финансовых корпораций с сырьевыми и сервисными и последующие слияние такого рода Финансового промышленных групп друг с другом создают сначала в стране а потом и в мире определенные олигополические структуры, четко разделяющие между собой мировой рынок. При дальнейшей концентрации олигополий мы получаем как результат монополию, огромнейшую финансово промышленную корпорацию оперирующую своей же валютой или до определенного момента несколькими основными территориальными денежными единицами которые в конечном итоге будут преобразованы в единую валюту или в credits, условную денежную единицу.

Как конечный результат «полной глобализации» мы получаем систему мира, где есть потребитель в лице нас, есть собственная и единая денежная единица, огромный рынок и «система» в лице «Корпорации» которая правит всем этим. Сейчас можно с уверенностью сказать что компании не объединялись и не увеличивались если бы им было бы это не выгодно с экономической точки зрения, в которой самым важным аспектом является эффективность производства, оперирования и планирования.

НО!!!

Давайте рассмотрим САВОК, так сказать «СССР инкорпарэйшен».... Что мы видим?
Огромную корпорацию, с единой денежной системой, с огромнейшей производственной базой, сырьевыми ресурсами, с народом потребителем экономической деятельности этого монстра. Страна народная, в каком то роде гласность, хотя конечно можно спорить, я говорю не про политическую систему, а именно про экономическую.

Что ж получается что Маркс с Энгельсом был прав? Социализм= глобализация= конечный результат= наивысшая эффективность, как следствие экономических преобразований происходящих в наше с вами время в либеральных странах.

Нужна ли нам эта «глобализация» и не окунет ли нас, НАРОД, такая система лицом в дерьмо и не продержит там нас долго? Всему миру коммунизм, с социализмом, или пора остановиться?

Так как смотреть нам на это? Катимся ли мы к социализму путем глобализации, или вместо Жидов миром правят скрытые Коммуняги?

Все покажет время.

А это показал вам я....

Думать.

Главный Экономический Аналитик интернета пОЕТ.


Теги:





1


Комментарии

#0 07:17  14-11-2003Амур Гавайский    
Всеобщего слияния не будет, на то есть антитрестовское законы. Автор мудак, крэо гамно.
#1 08:12  14-11-2003fan-тэст    
Про жидов или комунистов ты зря ляпнул, это к теме крео не относится нихуя. А по-поводу глобализации ты не прав, впрочем и уважаемый А.Г. не прав тоже, ибо законы, пролоббированные в своё время группой заинтересованных лиц могут быть изменены тем же путём, что и приняты. Процесс глобализации не будет завершён до тех пор, пока сохраняется многополярность мира. Кроме такого рода факторов процессу мешают чисто субъективные вещи - а именно отсутствие общих объединяющих целей у множества олигополий. Кроме этого, мировая экономика, как известно не развивается прямоэволюционно, а периодически происходят "революции", которые меняют и переориентируют мировую экономическую систему(электричество, атомная энергия, компьютеры,и т.п.). Непредсказуемость этих "революций" и обеспечивает постоянство борьбы интересов, и нестабильность каждой отдельной олиго-или монополии.
#2 10:04  14-11-2003Йухансон.    
Зачем ты взялся за эту тему? У тебя ж другая "специализация" (неплохополучающаяся).
#3 10:13  14-11-2003Йухансон.    
Я хотел сказать - нахуй дилетантизм!
#4 15:59  19-11-2003serj    
сиамские близнецы срочлись в утробе и живут себе, ебуца даже.

а если ты с педиком каким соединишся, сдохнете оба.


доходчиво объяснил?

#5 17:30  06-07-2005Aborigen!    
афтар не прав, такого не будет никогда... Сравнение с СССР провокация

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Кровавым пожаром отнюдь не горя,
Иного не делая дела,
Какой-то хуйнёй занималась заря,
Окурком отброшенным тлела.

Как будто ленилась природа сама,
И в жиже природного ила
Огромною тушей тупого сома
Усами едва шевелила.

Очистив от снега убогость и тлен
Обшарпанных улиц и парков,
Весна издевалась над городом "N",
Глумилась и ставила раком....
08:37  31-01-2019
: [6] [ПоЛитПром]
Шут садится на царском троне
В красной мантии и в короне,
Плешь скрывая под пышным золотом.
Трон приподнят почти до крыши,
Чтобы шут всем казался выше,
Пудрен лоб, чтоб смотрелся молодо.
Шут садится на трон и сразу
Шутовские дает указы,
Их разносят по всем околицам,
Бьют министры ему поклоны,
Генералы дают погоны,
А в церквах его лику молятся....
09:12  24-12-2018
: [5] [ПоЛитПром]
На площади стоял красивый человек, в строгом плаще на голое тело. Человек был задумчив как памятник А.С.Пушкину позади него. Казалось, они оба, человек на площади и великий русский поэт ждали одного и того же- вдохновения.
И вот мимо прошла женщина средних лет....
01:44  21-12-2018
: [23] [ПоЛитПром]
Анатолия Кашпировского били по почкам ногами.
- Прости, Толя, за наши методы, но ты должен рассказать правду нам, сотрудникам СБУ, о том, что случилось в конце девяностых. Про твой сговор с другими психотерапевтами.
- Да не было никакого сговора!...
09:13  19-12-2018
: [15] [ПоЛитПром]
Падал снег на горячую жопу,
Мы с тобою в сугробе еблись,
Опускались снежинки, как шёпот,
На духовно-телесную близь.

В городах подводили итоги –
По добыче бабла и вапще…
Раздвигались красивые ноги,
Открывалась заветная щель.

Снег скрипел и дымился подтало,
Билась ты, наслажденьем пьяна,
Но меж фрикций потом прошептала,
Что немного замёрзла спина....