|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Снобизм:: - Я УЙДУ...Я УЙДУ...Автор: Саша Штирлиц
[ принято к публикации 13:18 05-05-2008 | LoveWriter | Просмотров: 1703]Как уходит клин журавлий в просинь. Русскостью кружавленых балясин В спину мне ногой упрётся осень. . Я уйду по хляби ноздреватой, Как вода проталиной под горку, Лубяные унося заплаты На сермяжных скомканных закорках. . В августе уйду я, в сушь и вёдро, Когда солнце жёлто, как дрочёна. Лугом заливным в жнивье по бёдра. Не отведав яблоков мочёных. . Я уйду февральской злою вьюгой, Нехалюзным пасынком Руси. Скрипнет конь мой мёрзлою подпругой, Удила зубами закусив… **************************************** © Саша Штирлиц 05 маю 2008 году Теги:  0 
Комментарии
Вельми духовно.Писание сие приято бысть и уразумлено внятельно. блять Саша прям таки всё больше мне нравиццо, вот поэзия мать еия за ногу Во-первых, моя любимая рубрика. Во-вторых, стихо красивое. кружавленых=кружевных? Когда солнце жёлтым опалёно? Если принять, что на ресурсе есть поэтические Бахи, Бетховены, Скрябины и Григи, то Штирлиц,несомнено - Моцарт. Для того, чтобы печатать в широкой печати, небольшая редактура требуеццо, Саша, но все равно стихо блять хорош... "На сермяжных скомканных закорках" на мой взгляд, автор перестарался. Ты тОлькО, ОлексАндр, в бОлОтине-тО не УтОни, нужОн ты ишо тУтО на ЛитпрОме-тО. О!!! Благодарю за *СнобизмЪ*! Ося, какое болото??? Я пока только обесчайу...пока ещё не ухожу... ПодпезЬ: Искренни Ваш ВольвгангЪ Амодей... Я это в Литературу положыл. Но молодеж снова перехватила... ОлексАндр, дык кОгдА пОйдйОшь гОвОрЮ, бОлОт мнОгО на дОрОге-тО.Россия всьО-тОки веть. технично понравилось Сантехник Фаллопий, вдвойне мерси...Я-то грешным делом судорожно *Хуету* мониторилЪ, а оно эвона какЪ... Бесподобный полустёб. Сила словОВ. Розка, в обилии "подозрительных" слов - как раз ирония, мне каацца. Красивый стих. Драчёна, наскока помню (через "а"). НехалюзнОй, вроде бы (надо у Кыся спросить). Напомнило некоторые рассказы Кобылы. Ну и Исаича... ЗЫ. В последней строке слово "закусив" наводит на мысль о необходимости выпить. Поддерживаю ФС нащот выпить. Тоска, етить её, но светлая. Тверью, штоль, навеяло. Старославянский Штирлиц. бляць вышак. вынос мозга. зы так и живу. от дыркопфа до штирлица. десерт йобана бляць вышак. вынос мозга. зы так и живу. от дыркопфа до штирлица. десерт йобана бляць вышак. вынос мозга. зы так и живу. от дыркопфа до штирлица. десерт йобана han вынос мозга.(С) Да поняли, поняли, не волнуйся так... Француский самагонщик смутилЪ... Полез в гугглу - говорит: итак итак правильно( у Ожегова вообще через *О*, а нехалюзнОй, наверное, склоняется в нехалюзнЫМ...А, то уже хотел было просить слёзно...челом, там, бить...поправить...Х.З. Бля...Это, вот там не смайлегЪ грустный был, это я скобку не зокрылЪ. хороший стих, а драчёна -- это такая яишня. и без гуглов знаю. насчет "нехалюзной" не знаю, не скажу. Француский самагонщик 17:49 05-05-2008 я поверю только Сашиньке! Саша! честно отвечай: ты шутил? я не буду смеяться. обещаю. Саша Штирлиц 19:27 05-05-2008 У Даля: нехолЮза (курский говор) - неряха, неопрятный. Стало быть, нехолЮзный. Ё! Блять... 1) *нехОлюзным* фсётаки (таки обЪебалсо) и 2) *С* русскостью кружавленых балясин... ************************************************ ТАКИ, БЬЮ ЧЕЛОМЪ!!! (Может как-нибудь можно было поправить, если не сильно в лом??????????) ************************************************ Розалинда, как ты вообще представляешь Осень, упирающуюся в спину лирическому герою ногой, да ещё с *русскостью кружавленых балясин*??? И чем ещё конь может закусить удила, если не зубами??? Я уже про *скомканные закорки* молчу... И вообще, хуй тут куда пешком уйдёшь, везде она...Родина. Уже никто никуда не идётЪ(С)... А У ДАЛЯ, блять (повторюсь), *хАлюзный*...Чота весь мозгЪ набекрень уже... НЕ НАДО НИЧЕГО ИСПРАВЛЯТЬ...фЪ пезду! что-то как-то... не знаю... Региональные говоры походу. И масса вариантов. Не надо ничего исправлять, конечно. Алекс.Хуле,кака фсегда заебок. Алекс.Хуле,как фсегда заебок. Саша Штирлиц 20:31 05-05-2008 то есть смешной стих? точно? я так серьезно к тебе отношусь, так серьезно... хороший стих. звучит, не придерешься! проассоциировал с Шизофским Шатуном. перебор? нарочитый же! и все гармонично при этом. поржал высокодуховно Саша Штирлиц 20:31 05-05-2008 Штирлец, растёшь в моих глазахъ. В стихе с терминами перемудрил, фильтруешь читателя. santyai, ебанись, блять, со своими оценками... Тебе же не 14... А я, взрослеть не тороплюсь, гыгы. Кокетко, блять... А ты, блять, на каждый чих оцываешсо. Ты, блять кто? Те пальчег(указательный) показать-та можна? Не аткусешь, случаем? ЗЫ, ничо личнава. Я мирный. 00:59 06-05-2008 ты тут, вот , скажи, чего написал? Саша Штирлиц 02:04 06-05-2008 Объясню, мне не впадлу. Хотя, странно, как-будто на разных языках гутарем. "Штирлец, растёшь в моих глазахъ." - ента камплеменд ф твайу сторану, вызваный твоей самокритегой в каменте: " Блять... 1) *нехОлюзным* фсётаки (таки обЪебалсо) и 2) *С* русскостью кружавленых балясин... ************************************************ ТАКИ, БЬЮ ЧЕЛОМЪ!!! (Может как-нибудь можно было поправить, если не сильно в лом??????????) ************************************************" Ибо признание сопсвных ашыбок - путь к совершенству, по-моему, что мне в каждом человеке нравиццо. Далее: " В стихе с терминами перемудрил, фильтруешь читателя."- это замечание с моей стороны, ибо считайу, чем проще язык поэта, тем на более широкий круг читателя, он (поэт) может ращитывать. Как гриццо " будь проще и ктибе потянуццо люди". Андестент? santyai 19:47 06-05-2008 Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету. santyai 19:47 06-05-2008 Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету. santyai 19:47 06-05-2008 Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету. О каг. Шалопай Шарапов 19:53 06-05-2008 Авотхуй. Любой чел, дорвафшийсо да любова тегста, имеит право понять о чом он читаед, и чем проще етта иму удаёццо, тем универсальней и доступней слок афтара. Не думайу, што афтр щитает каво-та недостойным прачтенийа сваиво тегста, тем более, што целью афтара являеццо донести мысль до аудитории. И чем аудиторийа шыри, тем эфегтивней творчский парыф афтра, зартаченый на данный тегзт. Типерь аб абразованейах. Не суди, и не судим будеж, бля. Неабразованный чел, катораму интриресно читать, тожы человек. Аткуда ты знаиж, ПОЧЕМУ чел необразован? И какова ХУЯ ты щитаишь, што в случаи Штирлица, необразованные люди похуй? Ты, бля, кто такой, штобы так ахуивать? santyai Я к тому что нельзя бля никому и никогда заявлять - типа, пиши попроще а то тут кое-кто может и не врубиться. Не врубился - иди мимо, ёбана. Я, кстати, не говорил, что автору кто-то похуй. Ты каменты почитай - он каждую строчку готов разжевать и в рот тебе положить если ты чото там не догоняешь. А то что какой-то там узколобик имеет на чототам какие-то права да в рот я ебал чессно говоря. Я внятно излагаю свои мысли? Или слишком сложно? зиндан 02:57 07-05-2008 СТОП! Тебя увело в сторону от темы, такскать в дебри унесло. О необразованных, имелось ввиду тех, кто читает и имеет желание читать, но не каждое слово ему понятно, в данном случае речь о стихотворении С.Штирлица "Я уйду...". Тут речь вовсе не о смысловой ветииватости содержания. Для понимания стишок вполне доступен, но этому препятствуют необычные необиходные слова, употреблённые афтором. Вопрос не в том для кого ты пишешь, а в том, кто это читает. Если ты считаешь, что грубый мужлан не должен читать твою лиреку, то какой ты афтр после этава? Хочет он читать, и читает, не хочет - не читает, его дело. Грубый или нет, тож его дело. Он твой читатель, значит извини и подвинься. Ты, афтр, бля. Не знайу каг те ищо абъяснить. На мой взгляд, к тому же этот стих - один из лучших Сашиных. Это я так, на всякий случай. срачЪ!!! Да вроде нет, Безенчук. Лёгкое недопонимание, как ни жаль. Шалопай Шарапов 02:55 07-05-2008 Извини,не сразу заметил твой пост. Опять ты не прав. Каменты для того, чтобы резюмировать прочитанное, а не разжёвывать тегст афтором. В 25-й раз повторяю, зоибалсо уже, весь смысл содержания должен быть в тегзте, понятен, развёрнут и грамотно изложен. Арлуша дохуя расшифровываед в своих каментах ? Про непонятливых читателей тоже непонятки. Если читатель не врубился, и забил хуй на это, это одно. А если его бесит, што он это не понимает, это уже другое. эт я не про стих, ясен хуй. а терь про стих: santyai, ты неправ. если афтар пишэт чота, одергивая себя на кажной строке, пытаясь подогнать простоту восприятия до уровня любова имбецыла возжелавшэва ознакомицца с ево творчеством - это ужэ не исскуства. это михалковщина и дешовая конъюнктура. искренний жэ афтар преподносит свое сиюминутное восприятие мира, или вымученную бессонныме ночями филосифею, пользуясь исключительно теми выразительными срецтвами кои кажуцца ему максимально и единственно необходимыми для придания произведению цэлостности и завершонности. и если некоево мифическова "необразованнова гражданина" зацэпит это нагромождение букав, поверь мне, четатель найдет в себе силы и жэлание заморочицца и таки несколько обогатить свой словарный и интелектуальный запас с цэлью понять - чево жэ такова умнова хотел сообщить этот беспезды достойный гражданин. ЗЫ: стих хорош. еще немного и я буду готов поклоняцца Штирлецу. возможно дажэ организую секту ево имени. угождать жэ маргиналам - прерогатива корней и димы билайна. santyai Нет, в натуре недопонимание между нами. Как можно более доходчивее попытаюсь изложить сейчас свою точку зрения на стих, хотя и выхожу уже из себя - ничего личного, а патаму што "неусидчив от природы", как написал мой трудовик в характеристике для тверской прокуратуры десять лет назад. Смысл содержания, на мой взгляд в этом тексте понятен, развернут и грамотно изложен. Более того, он цепляет и производит впечатление пойманной автором и прекрасно выполненной в стихотворной форме МЫСЛИ. Вот что важно в стихотворении - на мой взгляд, повторяюсь, на мой взгляд. А если какого-то там читателя бесит его собственная непонятливость то у него два пути - или вникнуть в суть вопроса или идти, например, на хуй. Мне кажется - это вполне логично. Короче, я за простоту и краткость, если кто до сих пор не понял. Конечно, никого я не заставляю и не призываю, только лишь отстаиваю свою позицию. Более спорить не намерен. Безенчук, в ответку тебе скажу, совершенствовать себя должен афтр, а не читатель. Читателей дохуя, афтр - один(допустим). А пословица што говорит? Правильно - " семеро одного не ждут". Да и что-то не припомню я великих поэтов, пишущих ребусами и замороченными словосочетаниями. Если нет способности писать доходчиво и понятно другим, не хуй вапще писать, я щитайю. зиндан Во-во, я тоже после этой строчки врубился и дальше уже читал с восторгом. А на первые три строчки поначалу можно было недоумевающе покоситься. Против стиха ничего не имею, если чо. santyai ога, Пушкин тожэ прежде чем отправить чонить в издательство возил рукопись на тест-драйв в интернат для детей с задершкой в развитии. именно что читателей дахуя. а афтар - ОДИН! он пишэт как щитает нужным. из тех кто ево понимает и формируецца ево цэлевая аудитория. остальные сосут чешки и четают комексы. Безенчук Кстати, Пушкин всегда писаль понятно "и вашим и нашим" такскать. Вот это был ГИГАНТ! Вот это я понимаю! зиндан Ну вот, и ты туда же съехал. Автору можно что-либо предъявлять если реально он чото там напортачил или просто напесал хуету. А претензии "не понял, объясните" автором рассматриваться в принципе не должны. Не в теме - иди мимо, вроде старый закон? рад што хоть Пушкин доступен для твоево понимания. но уж точно уверен, когда он песал, ево меньше всево волновало будет ли ево творение понятно сантяю. вот не мучился он нихуя этим ворпосом. песал как щитал нужным. да песдец ващще. напомнило сцэну из известнова кина, где Промокашка гаварит: эт чо за хуйня? так и я могу. ты мурку давай. тожэ композитор маху дал. аж цэлому Промокашке не угодил. а написал бы мурку - и маладес, всем нравицца. Безенчук и сыновья 04:00 07-05-2008 С чего ты взял, што я не понял? Читай выше. "Мне за державу абидно" (с). Страна большая, и не все в ней Шалопаи Шараповы да Безенчуки с сыновьями. Так встанем же плечом к плечу и озарим своим светом беспросветную тьму, окружающую нас со всех сторон!!! Ура, товарищи? за державу обидно у нас обычьно тем кому не нашлось применения на ево личьном фронте жызнедеятельности(если по простому - кому делать нехуй). Лоханкин тожэ предпочитал размышлять о значении интилигенцыи в русской ревалюцыи вместо чем работать. * Подымем бокалы, содвинем их разом!!! Да скроется тьма и да здравствует разум!!! Слава те, выплыли. Спокойной ночи, товарищи. Сантяй прав, а Безенчуки нихуя: Малоизвестный факт, проливающий свет на творческий метод Александра Сергеевича (Пушкина) содержится в неопубликованных доселе воспоминаниях его лицейского друга Кюхельбеккера: Поэт большинство своих произведений, во всяком случае наиболее значимые, всегда сначала проверял на своей пьяной няне Арине Радионовне... «Малоизвестный факт, проливающий свет на творческий метод Александра Сергеевича (Пушкина) содержится в неопубликованных доселе воспоминаниях его лицейского друга Кюхельбекера: Поэт большинство своих произведений, во всяком случае наиболее значимые, всегда сначала проверял на своей пьяной няне Арине Родионовне» · Запросов за месяц: малоизвестный — 1 058, факт — 79 618, проливающий — 2 011. Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Результат поиска: страниц — 29, сайтов — не менее 9 вынужден согласицца с Штирлицэм. ибо йандэкс никагда не врет. Гоголь (Николай Васильевич) в нежном возрасте, кстати, Котёнка в усадебном пруду утопилЪ...Ещё, сука, прутиком, прутиком раздвоенным, ёбана, помогал себе...Не пиздёш, если чо... Толстой, тот вообще заебалЪ всю высокоблагородную родню своими пешими прогулками... Еше свежачок Я немногого в жизни добился, друзья
Хотя были удачливых пара моментов Не сказать об одном из них просто нельзя Ибо хуй у меня 60 сантиметров! Словно шпагой девчонок красивых разя Безо всяких дурацких на то сантиментов Я из брюк доставал удалого «ферзя» — Исполина длинной 60 сантиметров Как - то раз я сидел на крутом берегу Вижу телка идет симпатичная в гетрах Я ей защеку дал, обогнав, на бегу Как лассо закрутив 60 сантиметров!...
Я - нильский парус, голый и косой,
Балдеющий от ветра в диафрагму; Я - пёс бродячий, грязной колбасой Давящийся на улице (без драк мы Не проживаем, кажется ни дня). Я - автор-шизофреник, у меня Бессвязный бред, где псина с парусиной Смешались....
я хочу надругаться над праздностью, например,
посетить выступленье Милен Фармер, раздавить чужой телефон на ходу колесом, заместить название бренда иксом, съесть пачку снотворного, лечь на дно, и на его поверхности, отвратительно илистой, уколоться о старое веретено, и, заснув, лет двадцать в тиши прочилиться, очнуться, впившись в чьи-то уста, приглядеться, и снова заснуть, но уже до ста….... Соль минор
Ветер играет "Чакону" на ветках берёз, Листья под но́ги врезаются пятнами кадмия Засентябрило цветно, и совсем не всерьёз, Но ambient ноября не особо то радует. Небо с кровавым подбоем шаманит на снег, Гуси сорвались на крик, угнетающий лимбику.... Незнакомыми ощущениями охвачен –
Колокольчики зазвенели под потолком. Формирующееся в радиопередаче Растворяется в равнодушии городском. Отражения разноцветных воспоминаний Провоцирует гиацинтовая вода. Вырисовывается в сумеречном романе – Фантастическую реальность не разгадал.... |
сколько слов подозрительных
жаль, что без иронии. и что уходит не в сторону Иордана. или Синая.