Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Снобизм:: - Я УЙДУ...

Я УЙДУ...

Автор: Саша Штирлиц
   [ принято к публикации 13:18  05-05-2008 | LoveWriter | Просмотров: 1627]
Я уйду полями восвояси,
Как уходит клин журавлий в просинь.
Русскостью кружавленых балясин
В спину мне ногой упрётся осень.
.
Я уйду по хляби ноздреватой,
Как вода проталиной под горку,
Лубяные унося заплаты
На сермяжных скомканных закорках.
.
В августе уйду я, в сушь и вёдро,
Когда солнце жёлто, как дрочёна.
Лугом заливным в жнивье по бёдра.
Не отведав яблоков мочёных.
.
Я уйду февральской злою вьюгой,
Нехалюзным пасынком Руси.
Скрипнет конь мой мёрзлою подпругой,
Удила зубами закусив…
****************************************

© Саша Штирлиц 05 маю 2008 году


Теги:





0


Комментарии

#0 14:30  05-05-2008Розка    
че-та испугалась

сколько слов подозрительных

жаль, что без иронии. и что уходит не в сторону Иордана. или Синая.

#1 14:42  05-05-2008bezbazarov    
Вельми духовно.Писание сие приято бысть и уразумлено внятельно.
#2 14:47  05-05-2008Юра Некурин    
блять Саша прям таки всё больше мне нравиццо, вот поэзия мать еия за ногу
#3 14:52  05-05-2008ося фиглярский    
Во-первых, моя любимая рубрика.

Во-вторых, стихо красивое.

кружавленых=кружевных?

Когда солнце жёлтым опалёно?

#4 14:59  05-05-2008bezbazarov    
Если принять, что на ресурсе есть поэтические Бахи, Бетховены, Скрябины и Григи, то Штирлиц,несомнено - Моцарт.
#5 15:04  05-05-2008ося фиглярский    
Для того, чтобы печатать в широкой печати, небольшая редактура требуеццо, Саша, но все равно стихо блять хорош...
#6 15:08  05-05-2008Millhouse    
"На сермяжных скомканных закорках" на мой взгляд, автор перестарался.
#7 15:12  05-05-2008ося фиглярский    
Ты тОлькО, ОлексАндр, в бОлОтине-тО не УтОни, нужОн ты ишо тУтО на ЛитпрОме-тО.
#8 15:24  05-05-2008Саша Штирлиц    
О!!! Благодарю за *СнобизмЪ*!

Ося, какое болото??? Я пока только обесчайу...пока ещё не ухожу...

ПодпезЬ: Искренни Ваш ВольвгангЪ Амодей...

http://litprom-iobla.livejournal.com/11481.html

#9 15:36  05-05-2008Сантехник Фаллопий    
Я это в Литературу положыл. Но молодеж снова перехватила...
#10 15:36  05-05-2008ося фиглярский    
ОлексАндр, дык кОгдА пОйдйОшь гОвОрЮ, бОлОт мнОгО на дОрОге-тО.Россия всьО-тОки веть.
#11 15:42  05-05-2008tarantula    
технично

понравилось

#12 15:44  05-05-2008Саша Штирлиц    
Сантехник Фаллопий, вдвойне мерси...Я-то грешным делом судорожно *Хуету* мониторилЪ, а оно эвона какЪ...
#13 15:50  05-05-2008Шалопай Шарапов    
Бесподобный полустёб.
#14 15:51  05-05-2008Oneson    
Сила словОВ.
#15 17:49  05-05-2008Француский самагонщик    
Розка, в обилии "подозрительных" слов - как раз ирония, мне каацца.

Красивый стих.

Драчёна, наскока помню (через "а"). НехалюзнОй, вроде бы (надо у Кыся спросить).

Напомнило некоторые рассказы Кобылы. Ну и Исаича...

ЗЫ. В последней строке слово "закусив" наводит на мысль о необходимости выпить.

#16 17:55  05-05-2008VETERATOR    
Поддерживаю ФС нащот выпить.

Тоска, етить её, но светлая.

Тверью, штоль, навеяло.

#17 18:09  05-05-2008Медвежуть    
Старославянский Штирлиц.
#18 18:50  05-05-2008жыдоская соска    
бляць вышак.

вынос мозга.

зы так и живу. от дыркопфа до штирлица.

десерт йобана

#19 18:50  05-05-2008жыдоская соска    
бляць вышак.

вынос мозга.

зы так и живу. от дыркопфа до штирлица.

десерт йобана

#20 18:51  05-05-2008жыдоская соска    
бляць вышак.

вынос мозга.

зы так и живу. от дыркопфа до штирлица.

десерт йобана

#21 19:09  05-05-2008bezbazarov    
han

вынос мозга.(С)

Да поняли, поняли, не волнуйся так...

#22 19:27  05-05-2008Саша Штирлиц    
Француский самагонщик смутилЪ...

Полез в гугглу - говорит: итак итак правильно( у Ожегова вообще через *О*, а нехалюзнОй, наверное, склоняется в нехалюзнЫМ...А, то уже хотел было просить слёзно...челом, там, бить...поправить...Х.З.

#23 19:29  05-05-2008Саша Штирлиц    
Бля...Это, вот там не смайлегЪ грустный был, это я скобку не зокрылЪ.
#24 20:08  05-05-2008elkart    
хороший стих, а драчёна -- это такая яишня. и без гуглов знаю. насчет "нехалюзной" не знаю, не скажу.
#25 20:10  05-05-2008Розка    
Француский самагонщик 17:49 05-05-2008

я поверю только Сашиньке!

Саша! честно отвечай: ты шутил?

я не буду смеяться. обещаю.

#26 20:19  05-05-2008Кешастик    
Саша Штирлиц 19:27 05-05-2008


У Даля: нехолЮза (курский говор) - неряха, неопрятный.

Стало быть, нехолЮзный.

#27 20:31  05-05-2008Шырвинтъ*    
Ё!
#28 20:31  05-05-2008Саша Штирлиц    
Блять...

1) *нехОлюзным* фсётаки (таки обЪебалсо)

и

2) *С* русскостью кружавленых балясин...

************************************************

ТАКИ, БЬЮ ЧЕЛОМЪ!!! (Может как-нибудь можно было поправить, если не сильно в лом??????????)

************************************************

Розалинда, как ты вообще представляешь Осень, упирающуюся в спину лирическому герою ногой, да ещё с *русскостью кружавленых балясин*???

И чем ещё конь может закусить удила, если не зубами???

Я уже про *скомканные закорки* молчу...

И вообще, хуй тут куда пешком уйдёшь, везде она...Родина.

Уже никто никуда не идётЪ(С)...

#29 20:37  05-05-2008Саша Штирлиц    
А У ДАЛЯ, блять (повторюсь), *хАлюзный*...Чота весь мозгЪ набекрень уже...

НЕ НАДО НИЧЕГО ИСПРАВЛЯТЬ...фЪ пезду!

#30 21:15  05-05-2008    
Саша штирлиц доставляет!
#31 21:16  05-05-2008Andrei    
что-то как-то... не знаю...
#32 21:19  05-05-2008Француский самагонщик    
Региональные говоры походу. И масса вариантов. Не надо ничего исправлять, конечно.
#33 21:27  05-05-2008Космас Петрович    
Алекс.Хуле,кака фсегда заебок.
#34 21:27  05-05-2008Космас Петрович    
Алекс.Хуле,как фсегда заебок.
#35 22:27  05-05-2008Розка    
Саша Штирлиц 20:31 05-05-2008

то есть смешной стих? точно?

я так серьезно к тебе отношусь, так серьезно...

хороший стих.

#36 00:08  06-05-2008дыр_КОпф    
звучит, не придерешься!

проассоциировал с Шизофским Шатуном. перебор? нарочитый же! и все гармонично при этом.

#37 00:56  06-05-2008Colonel    
поржал высокодуховно
#38 00:59  06-05-2008santyai    
Саша Штирлиц 20:31 05-05-2008

Штирлец, растёшь в моих глазахъ. В стихе с терминами перемудрил, фильтруешь читателя.

#39 01:04  06-05-2008Саша Штирлиц    
santyai, ебанись, блять, со своими оценками...

Тебе же не 14...

#40 01:24  06-05-2008santyai    
А я, взрослеть не тороплюсь, гыгы.
#41 01:34  06-05-2008Саша Штирлиц    
Кокетко, блять...
#42 01:56  06-05-2008santyai    
А ты, блять, на каждый чих оцываешсо. Ты, блять кто? Те пальчег(указательный) показать-та можна? Не аткусешь, случаем?

ЗЫ, ничо личнава. Я мирный.

#43 02:04  06-05-2008Саша Штирлиц    
00:59 06-05-2008 ты тут, вот , скажи, чего написал?
#44 19:47  06-05-2008santyai    
Саша Штирлиц 02:04 06-05-2008


Объясню, мне не впадлу. Хотя, странно, как-будто на разных языках гутарем.


"Штирлец, растёшь в моих глазахъ." - ента камплеменд ф твайу сторану, вызваный твоей самокритегой в каменте: " Блять...


1) *нехОлюзным* фсётаки (таки обЪебалсо)


и


2) *С* русскостью кружавленых балясин...


************************************************


ТАКИ, БЬЮ ЧЕЛОМЪ!!! (Может как-нибудь можно было поправить, если не сильно в лом??????????)


************************************************" Ибо признание сопсвных ашыбок - путь к совершенству, по-моему, что мне в каждом человеке нравиццо.

Далее: " В стихе с терминами перемудрил, фильтруешь читателя."- это замечание с моей стороны, ибо считайу, чем проще язык поэта, тем на более широкий круг читателя, он (поэт) может ращитывать. Как гриццо " будь проще и ктибе потянуццо люди".

Андестент?

#45 19:53  06-05-2008Шалопай Шарапов    
santyai 19:47 06-05-2008

Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету.

#46 19:54  06-05-2008Шалопай Шарапов    
santyai 19:47 06-05-2008

Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету.

#47 19:55  06-05-2008Шалопай Шарапов    
santyai 19:47 06-05-2008

Позволю себе аццкую нескромность ворваться в ваш диалог, но бля фильтровать читателя по-моему очень даже невредно в случае Штирлица. Хуй с ним, с четателем, если нету у ниво абразованея или чиво там у него нету.

#48 19:56  06-05-2008Шалопай Шарапов    
О каг.
#49 02:40  07-05-2008santyai    
Шалопай Шарапов 19:53 06-05-2008


Авотхуй. Любой чел, дорвафшийсо да любова тегста, имеит право понять о чом он читаед, и чем проще етта иму удаёццо, тем универсальней и доступней слок афтара. Не думайу, што афтр щитает каво-та недостойным прачтенийа сваиво тегста, тем более, што целью афтара являеццо донести мысль до аудитории. И чем аудиторийа шыри, тем эфегтивней творчский парыф афтра, зартаченый на данный тегзт. Типерь аб абразованейах. Не суди, и не судим будеж, бля. Неабразованный чел, катораму интриресно читать, тожы человек. Аткуда ты знаиж, ПОЧЕМУ чел необразован? И какова ХУЯ ты щитаишь, што в случаи Штирлица, необразованные люди похуй? Ты, бля, кто такой, штобы так ахуивать?

#50 02:55  07-05-2008Шалопай Шарапов    
santyai

Я к тому что нельзя бля никому и никогда заявлять - типа, пиши попроще а то тут кое-кто может и не врубиться. Не врубился - иди мимо, ёбана. Я, кстати, не говорил, что автору кто-то похуй. Ты каменты почитай - он каждую строчку готов разжевать и в рот тебе положить если ты чото там не догоняешь. А то что какой-то там узколобик имеет на чототам какие-то права да в рот я ебал чессно говоря.

Я внятно излагаю свои мысли? Или слишком сложно?

#51 03:12  07-05-2008santyai    
зиндан 02:57 07-05-2008


СТОП! Тебя увело в сторону от темы, такскать в дебри унесло. О необразованных, имелось ввиду тех, кто читает и имеет желание читать, но не каждое слово ему понятно, в данном случае речь о стихотворении С.Штирлица "Я уйду...". Тут речь вовсе не о смысловой ветииватости содержания. Для понимания стишок вполне доступен, но этому препятствуют необычные необиходные слова, употреблённые афтором. Вопрос не в том для кого ты пишешь, а в том, кто это читает. Если ты считаешь, что грубый мужлан не должен читать твою лиреку, то какой ты афтр после этава? Хочет он читать, и читает, не хочет - не читает, его дело. Грубый или нет, тож его дело. Он твой читатель, значит извини и подвинься. Ты, афтр, бля. Не знайу каг те ищо абъяснить.

#52 03:15  07-05-2008Шалопай Шарапов    
На мой взгляд, к тому же этот стих - один из лучших Сашиных. Это я так, на всякий случай.
#53 03:18  07-05-2008Безенчук и сыновья    
срачЪ!!!
#54 03:25  07-05-2008Шалопай Шарапов    
Да вроде нет, Безенчук. Лёгкое недопонимание, как ни жаль.
#55 03:31  07-05-2008santyai    
Шалопай Шарапов 02:55 07-05-2008


Извини,не сразу заметил твой пост. Опять ты не прав. Каменты для того, чтобы резюмировать прочитанное, а не разжёвывать тегст афтором. В 25-й раз повторяю, зоибалсо уже, весь смысл содержания должен быть в тегзте, понятен, развёрнут и грамотно изложен. Арлуша дохуя расшифровываед в своих каментах ? Про непонятливых читателей тоже непонятки. Если читатель не врубился, и забил хуй на это, это одно. А если его бесит, што он это не понимает, это уже другое.

#56 03:35  07-05-2008Безенчук и сыновья    
эт я не про стих, ясен хуй.


а терь про стих: santyai, ты неправ. если афтар пишэт чота, одергивая себя на кажной строке, пытаясь подогнать простоту восприятия до уровня любова имбецыла возжелавшэва ознакомицца с ево творчеством - это ужэ не исскуства. это михалковщина и дешовая конъюнктура. искренний жэ афтар преподносит свое сиюминутное восприятие мира, или вымученную бессонныме ночями филосифею, пользуясь исключительно теми выразительными срецтвами кои кажуцца ему максимально и единственно необходимыми для придания произведению цэлостности и завершонности. и если некоево мифическова "необразованнова гражданина" зацэпит это нагромождение букав, поверь мне, четатель найдет в себе силы и жэлание заморочицца и таки несколько обогатить свой словарный и интелектуальный запас с цэлью понять - чево жэ такова умнова хотел сообщить этот беспезды достойный гражданин.


ЗЫ: стих хорош. еще немного и я буду готов поклоняцца Штирлецу. возможно дажэ организую секту ево имени.

#57 03:39  07-05-2008Безенчук и сыновья    
угождать жэ маргиналам - прерогатива корней и димы билайна.
#58 03:45  07-05-2008Шалопай Шарапов    
santyai

Нет, в натуре недопонимание между нами.

Как можно более доходчивее попытаюсь изложить сейчас свою точку зрения на стих, хотя и выхожу уже из себя - ничего личного, а патаму што "неусидчив от природы", как написал мой трудовик в характеристике для тверской прокуратуры десять лет назад.

Смысл содержания, на мой взгляд в этом тексте понятен, развернут и грамотно изложен. Более того, он цепляет и производит впечатление пойманной автором и прекрасно выполненной в стихотворной форме МЫСЛИ.

Вот что важно в стихотворении - на мой взгляд, повторяюсь, на мой взгляд.

А если какого-то там читателя бесит его собственная непонятливость то у него два пути - или вникнуть в суть вопроса или идти, например, на хуй.

Мне кажется - это вполне логично.

#59 03:45  07-05-2008santyai    
Короче, я за простоту и краткость, если кто до сих пор не понял. Конечно, никого я не заставляю и не призываю, только лишь отстаиваю свою позицию. Более спорить не намерен.

Безенчук, в ответку тебе скажу, совершенствовать себя должен афтр, а не читатель. Читателей дохуя, афтр - один(допустим). А пословица што говорит? Правильно - " семеро одного не ждут". Да и что-то не припомню я великих поэтов, пишущих ребусами и замороченными словосочетаниями. Если нет способности писать доходчиво и понятно другим, не хуй вапще писать, я щитайю.

#60 03:47  07-05-2008Шалопай Шарапов    
зиндан

Во-во, я тоже после этой строчки врубился и дальше уже читал с восторгом. А на первые три строчки поначалу можно было недоумевающе покоситься.

#61 03:48  07-05-2008santyai    
Против стиха ничего не имею, если чо.
#62 03:49  07-05-2008Безенчук и сыновья    
santyai


ога, Пушкин тожэ прежде чем отправить чонить в издательство возил рукопись на тест-драйв в интернат для детей с задершкой в развитии.


именно что читателей дахуя. а афтар - ОДИН! он пишэт как щитает нужным. из тех кто ево понимает и формируецца ево цэлевая аудитория. остальные сосут чешки и четают комексы.

#63 03:52  07-05-2008santyai    
Безенчук

Кстати, Пушкин всегда писаль понятно "и вашим и нашим" такскать. Вот это был ГИГАНТ! Вот это я понимаю!

#64 03:59  07-05-2008Шалопай Шарапов    
зиндан

Ну вот, и ты туда же съехал. Автору можно что-либо предъявлять если реально он чото там напортачил или просто напесал хуету. А претензии "не понял, объясните" автором рассматриваться в принципе не должны. Не в теме - иди мимо, вроде старый закон?

#65 04:00  07-05-2008Безенчук и сыновья    
рад што хоть Пушкин доступен для твоево понимания. но уж точно уверен, когда он песал, ево меньше всево волновало будет ли ево творение понятно сантяю. вот не мучился он нихуя этим ворпосом. песал как щитал нужным.


да песдец ващще. напомнило сцэну из известнова кина, где Промокашка гаварит: эт чо за хуйня? так и я могу. ты мурку давай.


тожэ композитор маху дал. аж цэлому Промокашке не угодил. а написал бы мурку - и маладес, всем нравицца.

#66 04:04  07-05-2008santyai    
Безенчук и сыновья 04:00 07-05-2008


С чего ты взял, што я не понял? Читай выше.

"Мне за державу абидно" (с). Страна большая, и не все в ней Шалопаи Шараповы да Безенчуки с сыновьями.

#67 04:08  07-05-2008Шалопай Шарапов    
Так встанем же плечом к плечу и озарим своим светом беспросветную тьму, окружающую нас со всех сторон!!!

Ура, товарищи?

#68 04:09  07-05-2008Безенчук и сыновья    
за державу обидно у нас обычьно тем кому не нашлось применения на ево личьном фронте жызнедеятельности(если по простому - кому делать нехуй). Лоханкин тожэ предпочитал размышлять о значении интилигенцыи в русской ревалюцыи вместо чем работать.
#69 04:14  07-05-2008Шалопай Шарапов    
*

Подымем бокалы, содвинем их разом!!!

Да скроется тьма и да здравствует разум!!!

#70 04:24  07-05-2008Шалопай Шарапов    
Слава те, выплыли. Спокойной ночи, товарищи.
#71 05:46  07-05-2008Саша Штирлиц    
Сантяй прав, а Безенчуки нихуя: Малоизвестный факт, проливающий свет на творческий метод Александра Сергеевича (Пушкина) содержится в неопубликованных доселе воспоминаниях его лицейского друга Кюхельбеккера: Поэт большинство своих произведений, во всяком случае наиболее значимые, всегда сначала проверял на своей пьяной няне Арине Радионовне...
#72 05:55  07-05-2008Безенчук и сыновья    
«Малоизвестный факт, проливающий свет на творческий метод Александра Сергеевича (Пушкина) содержится в неопубликованных доселе воспоминаниях его лицейского друга Кюхельбекера: Поэт большинство своих произведений, во всяком случае наиболее значимые, всегда сначала проверял на своей пьяной няне Арине Родионовне»


· Запросов за месяц: малоизвестный — 1 058, факт — 79 618, проливающий — 2 011.



Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы.

#73 05:56  07-05-2008Безенчук и сыновья    
Результат поиска: страниц — 29, сайтов — не менее 9
#74 05:57  07-05-2008Безенчук и сыновья    
вынужден согласицца с Штирлицэм. ибо йандэкс никагда не врет.
#75 07:04  07-05-2008Саша Штирлиц    
Гоголь (Николай Васильевич) в нежном возрасте, кстати, Котёнка в усадебном пруду утопилЪ...Ещё, сука, прутиком, прутиком раздвоенным, ёбана, помогал себе...Не пиздёш, если чо...
#76 07:10  07-05-2008Саша Штирлиц    
Толстой, тот вообще заебалЪ всю высокоблагородную родню своими пешими прогулками...

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
18:56  24-03-2024
: [0] [Снобизм]
Камиль и Оноре

Первый, Коро, стеснялся рисовать голых женщин. Оттого писал невразумительные пейзажи.
Второй тоже стеснялся женщин. Оттого рисовал карикатуры.
Они были друзьями, отчего первый всегда подкидывал денег. Но он по-жизни чувствовал, кто из них второй....
13:04  24-03-2024
: [6] [Снобизм]


Весна вылетела,
Этот цветок мне никогда не нравился.
Когда услышишь выстрелы,
Не молись – сопротивляйся.
Суббота из дождя, корвалола и слёз,
Здесь мог пропасть без вести Уильям Берроуз,
Писатель, вписывающийся в повестку....
18:16  21-03-2024
: [4] [Снобизм]
Посмеялась матрица-матрёшка,
Развела, как кофе два в одном –
Не зашторил в кухне я окошка,
Свет включил и вот он мой фантом.

И понятно сразу, что стоящий,
С чёрной той, обратной стороны,
Несомненно, тоже настоящий
С ним во всём похожи и равны....
09:55  18-03-2024
: [15] [Снобизм]
В сметанной засаде жиреют оладьи,
насаждая трезвость,- их вкусить не спеши;
рознь трезвый светлому стекляности ради,
где пьяный в аскезе не продался за щи.

Под занавес кальпы реалистичнее,
а водка горька и непристойно духовна,
сучщность мелка, огурцы - закадычные,
в Тик-токе - Задорнов и в смерти условно....
14:02  02-03-2024
: [3] [Снобизм]
За рекою храм,
Рядом нищий хром,
И поселок там,
А в поселке том
Не обычный люд –
Все работники!
Столяры живут
Живут плотники.

Женки Катеньки
Да женки Лизаньки
Сами складеньки,
Глазки сизаньки
И звезда в косе,
Мужики же – во!...