Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Конкурс:: - Nihil Zone

Nihil Zone

Автор: Антоновский
   [ принято к публикации 12:10  09-10-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 1108]
Согласно Платоновскому “Государству” величайший из царей Гиг, позже известный даже в библейских текстах под именем Гога ( из Магога ), был простым пастухом, который однажды в проливной дождь нашел кольцо мертвеца, делающее всякого невидимым, на радостях отправился в город, где вершил разврат и насилие, оставаясь совершенно безнаказанным. В конце концов Гиг овладел царицей, убил царя, (естественно незримо ) и таким не хитрым способом пришел к власти.
Далее в этом замечательном тексте Сократ и Главкон долгое время рассуждают о справедливости, несправедливости и природе нравственности. И вот конечно читаешь все это и думаешь, ну какого хрена, 5 000 лет прошло, а люди вот абсолютно так же, только во много раз тупее, спорят в интернетах, как будто открывают Америку, и до них никто ничего подобного и не высказывал. Ну ладно. Это все понятно. Вернемся к Гигу.
5 000 лет прошло, а виртуальная природа власти, которая делится на незримое населению, и внешнее – видимое, так никуда и не исчезла. Возможно в эпоху глобальных медиа, человечество и придет к выводу, что управлять ими должны люди без Privacy – без личного пространства, и слежка например над главой государства, постоянный видео-аудио контроль, со стороны общества – ( пусть даже когда “царь” сидит на унитазе или придается плотским утехам с первой леди ) – это вынужденная плата за высшую власть. Пусть глава государства, получает такую нагрузку в придачу ко всем остальным бонусам, и камеры не выключаются никогда. Мне тут сразу, сходу заявят про военные тайны и прочее, про особый язык, который сразу же изобретут властьимущие. Окей – окей. Но давайте просто пофантазируем, над моделью когда первое лицо, подвергается тоталитаризму со стороны общества, а не наоборот. Пусть президента в таком случае защищают правозащитники. А мы простые люди будем миллионом глаз – сводить с ума, этого несчастного человека, которому не останется ничего кроме как быть честным, нравственным и тд.
Мне кажется эта идея может пользоваться популярностью, она достаточно популистская, ну и сразу многих отпугнет от мечты о мировом господстве. Вот вам поленья в ваш костер, новые левые – придумывайте новые формы народовластия – используя новые технологии. А то ваш дискурс отдает 100-летней давностью. Мне смешно, когда левые с восторгом находят какие-то примеры рабочей борьбы, и с удовольствием начинают их обсасывать. Ну крупицы, и понятно что пролетариат уже давно не доминирует в обществе. Но как приятно, будучи университетским интеллектуалом, обратится к чумазым парням, со сборки автозапчастей для иномарок. Ну ладно – это мы отвлекаемся от Гига.
Природа виртуального – нового виртуального, это вообще такое кольцо Гига, наоборот. Человек стал зримым. И вот что думает, ну или имеет ввиду, этот зримый человек – я здесь ( в он-лайн ) вот у всех на веду, и вот таким образом — я существую. Здесь я могу орать о нравственности и моральном здоровье нации на форумах, потом по пьяне могу покуралесить, но потом я выхожу из он-лайн, и вот я в домике. Я надел кольцо Гига, и хрен кто меня видит. Я перестаю существовать.
Чем больше в нашей жизни появляется “он-лайн”, гаджеты в карманах, планшет в сумке, и вот мы каждые 5 минут, уже зримы, для тысяч своих друзей, тем больше у нас создается ощущение, что когда мы выходим из “Он-лайн”, мы не существуем.
Я в “Он-лайне” – следовательно я существую. Про мысли, разум – речи уже не идет. Вот вам новый декартизм. Перефразируем это утверждение – Я – “он-лайн” – я не мыслю, ибо я не я, а набор циферок, пикселей, команд и тд, а следовательно, я существую. Я НЕ МЫСЛЮ – следовательно Я СУЩЕСТВУЮ. Есть – демирург, человек в реальном мире, который управляет мной он-лайн. Но вот гаснет экран и демирург надевает кольцо Гига, и хоть он и продолжает мыслить, но перестает существовать. Ибо ещё у Жана-Эйфеля на книжке его карикатур, про сотворение мира, стояла помниться цитата “Кто существует только для себя, тот не существует”.
Этот тезис достаточно грубо сколочен, но он больше чувственен, чем логичен. Я не претендую сейчас на научность. Но спросите у любого из бывших участников Дома-2, легко ли было им “перестать существовать”, после реалити? Не зря уход по мосту, с проекта, символически перекликается с многими мотивами перехода, в мифах народов мира. Участник возвращается обратно, в мир незримых духов. Мы делаем тоже самое каждый раз когда гасим экран. Мы гасим экран – и надеваем кольцо Гига, и вольны вести себя, как угодно, лишь бы этого никто не видел, а поблизости не оказалось видеолюбителей, которые готовы выложить наши непотребства на youtube. Это такое противоядие – такая резиновая маска, которую надевают на нас, каждый раз когда хотят чтобы мы вновь стали зримыми.
Новая эпоха, ставит перед нами задачи, изучить ОТСУТСТВИЕ. Медиа ставит перед нами функцию – Отсутствия. Ощутимое отсутствие – это постоянное, навязчивое состояние человека, в новой эпохе. Ощутимое НЕБЫТИЕ – заменило нам БЫТИЁ. Мы все ещё пребываем своим телом в этом мире, но это уже НЕБЫТИЁ. НЕБЫТИЁ определяет Сознание, ибо мы постоянно чувствуем себя отсутствующими где-то в мире – постоянной вечеринки МЕДИА. Медиа – это арена, где мы должны быть, должны ощущать себя телесно, но мы постоянно чувствуем собственное телесное отсутствие на АРЕНЕ. Собственное телесное отсутствие в месте где возможно существовать. Поскольку наше существо зримо лишь информативно и аудиовизуально, наши чувства и ощущения, остающиеся невыразимыми, переходят в категорию небытия. Каждый кто отказывается, что поп-песенки в полной мере могут передать всю гамму, его эмоций в этой жизни, как-бы признает что в нем находится многое несуществующее. Ибо невоспринимаемое сканером медиа – это ноль, Nihil, зловещяя пустота. Таким образом в Nihil обращается основной стержень онтологии – Душа, или самосознание. Поскольку самосознание, нельзя выразить, и доказать Другому, существование себя, в полной мере невозможно, человек на медиа-арене, продолжает существовать аватарой. То есть – существуя – Отсутствовать. Поскольку радикально консервативный мир ощущает себя исчерпанным в языке и семиотике, тот кто уверен в том что его самосознание в полной мере выраженно в культурных кодах – остается здесь в существование, тогда как неудовлетворенный окружающим наслоением культурных кодов, растворяется в невыразимости.
Выразимость – возможна тут только консервативными способами. Ты можешь сравнить собственное состояние с картиной Ван Гога, фильмом Дэвида Линча или песней Radiohead. Для остального подойдут мелодии группы Виа Гра и телесериалы. Это радикальный консерватизм, когда язык превратился из средства самовыражение, в средства постоянный репродукции, существующих культурных кодов, и деконструкция, как основной способ этой репродукции, представляет собой замкнутый круг, в котором стремление к максимальному проговариванию самосознания ( души ) отходит на второй план, в сферу интуитивных колебаний.
Невыразимые интуитивные колебания требуют хотя бы нового языка, требуют быть отсканированными медиа. Но обнуленные самим медиа, превращенные в абсолютное небытиё – они спотыкаются о функциональную ошибку. Новый язык отказывается рождаться из того что воспринимается пустотой. Ex nihilo nihilfit.
Когда мы видим, что физический Мертвец, находится он-лайн, только интуиция позволяет нам понять, что вряд ли он существует в том, что мы ещё наивно называем реальностью. Мы полагаемся на собственную интуицию, когда читаем очередное сообщение о действиях Владимира Путина. Интуиция подсказывает нам, что либо он прав, либо он вор.
Интуитивная реальность, зыбкая и неуловимая, заменила нам самосознание. И внедряя интуицию на просторы интернета, мы облачаем её в выразимые факты и словеса, она начинает существовать, но на уровне оспариваемого. Таким образом когда тролль снизу приводит нам довод против, он-лайн в очередной раз обнуляет наше самосознание. Интуиция панически пытается найти новые доводы. Уйти, надев кольцо Гига, значит обнулить себя самостоятельно. Мы постоянно отсутствием – присутствуя. Мы тут – но нас нет. Самосознание кончилось, и я уверен, что возможна тролль битва, где нам просто докажут, что нас нет.
Итак – мы должны научится видеть себя в отсутствие. Не зря основным архетипом сегодня является телепат – экстрасенс, некто явленный в отсутствие. Когда нам говорят ( например ) о отсутствие духовных начал в новой эпохе – это очевидно не так, потому что эпоха подталкивающая к уходу, отсутствию, сама по себе духовна. Чем радикальнее уничтожает самосознание мир, тем более мы ощущаем себя в невыразимом. Тогда как эстетика – лишь одна из граней невыразимого, снижает это ощущение, подменяя единую симфонию невыразимого одной малой частью. То есть любая попытка духовности на деле полностью уничтожает эту духовность.
Здесь есть о чем спорить, и есть о чем негодовать, но за пересмотром феноменологических особенностей нового НИЧТО, стоит провести больше времени. У нас есть время стать невидимыми и подумать. Надеть кольцо Гига и раствориться в обыденности, как в прекрасном и исчезающем феномене последнего одиночества на земле.


Теги:





1


Комментарии

#0 17:51  09-10-2012norpo    
Я прочитал и ощутил свою интеллектуальную беспомощность. Нет, я понял все, что написал автор, но я отчетливо понял, что сам бы так никогда не написал. Ты меня прямо сейчас унизил, но мне не стыдно об этом написать. Что твой текст делает в каком-то там конкурсе? Это же совсем другой уровень.

Когда ты напишешь книгу, я ее куплю, а не скачаю из интернета.
#1 17:54  09-10-2012Лев Рыжков    
Про шоу Трумэна для власть имущих - шикарная мысль.

Но потом заплутал я в авторском экзистенциальном мистицизме. Со скрипом скроллил. Слишком сложно для масс, Игорек.
#2 17:54  09-10-2012Шева    
Уважаю автора, но уж больно замысловато.
#3 18:05  09-10-2012YAMA    
Удивительно правдиво и узорно. Так можно запросто рассуждать и чувствовать, но не очень понятно зачем это нужно делать. Видимо для того, чтобы сказку сделать былью. :)
#4 18:48  09-10-2012Иезуит Батькович    
вообще круто. но пелевенщина же в чистом виде! ни на секунду не удивился увидав такой пассаж в каком-нибудь из его новых сборников. тока без стеба. но очень красиво. и умно.



идея тотальной слежки за власть имущими - красиво. но мне кажется будет иначе. скоро тотальная слежка за каждым станет обыденностью. уже становится. причем следят не какие-то злые тоталитарные силы, не оруэловское министерство любви и не иные всесильные спецслужбы. следят сами люди. простые обыватели следят за простыми обывателями. все следят за всеми. и как раз то самое privacy в ближайшем будущем станет одним из самых дорогих товаров, предметом роскоши. возможность скрыть себя от всеобщего доступа, условное право не иметь странички в соцсети, не иметь сотового телефона (у многих олигархов его кстати действительно нет, ха-ха!), способность работать и отдыхать в таких местах где нет и не может быть камер ни в каком виде. это будет очень дорого и труднодоступно. вот одно из направлений дальнейшего развития сценария в мире победившего на всех фронтах медиа.

#5 18:56  09-10-2012дервиш махмуд    
да вот совсем другое дело. очень хор.
#6 19:02  09-10-2012Григорий Перельман    
хорошо, децл попроще бы
#7 19:02  09-10-2012Григорий Перельман    
стилистически/в этом смысле/
#8 19:03  09-10-2012Антоновский    
Норпо спасибо большое, твои комменты под последними текстами меня очень здорово подбадривают и дают нужной уверенности, рад что ты все понимаешь, меня вообще мало комментируют, и лукавством было бы сказать что мне на это совсем плевать, хотя конечно я не очень парюсь. Мне вообще важно конечно чтобы разговор происходил не с пустотой, чтобы находились люди которые понимают, реагируют.

этот текст вообще изначально был письмом одному моему товарищу, я про него сегодня вспомнил постольку поскольку. Если честно думал что тут будет 0 комментариев, поэтому спасибо всем кто тут отметится.

Иезуит, что касается Пелевенщины, увы и ах, наше все в какой то момент достаточно притормозило в генерирование смыслов постоянно меняющейся современности, и из последних 7-8 вещей, которые он выдает каждый год вряд ли узнаешь что-то новое. Есть какие то вечные вещи - которые развивают если смотреть на них под углом сегодняшнего дня: тот же Платон, Сартр - Бытие и Ничто, АнтиЭдип - Делёза и Гвартари. Это то что я постоянно перечитываю в поисках ответа на вопросы на которые должна отвечать публицистика, и это динамические книги, они меняются в зависимости от ленты новостей, их содержание меняется, играет новыми красками. А Пелевин увы устаревает со скоростью света.
#9 19:18  09-10-2012Иезуит Батькович    
не соглашусь. Пелевин не устаревает. Просто на том уровне, который в школьных сочинениях называется "главная идея произведения" там действительно никаких новых смыслов и откровений нет уже много-много лет. но они и не нужны. идею "тра-та-та-тра-та-та все мы просто пустота" можно эксплаутировать хоть 50 произведений и все равно не наскучит - идея такая слишком всеобъемлющая, беспроигрышная и для многих новичков в среде читающей публики всегда будет свежей и "переворачиваеющей сознание".



а вот что до того, что называется "тема произведения".. о... пелевин мастер всех этих закорючек. он ценен не как философ и даже не как литератор (стиль вечного стеба - это как правило не тот стильс которым входят в века). Плевевин ценен как сатирик. Жетский, хлесткий, беспощадный и всегда актуальный. причем не просто актуальный, а вполне уверенно держащий руку на пульсе, улавливая малейшие подвижки в настроениях и интересах общества. вот за это я его и люблю.



а текст ваш все равно классный. буду вас впредь регулярно читать. пишущему человеку это очень важно. сам такой же.
#10 19:35  09-10-2012paranot    
Замечательно.

Сознание индивида таковым не является. Это просто фрагмент бесконечного кода, освещенный фрагментом бесконечного разума. разума. У кого фонарик ярче, у того и фрагмент больше.

Покупайте, воруйте новые фонарики, если мучит невыносимая непознаваемость мироздания!
#11 19:41  09-10-2012Григорий Перельман    
вот и корова призалупил бля...
#12 20:09  09-10-2012Lutiy    
Антоновский, а с какой стати должно что-то меняться?

Две руки, две ноги. Посредине - гавно с гормонами.

О третьей сигнальной пишут фантасты.

О Кольце- Толкиен.

Кольцо дает невидимость.

И власть.

Больше ничего человеку не надо.

Любое его действие дает ему власть. Пишет ли он, декламирует со сцены или водку пьет - все ради власти.

Все закольцовано.
#13 13:58  10-10-2012Renat-c    
Интеллектом давит,гад.

"Я в онлайне, значит существую..."-а я в танке горю 15 раз каждую ночь, наверное карма плохая.
До фига фантазии... Я лично за плотскими утехами президента наблюдать не желаю.
#15 17:54  12-10-2012Real Drug    
Президент-on-air - это забавно. Спорим, через неделю после начала функционирования системы, П. перед зеркалом в ванной начнет говорить примерно такое: "После того как я стал П. мои волосы стали сухими и ломкими, я был в отчаянии! Слава Богу, министр обороны посоветовал мне шампунь ХиШ!"

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
09:39  05-02-2016
: [7] [Конкурс]
Где-то в бескрайних просторах черной материи, между пространством и временем, спрятавшись в ущелье обворожительного квазара, вели беседу два романтических существа:

… и все же, mon cher, даже принимая во внимание немыслимый уровень энтропии, наблюдаемый в моих системах под действием вашего очарования, позволю себе повторно акцентировать на недостаточной аргументации некоторых доводов вашей позиции....
17:59  21-01-2016
: [9] [Конкурс]
- Господин Президент, в преддверии Почётной Аннигиляции и принимая во внимание Ваши выдающиеся заслуги перед человечеством, Высший Суд предоставляет вам уникальную возможность реализации трёх последних желаний, вместо традиционного одного....
В нашем городке жизнь в трезвом состоянии никогда не существовала. Пили все. Ходили в одинаковых ботах «прощай молодость», одинаковых синтетических скрипучих джемперах, куртках из болоньи и пили. С утра, днем – на единственном заводе по производству стекловаты, в будни после работы, в выходные и праздники....
12:30  18-01-2016
: [3] [Конкурс]

Шапка велика и сползает на глаза, лицо под ватной бородой чешется, по спине, щекоча, стекает капля пота, накладные усы лезут в нос. За что мне это все? Зачем я Дед Мороз?
- Ну, здравствуй, мальчик. Как тебя зовут?
- Митя.
Розовощекий крепыш с интересом рассматривает меня, мой поношенный красный халат с жидкой ватной оторочкой, обмотанный блестящим дождиком облезлый посох и тощий, пыльный мешок....
"Ждёт Литпром Поэта как мессию.
Ждёт чуть больше, чем тринадцать лет.
Кроет бытовая рефлексия
(это как БухБез засравший тред).

Поэтессы где? Харизма, груди,
ноги, жопа... Нету их, отбой.
Из поэтов тоже – только студень,
метящий пространство под собой,

что в горячности больного тифом
нахуярит столбиков три-пять,
смело озалупливая рифмы....