НА КОНКУРС! Для чего нам нужны выборы в «КС».

Автор: KimKim Для чего нам нужны выборы в «КС».
«Перед тем как соединяться, необходимо размежеваться», как говорил дедушка Ленин. Ленин уже давно не актуален, а слова его впритык написаны для наших географических широт.
Сразу говорю, что я «ЗА» выборы в «Координационный совет оппозиции». А «ЗА» я потому что после этого голосования можно утверждать, что так называемая несистемная оппозиция мертва с точки зрения государства Российского.
Сегодня, по состоянию на 2012 год, в России проживает более 144 миллионов человек. Из них участие в выборах в «КС» приняли участие менее 200 тысяч человек. Голосование было online, то есть отдать свой голос за того или иного кандидата можно было лишь при помощи и по средствам интернета и компьютера (а если нет ни того и другого?).
Считается, и вполне справедливо, что оппозиция нужна любому государству. Она просто необходима для корректного функционирования государственной машины. Однако здесь есть нюансы:
1. Для того, чтобы называться оппозицией необходимо это заслужить. Заслужить это нужно хотя бы тем, чтобы быть хоть немного узнаваемым среди населения.
2. Необходимо иметь серьезный уровень поддержки среди населения.
3. Желательно иметь четкую программу действий. Написана она должна быть (исходя из исторический прецедентов) простом и понятным любым слоям населения языком.
4. Нужно четко понимать (и желательно, чтобы электорат тоже понимал) по каким пунктам вы не согласны с властью. Четко.
5. Желательно, но в современных условиях не обязательно, ассоциировать себя с тем или иным политическим, философским, социальным движением.
Сегодня, к 2012 году, наиболее популярные политические движения как в мире, так и в России следующие (в хаотичном порядке):
1. Либерализм. В России данной политические мировоззрение сильно ассоциируется с миром Запада и в первую очередь с США и с Европой (что не совсем верно, так как из последних 10 президентов США явными либералами было самая малость из них. А в Европе у власти нет ни либеральных партий ни президентов и премьер-министров.). Исторически сложилось, что данный политические взгляды принято называть «правыми». История очень старая и берет свои, не ржавеющие и не тлеющие, корни в Великобритании, в парламенте в те времена, когда над ней еще никогда не заходило солнце.
2. Консерватизм. В России соучастники и приспешники данного направления политической мысли именуют себя «патриотами» или «государственниками». Идеи данной мысли весьма популярны в широких массах Отечества и находят большое понимание и сочувствия среди населения.
3. Национализм. Данное политическое течение существует в том или ином виде практически во всех странах мира. В России идеология национализма маргинализирована. Маргинализация произошла или нарочно или естественным путем. Доподлинно не известно.
4. Социализм. В России весьма популярен, так как на протяжении долгого времени был единственной возможной политической доктриной. Возвращаясь к классификации теорий политической мысли, что берет начало в Западной Европе, разделяя взгляды социализма, вы будете называться «левым».
5. Коммунизм. См. социализм, но еще более левее, еще более агрессивнее (в плане идеологии). Не миф, как считают многие. Однако идеология эта имеет один важный характерный и отличительный знак. Ибо, как говорил Андрей Платонов, коммунизм настанет, но нас уже не будет в живых.
Итак, если вы оппозиционный деятель и собираете вокруг себя своих единомышленников Вы должны (иначе вы не оппозиционер и не политический деятель, а так…) следовать, так или иначе, все пунктам вышенаписанным и описанным вкратце.
Координационный совет оппозиции собрал в себя всех на свете: либералов (за них было отдано большее количество голосов), консерваторов, социалистов, националистов – всех от мала до велика. Но общее число собравшихся, процент их от населения настолько ничтожен, что и писать об этом не стоило бы. В голову приходит лишь цирк, да и то не очень профессиональный. И это при таком количестве талантливых и даже выдающихся деятелей участвующих в выборах: режиссёры, актеры, писатели и т.д.
Невольно возникает вопрос — зачем? Зачем умнейшему писателю, талантливому режиссеру, комедианту или знаменитой телеведущей потребовалось участвовать в выборах с сотней лиц никому не известных? Зачем устраивать выборы, в которых заведомо примет участие менее одного процента даже не страны, а столицы. Зачем устраивать теледебаты, которые посмотрят менее полумиллиона человек. В добавок ко всему в вероятности победы того или иного кандидата, аффилированная к сегодняшней интернет политике, публика не сомневалась.
Ответ заключается в следующем: сегодня в стране, а по большому счету лишь в его столице существует относительно небольшая группа людей весьма талантливых, интеллектуальных и интеллигентных, которые живут, к сожалению, в параллельной реальности.
Да потому что у них свое маленькое крошечное государство в государстве. И им «там» комфортно. С них взятки гладки. Этакий «маусвиль», в который приглашали героя фильма «Зеленая миля». У них свой президента «маусвиля», свой премьер-министр «маусвиля» и свой интернет-электорат «маусвиля».
Я «ЗА» выборы в Координационный совет оппозиции, потому что мы еще раз поняли, что это всего лишь «маусвиль». И теперь в очередной раз можем «размежеваться» с ними (то о чем говорил дедушка Ленин очень давно). Но надеюсь уже с политической точки зрения окончательно.
Вопрос заключается в том, надо ли нам это – надо ли нам обращать внимание на «маусвиль», когда у нас есть Рим, хоть и во времени упадка, как когда-то говорил припеваючи Окуджава.