Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Довлатов и Дмитрий Быков

Довлатов и Дмитрий Быков

Автор: вионор меретуков
   [ принято к публикации 14:26  18-03-2013 | Raider | Просмотров: 6159]
«Дмитрий Быков, имя которого сегодня у всех на слуху, известил мир читающей публики, что Довлатов по каким-то причинам, кажется, из-за того, что эмигрировал и был, так сказать, оторван от родины, так и не стал крупным писателем.

Не знаю, от чего он там был оторван. Оставим в стороне причины. Почему-то многим (Тургеневу, Бунину, Набокову, Миллеру, Джойсу, Хемингуэю, Ромену Гари и др.) эта оторванность никак не мешала. Остановимся на «не стал крупным писателем».

Понятно, юноше Быкову загорелось стать знаменитым. Весьма похвальное стремление. Технологии известны. Простейший вариант – скандал, эпатаж, склока.

Не люблю читать рацеи, но хотелось бы напомнить зарвавшемуся юнцу, что литература – это не поле для упражнений в играх, принятых в мире попсы.

Гадить здесь – это все равно что пить водку в храме или отплясывать качучу у поминального стола. Жаль, а мальчик не без таланта. Со временем большим человеком мог бы стать: до литературного обер-критика мог дослужиться. Основания для этого есть: превосходная работа о Пастернаке. Но на Пастернаке много не заработаешь… Вот он и кривит душой.

Дмитрию Быкову, похоже, самому не терпится стать крупным писателем. Он делает для этого всё: уже сегодня по частоте упоминаний в русском Интернете он оставил позади не только не «крупного» Довлатова, но и Лермонтова с Гоголем, не дотянув немного до Пушкина и Льва Толстого.

Но у Быкова все еще впереди: ведь потенциальному рекордсмену нет и сорока!
Боюсь, погубит он свой талант...

Рафаэль Майский».


Теги:





4


Комментарии

#0 15:45  18-03-2013Lutiy    
Дмитрий Быков и так крупный писатель. И я бы не хотел оказаться с ним в одном лодке.

Но Довлатов все равно больше...
#1 17:16  18-03-2013Атхуякин    
Ваще то Быков прав... Малоинтересная фигня про склочную жизнь евреев в Квинсе.

#2 17:22  18-03-2013Йенс Тилва ®    
Фанат Довлатова, понятно. Ждём третью часть "Довлатов и Печник".
#3 17:22  18-03-2013MAXXIM    
"Довлатов и Меретуков"
#4 17:50  18-03-2013Гусар    
Оба персонажа с прожидью.

Хотя, согласен - эммиграция Довлатову не на пользу пошла. Но, это только подтверждает его русскость, как писателя.
#5 17:52  18-03-2013Гусар    
Быков талантлив, но не орел.
#6 17:57  18-03-2013Седнев    
Быкову нет сорока??? Это какой-то нонсенс!
#7 18:06  18-03-2013allo    
можно подумать кого-то из великих писателей сделал не пиар



#8 18:43  18-03-2013basic&column    
Язык - основа творчества писателя. Самое тяжелое - невозможность общаться на

языке собственного мышления. Набоков был вынужден писать на двух языках.

Поэтому многие эмигрировавшие, ценой любых потерь старались и стараются вернуться. Галич, по моему убеждению, достоин "нобелевки", но несчастный человек.

И многие не стали классиками. Эмиграция подрезала крылья Довлатову, как ни крути.

Быкова нужно беречь, как народное достояние и, время от времени, вправлять мозги.
#9 20:41  18-03-2013отец Онаний    
оба крутые
#10 21:31  18-03-2013Тоша Кракатау    
Быкова хочется отпиздить. Не со зла. Просто так из шалости.

#11 22:17  18-03-2013Седнев    
#12 22:53  18-03-2013Файк    
А кто такой Быков?
#13 00:07  19-03-2013Бабанин    
Быкова не удостоен иметь чести... За Донатовича перекушу аорту! Любому. Каждому. Всем.
#14 21:12  08-04-2013Грыжа Шморля    
Вабще блядь незнаю никого.
#15 21:16  08-04-2013Григорий Перельман    
быков это хуйня из под ногтей
#16 21:19  08-04-2013Седнев    
Зачем вы травите Быкова?
#17 21:31  08-04-2013Смехуёчкин    
# 15



Правильно говорить: хуйта из-под ногтей.
#18 21:32  08-04-2013Григорий Перельман    
а ты шозахуй?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:44  29-05-2025
: [24] [Критика]
“Первый признак начала познания - желание умереть”
Франц Кафка

Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю.
Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц.
Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю,
Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз....
13:34  22-05-2025
: [10] [Критика]
верит только в бабло эпоха -
нахрена ей нужны пегасы,
и пегасам полеты - пофик,
в стойлах жрут, набирая массу:
Возносить, типа, к горним высям
вдохновений теперь не лезем,
но зато мы побольше высрем,
ну, а чо, ведь навоз полезен.
Нам бы вкусно питаться всем, но
интернет придушил нас плотно -
нам все время приносят сено,
мы жуем и теряем взлетность....
12:20  20-05-2025
: [19] [Критика]
Чтобы стать популярным, нужно быть либо извращенцем, либо сумасшедшим с рождения. Но лучше одновременно и тем и другим. Имитировать талант не получится. Притворство в искусстве сразу заметно. На извращения меня не тянет. После Жана Жене и Генри Миллера что я могу принести на алтарь Гимероса?...
похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы
с кукушкой, что на стенке машет
башкой и о гормонах голосит.
Подтянуты в сатин яички-гири,
кукушка круглосуточно бодра…
Так что же мы сейчас угомонили
ход шестеренок и "шатер с утра"?...
* Эти строки я посвящаю прекрасному русскому поэту Парку, чьи стихи я читаю с каким-то особенным чувством тревоги и недоумения. Люблю его творчество, и вдохновляем оным.


Петро Залупа - тот о ебле,
Клифт пишет только про бухло
И только Парк, художник бедный -
Парк пишет разное говно

О чём он пишет - неизвестно,
Зачем он пишет - не пойму
От этих мыслей, мыслям тесно,
Он загоняет их в тюрьму

Возможно он и малый славный,
Возможно - интеллектуал
Своей поэзией п...